Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Laura, 4 911 € à deux : « J’ai épargné 9 000 € en 8 mois grâce au système des enveloppes »
Laura, 4 911 € à deux : « J’ai épargné 9 000 € en 8 mois grâce au système des enveloppes »
Commentaires sur Laura, 4 911 € à deux : « J’ai épargné 9 000 € en 8 mois grâce au système des enveloppes »
- Initiateur de la discussion Charlotte Arce
- Date de début
Je suis peut-être mal réveillée mais quelque chose m'échappe dans cet article.
Il est indiqué qu'après prélèvements des impôts et versement des allocations, le couple dispose de 4 412€. Avec mon conjoint, nous gagnons à peu près la même chose, sans avoir d'enfant. Nous utilisons également le système des enveloppes et j'ai donc été surprise qu'avec de si gros postes de dépenses, cette famille ait un reste à vivre similaire au notre.
J'ai donc refait rapidement le calcul et j'obtiens non pas 2 000€ mais 1 000€ de reste à vivre à deux. Si on déduis les enveloppes pour les futurs besoins et l'assurance vie, il resterait environ 430€. Du coup, cela me paraît énorme de pouvoir épargner seule 9 000€ en 8 mois.
Si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneuse! Car je ne comprend pas de tels écarts avec le reste à vivre annoncé par l'article pour cette famille de 4 personnes, celui qui est obtenu après calcul et celui que j'obtiens, en ayant nettement moins de dépenses.
Il est indiqué qu'après prélèvements des impôts et versement des allocations, le couple dispose de 4 412€. Avec mon conjoint, nous gagnons à peu près la même chose, sans avoir d'enfant. Nous utilisons également le système des enveloppes et j'ai donc été surprise qu'avec de si gros postes de dépenses, cette famille ait un reste à vivre similaire au notre.
J'ai donc refait rapidement le calcul et j'obtiens non pas 2 000€ mais 1 000€ de reste à vivre à deux. Si on déduis les enveloppes pour les futurs besoins et l'assurance vie, il resterait environ 430€. Du coup, cela me paraît énorme de pouvoir épargner seule 9 000€ en 8 mois.
Si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneuse! Car je ne comprend pas de tels écarts avec le reste à vivre annoncé par l'article pour cette famille de 4 personnes, celui qui est obtenu après calcul et celui que j'obtiens, en ayant nettement moins de dépenses.
@Mammillaria j’ai aussi fait les calculs et je tombe comme toi, il doit y avoir une erreur ou un truc qui n’est pas/mal expliqué.
Moi je comprends pas pourquoi elle dit qu'ils font 50/50 alors que c'est le conjoint qui paie les traites de la maison. Ni pourquoi c'est lui alors qu'il gagne moins
D’une manière générale c’est pas super clair dans le couple qui paie quoi, comme les loisirs et dans le graphique c’est mélangé entre les dépenses communes et perso. Bref, c’est pas clair, comme souvent dans ces articles 
@Mammillaria, en comptant uniquement les dépenses "essentielles" (loyer, nourriture, transports, assurances, factures) je trouve un total de 2524€, ce qui semble cohérent avec la somme annoncée comme reste à vivre. Mais pourquoi compter la nourriture et pas les cigarettes par exemple ? Et en plus il me semble que le reste à vivre c'est seulement les charges vraiment fixes sur lesquelles on ne peut pas rogner (le loyer, EDF, les crédits, un moyen d'aller bosser...).
Et comment a t elle fait pour épargner plus de 1000€ chaque mois avec son salaire et ses dépenses ? En calculant vite fait, j'estime qu'elle dépense elle-même entre 1630 et 1740€ (il y a des postes où je n'arrive pas à savoir si c'est partagé). Je trouve ça cohérent avec leur répartition à 50/50 mais du coup il lui reste entre 730 et 840€. C'est déjà une belle somme mais clairement pas suffisant pour épargner 9000€ en 8 mois.
Bref, comme vous, je trouve l'article difficile à suivre et pas très clair sur la répartition des dépenses
Et comment a t elle fait pour épargner plus de 1000€ chaque mois avec son salaire et ses dépenses ? En calculant vite fait, j'estime qu'elle dépense elle-même entre 1630 et 1740€ (il y a des postes où je n'arrive pas à savoir si c'est partagé). Je trouve ça cohérent avec leur répartition à 50/50 mais du coup il lui reste entre 730 et 840€. C'est déjà une belle somme mais clairement pas suffisant pour épargner 9000€ en 8 mois.
Bref, comme vous, je trouve l'article difficile à suivre et pas très clair sur la répartition des dépenses
S'il font vraiment du 50/50 pourquoi il paie entièrement le loyer ? Monsieur est clairement perdant et à découvert (car si on prend les dépenses à 50/50 + loyer pour lui) elle peut se permettre de mettre beaucoup de côté (en 8 mois plutôt 7000 et non 9000) si on prend en compte que c'est elle qui perçoit les sous de la caf.
La répartition n'est vraiment pas clair et 2 fois la prévision frais veto et notifiée.
Il faudrait vraiment mieux refaire cette catégorie d'articles car on n'y comprend plus grand chose et les chiffres ne correspondent pas...
La répartition n'est vraiment pas clair et 2 fois la prévision frais veto et notifiée.
Il faudrait vraiment mieux refaire cette catégorie d'articles car on n'y comprend plus grand chose et les chiffres ne correspondent pas...
Et dans l'article c'est indiqué loyer de 943 mais le graphique 934...
Et les dépenses du graphique concernent celle du couple pas que les siennes, donc les sous de côté ne correspondent pas...
Et les dépenses du graphique concernent celle du couple pas que les siennes, donc les sous de côté ne correspondent pas...
@Marre des J'avais cru comprendre qu'iels faisaient 50%, dans le sens où il payait une partie des dépenses (loyer) et elle une autre partie (les courses et peut-être autre chose, sinon le compte n'y est pas) ? Mais oui, c'est sûr que c'est pas clair, dans le cas d'un couple qui mélange un peu tout.
Deja le titre évoque 4911€, chiffre qui n'apparaît nulle part dans l'article. J'imagine que c'est avant impôt mais franchement, tout est mélangé, c'est pas clair, il y a un manque de rigueur qui fait perdre tout l'éventuel intérêt du contenu
@alice-louve Le premier poste de dépenses du couple : 943 €, réglé intégralement par le conjoint de Laura. Pour dire avant et après que c'est 50/50...c'est vraiment pas clair. Vu leurs dépenses en courses, factures... Ben monsieur est dans le rouge...
@Chat-Patate Salaire net avant prélèvement à la source : pas imposable jusqu’à présent
Salaire net après prélèvement à la source : 2 470 € environ pour Laura ; 2 000 € environ pour son conjoint
Puis :
Le conjoint de Laura touche quant à lui un salaire de 2 000 € environ. Le couple touche également 141,99 € d’allocations familiales, ce qui porte leur revenu mensuel total à 4 412 € à deux.
Donc oui y'a un souci avec les chiffres...
@Chat-Patate Salaire net avant prélèvement à la source : pas imposable jusqu’à présent
Salaire net après prélèvement à la source : 2 470 € environ pour Laura ; 2 000 € environ pour son conjoint
Puis :
Le conjoint de Laura touche quant à lui un salaire de 2 000 € environ. Le couple touche également 141,99 € d’allocations familiales, ce qui porte leur revenu mensuel total à 4 412 € à deux.
Donc oui y'a un souci avec les chiffres...
Rien à voir, mais si ce système d’enveloppes a l’air de bien fonctionner et permettre d’avoir un vision très claire des dépenses et économies, je crois que ça me stresserait un peu d’avoir autant de cash chez moi au bout d’un moment 
Discussions similaires
