Honnêtement, oui, la conservation, c'est important, tout ça, tout ça, pour retracer l'histoire d'un texte, sa réception, la place d'un livre dans une collection, par intérêt pour l'éditeur, tout ça. Bref, au delà du fétichisme du papier (qui m'agace, mais alors m'agace), les livres en tant qu'objet ont une valeur scientifique.
Ceci étant, la première édition de Moby Dick, je veux bien qu'elle soit rare, mais bon, le principe de l'imprimerie, c'est qu'on reproduit le texte à l'identique en masse, et je suis à peu près sûre que cette première édition, on la trouve dans tout un tas de bibliothèques anglo saxonnes. Alors certes, par définition un exemplaire est unique, mais sans reliure particulère/notes manuscrites/ex libris, ça reste un objet parfaitement remplaçable. Ce n'est pas une bible carolingienne ou un livre d'artiste contemporain qui pour le coup sont vraiment des documents irremplaçable.Je crois que j'en ai un peu marre de la sacralisation du patrimoine en fait
)
