Un appareil de Lomographie en test gratuit !

[nai-ma]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Un appareil de Lomographie en test gratuit !.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Maud87]

Ok je comprends pas ils nous prêtent l'appareil donc nous on doit acheter la pellicule puis la faire développer par nous-mêmes c'est bien ça ? Et du coup ce sont des photos qui ne sont pas au format numérique ? (je pose la question puisque sur le site lomography.com les photos n'ont pas l'air d'avoir été numérisées ou quoique ce soit)

En tout cas ça m'intéresse grave !!

 

[Steve Zissou]

Évidemment on peut scanner des pellicules, il suffit de demander là où on les fait développer de les numériser et les copier sur un CD. Ou bien d'acheter un scanner, mais ça coute assez cher.
Voila tout.

Je déconseille les appareils lomo qui coûtent cher, ne permettent pas/peu de réglages (objectif par exemple), et qui ne sont pas fiables. Autant trainer sur ebay, trouver un vieil argentique pas trop cher, un objectif cool et faire des vraies photos.

Si vous voulez voir à quoi ça peut ressembler, je fais quelques photos (en loisir) à l'argentique :

http://jaimepastrop.tumblr.com/

 

[Polly Maggoo]

J'aime vraiment beaucoup les appareils Lomo et les nouveaux sont très jolis, mais à ces prix là c'est vraiment absué. J'ai acheté mon Holga à 5 euros il y a quelques années et franchement il ne vaut pas beaucoup plus (c'est juste un peu de plastique...). Je trouve ça encore moins ridicule de trafiquer des photos numériques pour leur donner un aspect "mauvaise photo" que de dépenser 90 boules dans un bout de plastique.

 

[Beatryx]

Tu fais de très belles photos @Steve Zissou!

 

[astrydou]

On m'a offert le mien ily a une semaine ( fisheye 2) j'attend les pellicules aujourd'hui, trop hâte de le tester!!!

 

[nai-ma]

@polly-maggoo : sur leur site, j'ai vu que les lomos les moins chers étaient à 49€. Tu te souviens où tu avais acheté le tien ?

@moukinette : oui, c'est à toi de les faire développer. Pour compléter la réponse de @lulilule sur la numérisation des photos, la dernière fois que j'ai fait développer une pellicule (ça remonte un peu) on m'avait fait un CD avec !

@steve-Zissou : +1 avec @beatryx, tu fais de très belles photos !

 

[Polly Maggoo]

@polly-maggoo : sur leur site, j'ai vu que les lomos les moins chers étaient à 49€. Tu te souviens où tu avais acheté le tien ?

Sur ebay

 

[lc_lc]

Je vends un mini diana si ca peut interesser quelqu un
Il est quasi neuf, je ne men sers jamais
Je le propose pour 40euros

 

[Azeleen]

L'article aurait pu être à peine plus détaillé, parce qu'il faut quand même savoir que tous les argentiques ne font pas ça... J'ai l'immense privilège (si si, immense !) d'avoir un reflex argentique (qu'on m'a donné, mais qui peut s'acheter pour 100€ boitier nu), et qui fait des photos d'une précision à couper le souffle... Pour le lomo, prenez un argentique ou:
1- Vraiment vraiment vieux
2- Qui n'était déjà pas de super qualité à l'époque
(Mon bébé a plus de 20 ans, la qualité reste de qualité quelque soit l'époque)
Mais les Madz ont raison, ça vous coutera bien moins cher d'acheter un "vrai" vieil argentique, ils ne valent plus beaucoup vu qu'ils n'étaient déjà pas extrêmement couteux quand ils sont sortis...