mobelieves;3996494 a dit :
Au risque de me faire taper (bon ok vous êtes gentilles alors bon
) moi j’adhère vraiment pas à ce concept de "zombie vivant" puisque par définition un zombie n'a plus de cerveau ni organe vital (en état de fonctionnement tout du moins) donc comment pourrait-il être possible de les réhabiliter? Je vais regarder cette série par curiosité et parce que j'aime les histoires de zombies, et que ça semble relativement plus intelligent que "Warm Bodies" qui lui m'a l'air encore pire que Twilight dans le genre culcul-la-praline (un zombie amoureux non mais lol on aura tout vu) mais je reste réellement septique parce que pour moi, si le pseudo-zombie n'est pas totalement mort alors ça ne peut pas être un mort-vivant, c'est juste un vivant (ou semi vivant alors) puisqu'il est encore en état de penser et d'interagir avec les gens bien vivants. Sinon si un vrai zombie (enfin un vrai zombie... un zombie qui boite et qui mange des gens) pouvait avoir les mêmes aptitude sociales qu'un être vivant alors pourquoi il mangerait les humains comme ça? Fin je sais pas, j'arrive pas à trouver ça logique, pour moi c'est juste un énormissime contresens...
(destiné à plaire aux gamines de 13ans pour pas qu'elles aient trop peur et continuer dans le phénomène Twilight parce que ça fait vendre mais bon là je m'éloigne du sujet, surtout que ça n'a pas l'air d'être le type de public visé par la série)
Y-a-t'il des Madz partageant mon point de vue ou suis-je réellement seule au monde?
En fait, comme je le dis déjà dans l'article, la théorie de In The Flesh c'est qu'ils sont
partiellement morts. Avec le traitement adéquat, ils sont capable de générer la création de cellules qu'ils ne produisent plus en étant partiellement morts et ça permet de "rebooter" leur humanité, en quelque sorte. En revanche, ils doivent prendre une dose tous les jours sinon ils reprennent leur état de mort-vivant. Un zombie a des organes vitaux et un cerveau - leur fonctionnement est effectivement interrompu, ou du moins, modifié - puisque leur putréfaction est gérée différemment (interrompue, ralentie, modifiée, ça dépend de l'interprétation du mythe selon la personne qui le reprend).
Ils n'ont pas les mêmes aptitudes sociales, comme tu dis, lorsqu'ils ne sont pas traités - ce sont des vrais zombies, qui boitent et qui grognent et qui mangent des gens - mais le traitement agit sur une partie de leurs fonctions vitales de manière à les ramener à un semblant d'humanité. Mais gardons bien à l'esprit qu'il s'agit de
science-fiction - par conséquent, tout est possible, et on peut alors imaginer qu'il s'agit d'un mix entre le mythe de la créature de Frankenstein (qui était composée de morceaux de cadavres et pourtant capable de fonctionner et de ressentir des émotions) et celui du zombie qui est relativement libre d'interprétation.
Je pense que limiter le mythe en lui prêtant un semblant de réalisme, dans un contexte qui ne l'est pas, c'est mettre des limites, des barrières à l'imagination - alors que des tas de choses sont possibles, et In The Flesh et consorts en sont la preuve.
Les vampires n'ont jamais cessé d'évoluer, de changer, on les a rendus vulnérables à l'ail, à l'argent, aux crucifix, puis parfois un et pas les deux autres, ou aucun, ou tous. On a créé d'autres sortes de vampires, les daywalkers, les reapers, les Dracula tradi, les aristo, les gothiques, les glamour modernes, les SM, les torturés, les cyberpunks, les chauves-souris mutantes,... On leur a mis les canines un peu plus à droite ou un peu plus à gauche, en haut et en bas, on a changé la couleur de leurs yeux, leur façon de s'habiller, d'évoluer dans la société... Idem pour les loups-garous qui suivent leur chemin tranquillement et qui ne cessent de changer, et avec lesquels on ne cesse d'expérimenter pour créer des trucs super. Alors pourquoi empêcher les zombies de suivre le même chemin et de "s'émanciper" du rôle de gros cadavre amorphe qui traine la patte ?
Toujours est-il que la théorie avancée par les créateurs d'In The Flesh est vachement crédible, une fois qu'on regarde la série, qu'elle est bien pensée, bien amenée et bien ficelée et je pense sincèrement que c'est une très belle avancée pour le mythe du zombie
. Si après avoir regardé la série tu trouves toujours cet "énormissime contresens", alors j'aurais du mal à le comprendre mais je n'y pourrais plus rien
. J'espère cependant qu'elle te plaira, je pense qu'elle a beaucoup à offrir.
enfin @jack-parker en parlera mieux que moi !
