Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Maxime Musqua est dans Le Petit Journal !.
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
karbankoojay;4321998 a dit :Moi je pense aux personnes qui suivent des formations pour se faire une place sur le petit écran, et au fait qu'au final le poste est donné à un type que je trouve absolument pas drôle, mais vraiment pas drôle du tout, MAIS qui-a-déjà-un-public-alors-ça-change-toutparce qu'il adore se montrer même si ses vidéos sont aussi nazes que sa palette en matière de créativité.
Alors l'espoir, ce serait que Maxime Musqua se serve de cette expérience pour devenir intéressant voire même peut-être (on ne sait jamais) développer du talent, mais je maintiens: bien d'autres personnes-animateurs-humoristes auraient pu avoir leur place dans cette émission.
Après, ces personnes n'ont-ils pas le poste parce qu'elles l'auraient décliné? (ça m'étonnerait mais je devance les pro-Musqua en tempérant tout de suite, hein)
Je pense que t'as tout pigé. Pour l'avoir vu à l'oeuvre à Cannes, c'est un truc relativement rare, même chez les comédiens et humoristes de formation, d'avoir cette spontanéité-là et d'accepter de la mettre en oeuvre face à la caméra. Faut accepter de se mettre en danger, de se faire basher, de manquer de répartie, de rater sa répartie et mettre à côté, d'avoir l'air bête... bref c'est pas aussi simple qu'il n'y paraîtninetales;4323065 a dit :Suis je la seule à avoir ricané fort et longtemps à la blague du Néchinois, aussi nulle que géniale ?
Sinon je ne sais pas si on peut parler d'absence totale de talent. Si on va par là, Antoine de Maximy de "J'irai dormir chez vous" n'a pas de talent non plus. Mais pour ce qu'ils recherchent et souhaitent montrer, les "talents" à avoir c'est la spontanéité, savoir saisir une opportunité, le contact facile, le sens de la répartie, et ça, je pense que Maxime Musqua l'a... (Pour l'avoir eu à ma caisse j'en suis même à peu près sûre).
Après tout, ce n'est pas donné à tout le monde d'être naturel devant une caméra, et de mettre les gens à l'aise en retour. Et on ne peut pas forcément l'apprendre avec une formation.
karbankoojay;4322992 a dit :albatros;4322594 a dit :karbankoojay;4321998 a dit :Moi je pense aux personnes qui suivent des formations pour se faire une place sur le petit écran, et au fait qu'au final le poste est donné à un type que je trouve absolument pas drôle, mais vraiment pas drôle du tout, MAIS qui-a-déjà-un-public-alors-ça-change-toutparce qu'il adore se montrer même si ses vidéos sont aussi nazes que sa palette en matière de créativité.
Alors l'espoir, ce serait que Maxime Musqua se serve de cette expérience pour devenir intéressant voire même peut-être (on ne sait jamais) développer du talent, mais je maintiens: bien d'autres personnes-animateurs-humoristes auraient pu avoir leur place dans cette émission.
Après, ces personnes n'ont-ils pas le poste parce qu'elles l'auraient décliné? (ça m'étonnerait mais je devance les pro-Musqua en tempérant tout de suite, hein)
Un peu rageuse, non? Le ton m'a agressée, pourtant je ne suis pas sa plus grande fan.
Pour ma part je trouve que c'est tant mieux pour lui. "Il a déjà son public": sûrement mais là c'est une très belle "promotion"!
Oulah, en quoi c'est agressif de dire que quelqu'un n'a pas de talent alors qu'il se présente comme une personne qui pourrait en avoir? ça va, j'ai été très largement diplomate je trouve
C'est un "plus" que sa chronique se contente de ne mettre en avant que son culot (mais bon, est-ce que ça fait de toi une personne intéressante juste parce que tu as du culot et que tu te filmes? C'est encore une autre question^^)
Et à part ça, cet échange me confirme bien un truc: sans smiley, il n'y a plus de communication claire!
karbankoojay;4322992 a dit :albatros;4322594 a dit :karbankoojay;4321998 a dit :Moi je pense aux personnes qui suivent des formations pour se faire une place sur le petit écran, et au fait qu'au final le poste est donné à un type que je trouve absolument pas drôle, mais vraiment pas drôle du tout, MAIS qui-a-déjà-un-public-alors-ça-change-toutparce qu'il adore se montrer même si ses vidéos sont aussi nazes que sa palette en matière de créativité.
Alors l'espoir, ce serait que Maxime Musqua se serve de cette expérience pour devenir intéressant voire même peut-être (on ne sait jamais) développer du talent, mais je maintiens: bien d'autres personnes-animateurs-humoristes auraient pu avoir leur place dans cette émission.
Après, ces personnes n'ont-ils pas le poste parce qu'elles l'auraient décliné? (ça m'étonnerait mais je devance les pro-Musqua en tempérant tout de suite, hein)
Un peu rageuse, non? Le ton m'a agressée, pourtant je ne suis pas sa plus grande fan.
Pour ma part je trouve que c'est tant mieux pour lui. "Il a déjà son public": sûrement mais là c'est une très belle "promotion"!
Oulah, en quoi c'est agressif de dire que quelqu'un n'a pas de talent alors qu'il se présente comme une personne qui pourrait en avoir? ça va, j'ai été très largement diplomate je trouve
C'est un "plus" que sa chronique se contente de ne mettre en avant que son culot (mais bon, est-ce que ça fait de toi une personne intéressante juste parce que tu as du culot et que tu te filmes? C'est encore une autre question^^)
Et à part ça, cet échange me confirme bien un truc: sans smiley, il n'y a plus de communication claire!