si je peux me permettre, je trouve la fin de l'article assez décousue, elle donne l'impression d'avoir été bâclée.
que vient faire là dedans l'anecdote du prêtre qui interrompt le roi ? je n'ai pas compris.
et on parle de l'année 1405, puis 2 lignes + tard "entre temps, en 1420". c'est tout de même 15 ans + tard...
l'article est a priori consacré à Isabeau de Bavière mais n'en parle finalement que très peu.
je n'ai rien contre la vulgarisation de l'histoire, bien au contraire, mais pour le coup je trouve qu'ici cela manque de sérieux, ou c'est du moins l'impression qui s'en dégage à la lecture de l'article.
pas assez précis, beaucoup trop rapide et pas clair.
enfin, comme cela a déjà été dit plus, haut, je ne crois pas qu'autant de blagues soit nécessaires...une de temps en temps ok, mais une à chaque phrase, c'est lassant.