Heu... what ? J'ai rien contre le concept de faire une suite à un film de façon générale, mais là... Blade Runner est tiré d'un LIVRE. Un livre écrit par Philip K. Dick (qui par ailleurs en a vu, depuis l'au-delà, des vertes et des pas mûres sur les adaptations de ses écrits... non, Total Recall avec Colin Farrell, je ne citerais pas ton nom). Ca me semble juste une hérésie de faire un deuxième film, donc d'inventer une histoire qui n'est pas faite par K. Dick, mais qui s'inscrit dans son univers. Enfin après j'ai peut-être un poil trop de vénération pour K. Dick, mais ça me semble pas être un grand respect de son oeuvre.
PS : lisez K. Dick c'est trop génial (je recommande : Les androîdes rêvent-ils de moutons eléctriques, Souvenirs à Vendre, Ah être un gélate... La Gloire de Nos Pères, Rapport Minoritaire, Nouveau Modèle...). Ses nouvelles, surtout. SES NOUVELLES BON SANG