Commentaires sur Les contenants cosmétiques en aluminium sont-ils vraiment meilleurs pour la planète ?

[Barbara Olivieri]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Les contenants cosmétiques en aluminium sont-ils vraiment meilleurs pour la planète ?

 

[Ortie18]

C’est plus le contenu que le contenant qui m’inquiète pour ma santé…

 

[Membre supprimé 361255]

Ce n est pas bon pour la santé

 

[Matilda Verdebois]

Il est évident que nous sommes confrontés quotidiennement à l’aluminium dans des domaines où son innocuité n’a jamais été testée et encore moins démontrée comme la vaccination, l’immunothérapie et les cosmétiques », explique Christopher Exley, professeur en chimie bioinorganique à l’université de Keele.

J'ai un peu tiqué sur ce passage.
Depuis le temps qu'on vaccine un très large échantillon de personnes avec des sels d'aluminium, je crois qu'on aurait pu voir s'il y avait un effet réellement nocif de la dose utilisée.

Par ailleurs, la neurotoxicité de l'aluminium existe, mais avec des doses très largement supérieures à celles auxquelles est confronté un être humain lambda, en tout cas dans les tests réalisés en laboratoire.

Après, ça n'invalide pas le reste de l'article, et c'est sain de chercher autre chose comme contenant. Le fait de protéger le contenu est important et les cosmétiques solides sans emballages ne peuvent pas entièrement répondre à cette problématique.