Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
The Ordinary mise sur le sulfate pour un nouveau shampoing et Yuka est en PLS
The Ordinary mise sur le sulfate pour un nouveau shampoing et Yuka est en PLS
The Ordinary mise sur le sulfate pour un nouveau shampoing et Yuka est en PLS
- Initiateur de la discussion Virginie Lamort de Gail
- Date de début
Je trouve ça super culotté de la part de The Ordinary.
Moi qui suis agacée par la cosmétique du "sans" (silicone, sulfate...) et qui soupçonne depuis longtemps qu'il y a là une diablolisation de certains composés par des personnes qui ne s'y connaissent pas en formulation, je trouve la démarche sacrément intéressante. J'ai tou
Moi qui suis agacée par la cosmétique du "sans" (silicone, sulfate...) et qui soupçonne depuis longtemps qu'il y a là une diablolisation de certains composés par des personnes qui ne s'y connaissent pas en formulation, je trouve la démarche sacrément intéressante. J'ai tou
@Kettricken ton message n’est pas terminé!
Je le dis parce que j’y connais pas grand-chose mais ça m’intéresse. Je fais une allergie forte a priori à une composé utilisé pour remplacer toutes sortes de composants « diabolisée » du coup des produits que j’utilisais autrefois ne sont plus utilisables car ils ont changé leur formule pour enlever le composant mal aimé qui ne me posait aucun souci par un autre qui me donne envie de m’arracher la peau. Et depuis peu de plus en plus de retours sur ce composant qui ne serait pas allergisant que pour moi il semble! Donc ça me donne l’impression que les étiquettes « sans » ne sont en fait pas forcément des progrès!
Je le dis parce que j’y connais pas grand-chose mais ça m’intéresse. Je fais une allergie forte a priori à une composé utilisé pour remplacer toutes sortes de composants « diabolisée » du coup des produits que j’utilisais autrefois ne sont plus utilisables car ils ont changé leur formule pour enlever le composant mal aimé qui ne me posait aucun souci par un autre qui me donne envie de m’arracher la peau. Et depuis peu de plus en plus de retours sur ce composant qui ne serait pas allergisant que pour moi il semble! Donc ça me donne l’impression que les étiquettes « sans » ne sont en fait pas forcément des progrès!
@MorganeGirly je ne sais plus ce que je voulais dire d'autre 
Globalement, je suis très partagée. Je trouve ça très bien que les gens tentent de s'informer sur les produits (alimentaires, cosmétiques...) qu'ils consomment. C'est important et c'est sain
Mais... il faut aussi savoir reconnaitre quand on ne s'y connait pas assez. Un cosmétique, ça n'est pas juste une addition de composés. Il y a une synérgie entre certains composés. Il y a la méthode de fabrication qui est parfois aussi importante que la liste d'ingrédients.
Donc je comprends totalement que quand on a des soucis de peua ou autre, on commence à essayer de s'informer (ou même simplement si on cherche à comprendre comment ça marche). Mais aller ensuite faire pression sur les firmes pour qu'elles virent les composés X ou Y simplement parce qu'on a lu sur Yuka qu'ils étaient dangereux ou aggressifs... Ca me gêne
Et ça rejoint une tendance actuelle des gens à vouloir s'informer par eux mêmes sans avoir forcément les bases pour comprendre les résultats de leurs lectures (je m'inclus dedans, je ne suis pas chimiste), sans avoir l'humilité de le reconnaitre, le tout avec une grande défiance vis-à-vis de ce qui ressemble à un organisme officiel
(oui je trouve la dynamique similaire à celle de certains anti-vaxx )
Globalement, je suis très partagée. Je trouve ça très bien que les gens tentent de s'informer sur les produits (alimentaires, cosmétiques...) qu'ils consomment. C'est important et c'est sain
Mais... il faut aussi savoir reconnaitre quand on ne s'y connait pas assez. Un cosmétique, ça n'est pas juste une addition de composés. Il y a une synérgie entre certains composés. Il y a la méthode de fabrication qui est parfois aussi importante que la liste d'ingrédients.
Donc je comprends totalement que quand on a des soucis de peua ou autre, on commence à essayer de s'informer (ou même simplement si on cherche à comprendre comment ça marche). Mais aller ensuite faire pression sur les firmes pour qu'elles virent les composés X ou Y simplement parce qu'on a lu sur Yuka qu'ils étaient dangereux ou aggressifs... Ca me gêne
Et ça rejoint une tendance actuelle des gens à vouloir s'informer par eux mêmes sans avoir forcément les bases pour comprendre les résultats de leurs lectures (je m'inclus dedans, je ne suis pas chimiste), sans avoir l'humilité de le reconnaitre, le tout avec une grande défiance vis-à-vis de ce qui ressemble à un organisme officiel
(oui je trouve la dynamique similaire à celle de certains anti-vaxx
)
Dernière édition :
@Kettricken
Je pense un peu pareil que toi ! Il y a quelques années je suis tombée dans ce trou noir de la cosmétique naturelle et j’ai bani plein de produits avec des ingrédients supposément « cracra » et franchement… j’en reviens un peu. J’avais arrêté de mettre de la crème, juste de l’huile, parce que « les crèmes c’est quasi que de l’eau et l’eau ça ne fait rien donc les crèmes qu’on nous vend ça ne sert à rien » et ma peau s’est retrouvée complètement déshydratée. Pareil pour les après-shampoing. J’avais lu que ça ne servait à rien parce qu’on ne laisse pas poser suffisamment longtemps et que c’est beaucoup d’eau et bla-bla-bla. En fait je m’y suis remise il n’y a pas longtemps et je n’en reviens pas comme mes cheveux sont beaucoup plus beaux et sains.
Je trouve que c’est très vrai ce que tu dis sur la formulation. Je me rappelle avoir lu dans plein de blogs et de magasines des phrases comme « regardez la liste des ingrédients, s’il y a un mot que vous ne comprenez pas c’est qu’il est mauvais donc n’achetez pas le produit ». Mais en fait c’est normal qu’il y ait des mots que je ne comprenne pas, je ne suis pas latiniste et encore moins chimiste
Souvent en plus les mots très compliqués correspondent à des ingrédients tout à fait basiques et innocents donc bon.
J’aime beaucoup les vidéos de Labmuffin, une docteure en chimie australienne, qui décrypte et vulgarise tout ce qui touche à la cosmétique. C’est très intéressant parce qu’elle prend notamment le temps de lire, de comprendre et de critiquer (au sens propre) les études sur les ingrédients controversés. En général les conclusions ne sont pas aussi alarmistes que ce qu’on lit dans certains blogs/articles de presse.
Je pense un peu pareil que toi ! Il y a quelques années je suis tombée dans ce trou noir de la cosmétique naturelle et j’ai bani plein de produits avec des ingrédients supposément « cracra » et franchement… j’en reviens un peu. J’avais arrêté de mettre de la crème, juste de l’huile, parce que « les crèmes c’est quasi que de l’eau et l’eau ça ne fait rien donc les crèmes qu’on nous vend ça ne sert à rien » et ma peau s’est retrouvée complètement déshydratée. Pareil pour les après-shampoing. J’avais lu que ça ne servait à rien parce qu’on ne laisse pas poser suffisamment longtemps et que c’est beaucoup d’eau et bla-bla-bla. En fait je m’y suis remise il n’y a pas longtemps et je n’en reviens pas comme mes cheveux sont beaucoup plus beaux et sains.
Je trouve que c’est très vrai ce que tu dis sur la formulation. Je me rappelle avoir lu dans plein de blogs et de magasines des phrases comme « regardez la liste des ingrédients, s’il y a un mot que vous ne comprenez pas c’est qu’il est mauvais donc n’achetez pas le produit ». Mais en fait c’est normal qu’il y ait des mots que je ne comprenne pas, je ne suis pas latiniste et encore moins chimiste
Souvent en plus les mots très compliqués correspondent à des ingrédients tout à fait basiques et innocents donc bon.J’aime beaucoup les vidéos de Labmuffin, une docteure en chimie australienne, qui décrypte et vulgarise tout ce qui touche à la cosmétique. C’est très intéressant parce qu’elle prend notamment le temps de lire, de comprendre et de critiquer (au sens propre) les études sur les ingrédients controversés. En général les conclusions ne sont pas aussi alarmistes que ce qu’on lit dans certains blogs/articles de presse.
ça me fait penser que ma BM est fanatique de Yuka au point de l'utiliser pour tout, cosmétique et nourriture. Elle scane tout avant d'acheter quelque chose.
Un jour, elle scane une crème dessert, Yuka dit que c'est pas bien ( "produit indiqué en rouge"), elle ne veut donc pas le prendre. Mon copain, qui a une formation de chimiste (entre autres) regarde le produit considéré comme "mauvais" et apparemment c'était juste le nom savant de la pistache.
Un jour, elle scane une crème dessert, Yuka dit que c'est pas bien ( "produit indiqué en rouge"), elle ne veut donc pas le prendre. Mon copain, qui a une formation de chimiste (entre autres) regarde le produit considéré comme "mauvais" et apparemment c'était juste le nom savant de la pistache
.Discussions similaires
