Commentaires sur Équipe de France féminine de football : vers un meilleur accompagnement des mères ?

[Christelle Murhula]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Équipe de France féminine de football : vers un meilleur accompagnement des mères ?

 

[Anechka]

« C’est indispensable de donner une structure aux joueuses qui ont des enfants en bas âge. La France est un peu en retard, il faut franchir ce pas. »
[...] « Elle a une petite fille de 9 mois, il est difficile pour une maman de laisser son enfant très jeune à la maison, même si c’est son métier »

Imaginez : "Équipe masculine de football : vers un meilleur accompagnement des pères ?"

La France est en retard, en effet...

 

[Mellys]

@Anechka la différence c'est aussi la différence de salaire que touchent les joueuses par rapport aux joueurs.
Les joueurs peuvent très largement avec leur paie faire suivre toute la famille (hôtel etc etc et compenser l'éventuelle perte de salaire de leur compagne) lors de leurs longs déplacements.
Je ne sais pas combien gagnent les joueuses, mais je doute que ça soit leur cas.

 

[Anechka]

@Mellys Bah faut payer mieux les femmes (et moins indecemment les hommes). Mais faire passer pour une grande avancée de renvoyer les femmes s'occuper de leur bébé à la maison (et il s'agit dans la citation d'une "petite fille de neuf mois", pas d'un nourrisson de trois semaines), franchement j'ai pas les mots.

 

[Cha_215]

@Anechka le problème dans notre système capitaliste c'est que les footballeurs sont payés avec des sommes indécentes en raison de la demande.
S'il n'y avait pas autant de supporters prêt à acheter des places, des abonnements aux chaînes de sport, du merchandising, etc. Ils n'auraient pas de salaires aussi élevés.

Pour moi une des seules solutions qui serait la plus réaliste c'est finalement de promouvoir davantage le foot féminin, de faire en sorte qu'il soit tjs plus attractif, de manière à ce que la demande soit plus élevée et que les salaires suivent

 

[Anechka]

@Cha_215 oui.

Ou brûler le capitalisme

 

[Matilda Verdebois]

@Anechka je n'ai pas compris l'article comme ça. J'ai compris au contraire que l'idée était de mettre en place des structures (mobiles si nécessaire) pour faciliter le déplacement des joueuses avec leurs enfants, sans qu'elles aient à s'inquiéter de la garde, de la séparation, etc. L'idée étant qu'elles ne s'occupent de rien car il y aurait du personnel et des structures dédiées à Marcoussis lors des rassemblements ou dans les clubs.

 

[Matilda Verdebois]

@Whynaute je te rejoins complètement, on retombe toujours sur le rôle des pères au final.

 

[Rimalouette]

@Anechka la différence c'est aussi la différence de salaire que touchent les joueuses par rapport aux joueurs.
Les joueurs peuvent très largement avec leur paie faire suivre toute la famille (hôtel etc etc et compenser l'éventuelle perte de salaire de leur compagne) lors de leurs longs déplacements.
Je ne sais pas combien gagnent les joueuses, mais je doute que ça soit leur cas.

Oui, enfin en l'occurrence Amel Majri gagne un peu plus de 30 000 euros bruts par mois.
Or, environ la moitié des joueurs gagnent moins de 40 000 € en ligue 1, qui est la meilleure ligue professionnelle en France.
Donc elle n'est pas à plaindre non plus, il faut relativiser.