« Lorsque la diffusion de l’image de l’enfant par ses parents porte gravement atteinte à la dignité ou à l’intégrité morale de celui-ci, le particulier, l’établissement ou le service départemental de l’aide sociale à l’enfance qui a recueilli l’enfant ou un membre de la famille peut également saisir le juge aux fins de se faire déléguer l’exercice du droit à l’image de l’enfant »
Loi qui ne sert à rien hormis brasser du vent, après c'est Renaissance on a l'habitude. Le problème c'est pas les 1% de parents ultra malveillants qui vont humilier leurs enfants sur les réseaux (j'imagine que pour ce type de parents on peut déjà légiférer avec des lois existantes et que les parents qui maltraitent leurs enfants sur les réseaux le font probablement aussi dans la vie de tous les jours, ce qui est déjà punissable).
Le problème c'est les 99% qui publient des photos/vidéos "normales", qui ne portent pas "gravement atteinte" à quoi que ce soit, mais qui sont problématiques. Car un.e gamin.e de 5 ans en maillot de bain dans une piscine, ça porte pas gravement atteinte à la dignité, ça finira tout de même dans les bas fonds d'internet que ça soit un forum de pédocriminels ou une IA qui s'en servira comme modèle. Un.e enfant de 10 ans en costume d'Halloween dans une pose un peu bizarre, qui se sent pas à l'aise et bégaye un peu, ça porte pas gravement atteinte à la dignité, sauf que quand un.e camarade de 2nd ressortira la vidéo qu'elle aura trouvée sur le Facebook des parents pour cyberharceler la victime, alors c'est une autre histoire...
Vous pouvez pas juste faire une loi simple qui interdit
par défaut aux parents de diffuser l'image de leurs enfants sans
consentement. On nous rabâche qu'on peut parler de consentement dès l'âge de 6-7 ans (ce qui est une bonne chose !), alors pourquoi on légifère pas dans ce sens déjà ? Trop jeune pour consentir ? Alors trop jeune pour se retrouver sur internet. On devrait juste autoriser la diffusion en direct (genre FaceTime ou un appel Whatsapp), donc ça permet toujours de donner des nouvelles aux proches. On peut aussi autoriser les photos "à l'ancienne" qui ne sont pas stockées en ligne (de mon temps les albums photos
). A partir d'un certain âge : consentement obligatoire.
(Et j'ai écouté l'interview sur BFM, comme toujours des intervenant.e.s à côté de la plaque qui disaient que la grosse menace venait directement du cercle intrafamilial quand on publiait ses photos uniquement dans un cercle privé. La plus grosse menace c'est le piratage des ordinateurs / objets connectés / smartphones. Les photos de famille se retrouvent sur internet comme ça, c'est très rarement un.e pédocriminel.le qui se trouve dans la boucle Whatsapp de votre famille qui va fuiter les photos en ligne... C'est la chose la plus débile à faire pour se faire choper rapidement.)