François Hollande fait son bilan des 3 ans face aux Français dans Le Supplément

[Clemence Bodoc]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : François Hollande fait son bilan des 3 ans face aux Français dans Le Supplément

 

[Elleden]

L'un des meilleurs articles que j'ai pu lire sur madmoizelle !

 

[BRomane]

Je suis vraiment d'accord, je me suis fais exactement les même réflexions. Ce qu'a été amené à faire le président en dernière partie n'est pas ce n'est pas dans ses obligations. Son rôle n'est pas d'éduquer. J'ai trouvé cette dernière séquence décevante devant une qualité certaine d'intervieweuse de Maïtena Biraben (je suis pas sur de l'orthographe). Cette émission était vraiment rythmé et agréable à regarder. Pourtant, durant la dernière séquence, je me suis demandée si le travail d'un journaliste n'est pas de synthétiser les questions d'ados, leur proposition et de les proposer eux même au président. Il y a des remarques qui ont été faites qui ne sont pas légitime et m'ont fait plutôt rire, par exemple, une des ados qui propose une solution au président. Je trouve ça un peu déplacer. Enfin, si on enlève ce pseudo débat, j'ai aimé ce format là. Par contre, même si il a été mis en scène, j'ai apprécié le travail des journalistes qui semblait vraiment être un travail de sensibilisation dans le reportage, Voilà.
Merci Clémence Bodoc pour cet article de très grande qualité.

 

[Maëla]

L'un des meilleurs articles que j'ai pu lire sur madmoizelle !

Complétement d'accord et pourtant il y a plein de très bons articles sur madmoizelle!

 

[keel]

Cela m'a donné très envie de voir l'émission et je salue l'auteur de l'article, très bien construit, très bien écrit. Merci beaucoup.

 

[Clemence Bodoc]

Hey ! Merci infiniment pour vos commentaires les filles !

Spoiler: Instant Confession

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Mais du coup, vous ne répondez pas à mes questions soyeuses et pétillantes ( ) à la fin de l'article : et vous, quelles questions auriez-vous voulu poser au président ? Quels sujets auriez-vous voulu aborder, creuser davantage ? (Cette question est tout à fait intéressée, ça risque de me servir pour un futur article... )

 

[Primula]

Il faudra que j'y réfléchisse et que je revienne poster mais ce qui me vient déjà c'est:
- par rapport à sa phrase "mon ennemi c'est la finance", je le lui aurais rappelé et je le lui aurais demandé ce qu'il en est maintenant et est-ce qu'il considère qu'il a lutté contre cet ennemi et nous en a protégé ?
- est-ce que, selon lui, tout ce qui a été fait par son gouvernement depuis l'élection est réellement de gauche ? Est-ce qu'il admettrait que ça ne correspond pas à ce qu'il a fait espérer à ses électeurs de gauche ?
- le confronter sur la loi renseignement: est-ce que selon lui, la vie privée et la liberté des citoyens sont garanties ?
- il ne parle pas souvent écologie je trouve, alors lui demander qu'est-ce qu'il considère avoir fait avancer dans ce domaine ? Qu'est-ce qu'il POURRAIT faire dans les deux années à venir s'il voudrait vraiment mettre le paquet là-dessus ?
Et puis essentiellement, qu'est-ce qu'il pense des Zones à Défendre, de l'opposition aux méga-fermes, du courant de la décroissance, est-il toujours anti-OGM (il est pas vraiment anti mais jusqu'ici il a pas tout autorisé, c'est déjà ça), est-il toujours anti-gaz de schiste ?

 

[Ewina]

J'aurais bien aimé voir évoqué (plutôt que l'intervention de ces "jeunes" sans aucun contexte ni travail journalistique) la déception des gens par rapport au monde politique, qui est liée au fait que les politiques ne sont plus des gens "normaux".
Le fait que la politique est maintenant un choix de carrière, même au niveau local : n'est-ce pas un frein pour une vraie démocratie, et que faire pour s'en dégager ?
Pareil au niveau des "scandales" qui ont touchés à l'absentéisme dans l'hémicycle, et au parlement européen. Ces lois qui sont votées par 3 pelés et 2 tondus... (Des stats ici, avec les sanctions non appliquées...). Est-ce normal, est-ce une conséquence du cumul des mandats, pense-t-il que la loi sur le non-cumul suffira à endiguer le phénomène ?
Et une question sur le handicap aussi. Il déclare la lutte contre le sexisme, le racisme et l'antisémitisme comme prioritaire, c'est bien, il fait des choses (big up aux modifications de la procédure pour l'IVG). Mais pour le handicap... Les foyers d'accueil sont encore largement insuffisants en France, c'est la Belgique qui récupère les emplois créés.. sans parler de la déchirure familiale, l'accessibilité dans les lieux publics dont le décret est toujours repoussé, le validisme et la grossophobie en montée dans la société (le cam clash sur les chiens d'aveugle est flagrant : les gens ne savent pas !). Y-a-t-il des mesures prévues ? Pourquoi ces délais, ces atermoiements ?

 

[Marie]

Rohlala mais quel article, ça fait tellement de bien de lire ce type d'analyses
Comme d'habitude, je partage ton avis et surtout ta frustration vis-à-vis de la séquence sur la jeunesse. J'ajouterais peut-être encore un facteur d'énervement sur le travail journalistique : la sélection des jeunes. Quand la télévision sortira-t-elle ENFIN du cliché du "jeune-de-banlieue-abstentionniste-pas-charlie-anti-République" ? Sérieusement, ils auraient pu prendre n'importe quel.le lycéen.ne ou collégien.ne en province ou même à Paris, ils auraient eu des réactions similaires ! Mais comme tu l'écris, ça aurait moins fait le spectacle.

Je constate que pour se moquer des jeunes, les journalistes n'ont aucun mal à accueillir de la diversité sur leurs plateaux, par contre quand il s'agit de faire venir des experts, là y a plus personne !

 

[Ma Poule]

Le reportage sur le patelin qui a complètement viré FN ...

Concrètement, la mère de famille nous dit en sous texte: bah j'ai envie que le monde change mais je ne sais pas comment parce que j'y pige rien ,j'aimerai comprendre parcec que je me sens concernée et comme Le Pen c'est celle qui a le plus de gueule de charisme à mes yeux et qu'elle arrive à me faire croire à un avenir différent, ben je vote pour la fille du mec que je ne voulais pas voir à la tête de la France y'a 13 ans.

 

[Ma Poule]

Mais du coup, vous ne répondez pas à mes questions soyeuses et pétillantes ( ) à la fin de l'article : et vous, quelles questions auriez-vous voulu poser au président ? Quels sujets auriez-vous voulu aborder, creuser davantage ?

- La question de la folie en France. Son prédécesseur a déshumanisé encore plus la prise en charge des malades mentaux, en amenant la possibilité pour un juge de décider de l'hospitalisation forcée d'une personne. Il ( Bachelot, en fait ) a aussi fermé des places d'hospitalisations "ouvertes" au profit de chambres d'isolement.

Enfin le 2 décembre 2008 le président de la République visitant un hôpital psychiatrique dont les malades étaient retenus dans leurs chambres (comme les manifestants de Saint Lô et de Nîmes furent exclus de l’accès du centre ville !) a annoncé la mise en place de réformes dramatiques. Celles-ci impliquent la mutation des professionnels du soin en gardiens, plus grave encore, elles induisent une évolution du statut de patient sujet de sa parole à celui de « schizophrène dangereux » juste bon à enfermer. Le préfet devient l’ordonnateur des soins « Les experts donnent leur avis mais la décision, ce doit être l’Etat » a déclaré N.Sarkozy à Antony. Dans le même esprit la création d’une obligation de soins en ambulatoire est annoncée. C’est ainsi que la plus haute autorité de l’Etat devant les soignants les représentants des patients et leurs familles a imposé cinq mesures liberticides, au prétexte de la réduction des risques non sans l’assentiment de certains. L’enfermement est ainsi posé comme l’arme définitive contre une folie forcément dangereuse et « géo localisable » Pas un mot n’est dit sur la souffrance des patients, véritable enfermement intérieur, qui subissent au quotidien l’indifférence d’une société cherchant à se protéger ainsi de sa propre folie. S’ajoute à ces mesures l’affirmation de la primauté du directeur de l’hôpital, véritable « patron », qui aurait seul le pouvoir d’orienter de décider de la politique de soins et de « sécurité ». Enfin, nous avons aujourd’hui à déplorer les propositions du rapport Couty dans lequel nous voyons l’annonce de la destruction de la politique de secteur, nous laissant dans la position d’instruments d’un triple forfait auquel nous serions assignés : évaluer, expertiser et enfermer. Il est particulièrement instructif pour notre mouvement de remarquer que ce rapport ne tient aucun compte des vingt deux propositions issues des Etats Généraux de la Psychiatrie des 5, 6 et 7 juin 2003.

On reconnait la valeur d'une société à la façon dont elle traite ses marginaux, et donc ses fous, disait Foucaud...

Je veux savoir, par rapport à ça, il compte changer quelque chose ?

 

[Gloomy]

Hey ! Merci infiniment pour vos commentaires les filles !

Spoiler: Instant Confession

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Mais du coup, vous ne répondez pas à mes questions soyeuses et pétillantes ( ) à la fin de l'article : et vous, quelles questions auriez-vous voulu poser au président ? Quels sujets auriez-vous voulu aborder, creuser davantage ? (Cette question est tout à fait intéressée, ça risque de me servir pour un futur article... )

Tout d'abord bravo, cet article était superbe!
Il y a un sujet pour lequel j'aimerai tant qu'on réagisse c'est Tafta. Je suis si désespérée sur ce sujet...