Fukushima: ça va toujours mal

[Forgotten90]

Je vais encore faire ma parano mais heu... Les médias ne seraient-ils pas sous influence du gouvernement?

Parce que bon, un incendie dans une centrale nucléaire, ce n'est pas rien et j'aurai pensé que les journalistes se rueraient sur une infos comme celle là ou même il aurait du y avoir des réactions virulentes de l'opposition...
Je trouve ça bizarre... J'ai l'impression d'être le pantin des journalistes qui ne parlent que de ce dont ils ont envie...

 

[Miss Bouille]

Je suis sur le Q quoi....Cette vidéo est aberrante.
Ce silence du gouvernement...c'est vraiment terrible. Les mecs je leur aurais bien balancer le test d'urine dans la tronche histoire de les bouger un peu. Cette manie de répondre à coté, d'éviter les détails....

Soit il y a trp peu d'informations, tout reste vague, soit c'est contradictoire, certains sont optimistes, d'autres trés inquiets....

Merci Leech pour le lien sur Rue89! En effet y a des commentaires vraiments ras les paquerettes....

 

[EtrangeHiver]

Non c'est une question tout à fait légitime... Seulement, on n'a pas non plus de chiffres concernant les morts dus au nucléaire d'une manière générale pour l'instant. Pour l'instant 0 mort au Japon. Et on a tendance à plus voir le présent que l'avenir. Un autre chiffre intéressant : sur les 300 000 "liquidateurs" à Tchernobyl, j'ai lu récemment que "seules" 3000 personnes sont mortes depuis 25 ans. Alors oui c'est beaucoup mais finalement pas tant que ça par rapport aux doses auxquelles ils ont été exposés. Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas plus d'étude là-dessus d'ailleurs (du moins non-officielles).

Je crois qu'il y en a non-officielles, mais j'y fais pas forcément plus confiance qu'aux études officielles.
Effectivement, il y a peu de morts, mais combien de malades ? J'avais potassé le sujet, et sincèrement, je préfèrerais mourir vite que de souffrir des radiations. Point de vue perso, bien entendu.

Je ne crois pas du tout aux éoliennes (et je suis la seule timbrée qui trouve ça design dans le paysage??? lol). Pour moi, même si c'est bien de faire un parc pour éolienne, ça reste trop peu comparé à ce que fait une centrale nucléaire. Il faudrait en recouvrir nos champs et nos mers. De plus, j'ai entendu une responsable de Greenpeace chez Ruquier il y a quelques temps dire que les élioennes produisaient de l'effet de serre. Je ne sais pas comment ça se fait ni si c'est vrai, mais pourquoi une responsable Greenpeace le dirait si c'était faux?
Pour la géothermie, c'est une bonne solution pour les particuliers mais à quel coût... Il faudrait vraiment que le gouvernement aide bien plus pour que les gens investissent.
En fait, je pense que même si tout ça, c'est bien, il manque une grosse découverte qui pourrait remplacer totalement l nucléaire et qu'on n'a pas encore.

Bon sang, à te lire, j'ai l'impression d'être une naïve optimiste... Ce que je suis sûrement, d'ailleurs, mais tu es dans le vrai. Je garde espoir qu'on trouvera une solution, vu qu'il y a déjà de bonnes bases.
Bon, humour noir inside : on prend les orphelins et on les fait pédaler ! C'est moche, ça me désespère de voir ça et de me sentir impuissante...

Greenpeace fait du bon et du mauvais, je serais interessée de lire ou voir cette interview et les sources de la dame. Je juge souvent sur sources et mon humble savoir.

Tout à fait d'accord. Mais au point de vue des maladies aussi. Dans des centaines d'années, nous serons peut-être aussi résistant au nucléaire... (bon ok ça fait un peu long à attendre)

La nature est très résistante aux radiations, d'ailleurs, c'est particulièrement étonnant et fascinant.
A Tchernobyl, on peut manger les cerises, mais pas les noyaux qui, eux, sont radioactifs.
Je ne suis pas sûre que l'être humain survive à sa bêtise assez longtemps pour voir une telle évolution, en revanche.

 

[EtrangeHiver]

Merci pour ces infos complémentaires Sibérie, je fais tourner.

Et bon courage.

 

[lualdi]

J'ai fait diffuser la vidéo et mon message d'incompréhension, et tout ce que je tire de mes commentaires c'est des "la flemme", du clash, et de l'ironie mal placée... J'ai les boules.

 

[EtrangeHiver]

De mon côté, l'info est passée et se transmet. Je suis même heureuse que ça soit passé à Kaorinchan de Nolife qui l'a partagé au plus grand nombre.

Bref, mission réussie.
Postez sur les forums, n'hésitez pas !

 

[Schottky]

Tout d'abord, merci de partager cette vidéo, nous sommes vraiment mal informés c'est clair...

Ensuite pour le débat sur le nucléaire, je suis allée à une conférence très intéressante à l'Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Lyon là dessus: "Tout ce que les publicitaires ne vous diront jamais sur les révolutions énergétiques qui nous attendent." du Professeur Denis Bonnelle.

Bref pour faire court, si on veut faire quelque chose d'efficace pour la planète et rapidement (car la situation devient urgente) il faut réduire nos émissions de CO2, c'est la priorité et même si à terme il faudra trouver des solutions pour remplacer le nucléaire ce n'est absolument pas la priorité si on veut être efficace en terme d?écologie de nos jours. Il faut conserver le nucléaire pour l'instant, se focaliser sur les énergies renouvelables pour le futur (car pour l'instant le rendement des cellules photovoltaïques est vraiment bof, j'ai fait mon projet transversal de 2e année d'école d'ingé la dessus!) mais surtout, ce qui aurait le plus gros impacte et qui est le plus urgent, ce serait de trouver une alternative à la voiture.

Je sais que je me fais un peu avocate du diable mais arrêter le nucléaire n'est pas une solution intelligente actuellement. Je vous encourage à vous renseigner sur cette conférence, je ne sais pas si il va la refaire, je l'espère! Si vous avez une âme de scientifique et que le sujet vous intéresse je vous la conseille vivement (elle est un peu compliquée tout de même, mais vraiment super intéressante)!

 

[Denis]

Préfecture de Fukushima: les parents ont peur pour leurs enfants.

Vidéo AFP

 

[Béré]

J'ai relayé la vidéo, en demandant aux gens de regarder. Regarder. C'est la seule chose que j'ai l'impression qu'on puisse faire. Si c'est de l'impuissance que ces gens du gouvernement ressentent, je les comprend. Malheureusement, je sais bien qu'eux la bas, ils DOIVENT pouvoir faire quelque chose. Mais nous, ici, que peut on faire, à part prier et prier encore ?

Hier encore, un type me disait qu'il n'y à rien à faire de toute façon, que les Japonais sont condamnés. J'avais envie de pleurer, et, me mordant les lèvres pour ne pas exploser, j'essayais de lui répondre que j'irais quand même, que c'est un beau pays, malgré tout.
Je suis fatiguée de ne pouvoir que constater l'horreur des choses qui nous entourent. Je voudrais tant être avec eux, les aider, rien qu'une famille, rien qu'un enfant.
Pourtant j'ai toujours de l'espoir, un maigre espoir, mais espoir quand même. J'attends que les médias en parlent, parce que la mort de milliers de personnes et le comportement révoltant de leurs dirigeant est bien plus important que les frasques ridicules de DSK ou le suicide de je ne sais quel artiste (Tu nous manqueras quand même, Amy)

 

[Babbit]

Je vous conseille ce blog, qui aide vraiment à comprendre ce qui s'est réellement passé à Fukushima, et qui explique clairement tout les risques que la catastrophe représente. Honnête, mais angoissant.

 

[JusteSublime]

Merci pour ce topic ! On n'entend malheureusement plus beaucoup parler du Japon... comme si la catastrophe n'existait finalement pas. C'est terrible !!!
Je suis horrifiée de la réaction de certaines personnes, qui se laissent totalement manipuler par les médias.

Fouillez, allez chercher l'information !
La situation est gravissime.

Si vous ne savez pas où aller chercher l'info c'est simple, cette page recense les "veilleurs de Fukushima": Les veilleurs de Fukushima - Le blog de Fukushima

A l'affut de la moindre information, ils vérifient leurs sources.

 

[Malaussène]

Merci vraiment à toutes pour ces infos, c'est vrai qu'il n'est pas facile d'avoir des informations sur ce sujet, surtout quand on manque de temps et/ou qu'on connait (très) mal le pays.