D
daffy duck
Guest
Bonjour,
Je ne pense pas que ce sujet existe, et je ne sais pas s'il va vous intéresser, mais bon je me lance comme même.
"Le prix de la photo de l'année en Suède, catégorie news international, a été attribué fin mars à Paul Hansen pour une photo de Fabienne Cherisma, une jeune Haïtienne tuée par la police le 19 janvier 2010, mettant à jour une polémique sur le rôle des photographes dans les situations extrêmes."
voici l'article du télérama dont est extrait le paragraphe du dessus (attention aux âmes sensibles)
Hati, l'autre image qui drange - Le monde bouge - Tlrama.fr
La polémique porte donc sur une photo prise hors champ, qui montre un regroupement de photographe occupés à photographier une jeune fille de 15 ans tuée par une balle perdue de la police. L'impression que donne cette photo est assez mauvaise, on a l'impression que les photographes sont des voyeurs, qu'il y a une mise en scène, enfin bref il se dégage (à mon sens) quelque chose de malsain.
Donc je voulais savoir ce que vous pensiez des photos de victimes publié dans la presse :
- est- ce pour vous un devoir que photographier les victimes afin de rendre compte de la situation, de l'horreur (et apporter une preuve comme pour les camps d'extermination que cela s'est réellement déroulé)?
- pensez-vous qu'il est indécent de photographier des morts?
- pensez vous que le traitement des victimes est différents quand on parle d'un pays étranger ou quand on parle de victime française sans parler des faits divers (pudeur, respect pour la famille)?
Voilà c'est à vous (j'espère que mon post est compréhensible)
Je ne pense pas que ce sujet existe, et je ne sais pas s'il va vous intéresser, mais bon je me lance comme même.
"Le prix de la photo de l'année en Suède, catégorie news international, a été attribué fin mars à Paul Hansen pour une photo de Fabienne Cherisma, une jeune Haïtienne tuée par la police le 19 janvier 2010, mettant à jour une polémique sur le rôle des photographes dans les situations extrêmes."
voici l'article du télérama dont est extrait le paragraphe du dessus (attention aux âmes sensibles)
Hati, l'autre image qui drange - Le monde bouge - Tlrama.fr
La polémique porte donc sur une photo prise hors champ, qui montre un regroupement de photographe occupés à photographier une jeune fille de 15 ans tuée par une balle perdue de la police. L'impression que donne cette photo est assez mauvaise, on a l'impression que les photographes sont des voyeurs, qu'il y a une mise en scène, enfin bref il se dégage (à mon sens) quelque chose de malsain.
Donc je voulais savoir ce que vous pensiez des photos de victimes publié dans la presse :
- est- ce pour vous un devoir que photographier les victimes afin de rendre compte de la situation, de l'horreur (et apporter une preuve comme pour les camps d'extermination que cela s'est réellement déroulé)?
- pensez-vous qu'il est indécent de photographier des morts?
- pensez vous que le traitement des victimes est différents quand on parle d'un pays étranger ou quand on parle de victime française sans parler des faits divers (pudeur, respect pour la famille)?
Voilà c'est à vous (j'espère que mon post est compréhensible)