IMDb, le grand site de cinéma & séries, lance un système de notation... féministe !

Sujet dans 'Réactions aux articles' lancé par Aki, le 7 mars 2017.

  1. Aki

    Aki
    Expand Collapse
    Devant un musical.
    Membre de l'équipe

  2. Alonso

    Alonso
    Expand Collapse

    Sur la première page des films F-rated:
    Twilight :yawn:
    Peut-être qu'il va falloir quelques ajustements :cretin:
    Mais sinon c'est une bonne idée (enfin!) :top:
     
    Geny et Shadowsofthenight ont BigUpé.
  3. Gunnm

    Gunnm
    Expand Collapse

    Hello @Aki, j'ai écouté le TED Talk et je me permets de corriger un point.
    Holly Tarquini établit en fait 2 ratings :
    - le F-rating pour les films qui passent au moins l'une des 3 conditions que tu cites
    - le 3F-rating ("triple F") pour les films qui passent les trois conditions.
    Donc elle ne dit pas que tous les films doivent valider les 3 critères (on va quand même pas bannir tous les hommes scénaristes/réal :lol:) mais que ce serait bien que tous les films en passent au moins un :)

    EDIT: Je déconseille grandement la lecture des commentaires sous la vidéo sur Youtube :facepalm:
     
    Lady Stardust, Bananou, Freehug et 3 autres ont BigUpé ce message.
  4. Nyxi

    Nyxi
    Expand Collapse

    Alors personnellement, je trouve que ce "F-rating" ne sert pas à grand chose pour la spectatrice que je suis au vu des critères retenu. Rien dans ces critères ne me donne une "caution" qu'un film qui aurait ces 3F est un "bon" film (parce que déjà, c'est subjectif comme notion "bon film"), ni même que ce serait un film "féministe" (si tant est que "féministe" soit un critère objectif ou gage de qualité). Ca me dit juste que le film est réalisé/écrit/parle de femme.... cool, ou pas. Personnellement, je ne vais pas voir un film "parce qu'il est réalisé/écrit/parle de femme mais pour l'histoire qu'il raconte ou le moment de déconnexion qu'il peut offrir à mon cerveau.

    Par contre, je vois un intérêt à ce rating pour les études sur le cinéma, la sociologie ect. En gros, un indicateur de plus à inclure dans une recherche sur la place des femmes dans l'industrie du cinéma, industrie tout court, sur leur représentation au cinéma (qui, de mon humble avis, diffère de la réalité bien plus qu'on veut nous le faire croire même dans des films "réalistes") etc.

    Pour le spectateur, je reste sceptique sur l'intérêt du rating dans l'état actuel de ses critères d'inclusion/exclusion.
     
    doudouillitsa, Everglade, Freehug et 3 autres ont BigUpé ce message.
  5. Sticbaou

    Sticbaou
    Expand Collapse
    Guest

    Effectivement les critères retenus sont pas assez stricts et ne veulent pas dire grand chose au final. Si je prends l'exemple du film qui a été réalisé par une femme sur une danseuse américaine (je ne me souviens ni du nom de la danseuse, ni du nom du film :red:), il a été réalisé par une femme, a des personnages de femmes fortes dedans. Mais pourtant, il y a un gros bémol puisque la réalisatrice a changé l'orientation sexuelle du personnage principal, pour caser dans l'histoire un gars qui n'existait même pas dans la vie réelle de la danseuse, juste parce qu'"il fallait bien une figure masculine dans le film" (l'argument qu'elle a sorti en gros pour justifier son choix) :facepalm: Bizarrement, ça gêne personne qu'il y ait une prépondérance d'hommes dans une grosse majorité de films, mais alors quand il y a plus de femmes, au secours, il faut un personnage masculin. Menfin bref, je m'éloigne un peu du sujet.
    Pour en revenir aux critères retenus, comme tout critère tentant de catégoriser quelque chose, c'est très perfectible. Mais cela dit ça peut donner quelques indications quand même, et ça a au moins le mérite d'exister !
    Il faut aussi attendre de voir si ça va contribuer ou non à changer un peu les choses. Mais c'est pas gagné ...
     
    Lady Stardust, Bananou, Freehug et 2 autres ont BigUpé ce message.
  6. Gunnm

    Gunnm
    Expand Collapse

    @Sticbaou Si je ne me trompe pas, le film dont tu parles s'appelle tout simplement La Danseuse :hesite:

    C'est clair que ce rating n'est pas un gage de qualité, tout comme certains films bien moisis passent le Bechdel Test alors que certains très bons ne le passent pas. Cela dit je ne pense pas que ce soit sa vocation. Comme le Bechdel Test je pense qu'il est surtout là pour attirer l'attention sur le manque de diversité devant et derrière la caméra et essayer de faire avancer les choses.
     
    Lady Stardust, Denderah, Ahn et 5 autres ont BigUpé ce message.
  7. Sticbaou

    Sticbaou
    Expand Collapse
    Guest

    @Gunnm Oui, c'est bien celui-là ! C'était trop simple pour que mon cerveau compliqué retienne je pense XD
     
    Gunnm a BigUpé ce message
  8. Aki

    Aki
    Expand Collapse
    Devant un musical.
    Membre de l'équipe

    Je modifie cette distinction @Gunnm, merci !
     
    Gunnm a BigUpé ce message
  9. Freehug

    Freehug
    Expand Collapse
    Œil en goguette

    @Sticbaou : ça m'étonne pas, ça me rappelle Silent Hill le film, complètement pété par la volonté des producteurs d'imposer une figure masculine car tout le reste du casting est féminin :
    Ce contenu n'est visible que par les membres validés. Rejoins-nous ou connecte-toi !
    C'est comme si dans Full Metal Jacket on avait droit toutes les 20mn à une scène montrant la copine du héros en train de s'inquiéter chez elle, sous prétexte qu'il faut une présence féminine au film.

    Sinon, ce genre de critères (f-rating, Bechdel test) selon moi ce n'est pertinent qu'en termes statistiques. On ne peut pas dire "tel film est problématique parce qu'il n'y a pas de femmes ni à la réalisation ni au casting". Ça ne devient intéressant que pour remarquer qu'en moyenne, on voyait moins de femmes/leurs scènes sont plus courtes/elles ne parlent que d'un homme/sont en général l'intérêt amoureux du héros et rien d'autre, etc. D'où le fait que quand on applique ça au cas par cas ben Twilight va être mis en avant alors que Le Silence des agneaux, non. Vu que le but n'est pas de juger la qualité d'un film mais de faire une étude de la place des femmes au cinéma.

    Du coup, proposer une liste de films "labellisés"... quoi ? Taux élevé de femmes garanti ? C'est pas très utile je trouve.
     
    Lady Stardust et Aki ont BigUpé.
  10. Aki

    Aki
    Expand Collapse
    Devant un musical.
    Membre de l'équipe

    C'est aussi pour encourager/donner de la visibilité au travail des femmes, mais oui, ce n'est pas un label "qualité".
     
  11. Denderah

    Denderah
    Expand Collapse
    Dragon à plumes

    @Freehug

    Marrant, je n'ai pas du tout eu le même ressenti sur ce film.

    Ce contenu n'est visible que par les membres validés. Rejoins-nous ou connecte-toi !


    Pour en revenir au label, je rejoins les avis sur le fait que ce nouveau label F-rated n'est pas vraiment un gage de qualité, et encore moins de qualité féministe.
     
    Freehug a BigUpé ce message
  12. Freehug

    Freehug
    Expand Collapse
    Œil en goguette

    @Denderah : ah ben comme quoi ! Moi j'ai trouvé que ça cassait le rythme. Enfin ça reste un bon film je trouve :)
     
    Denderah a BigUpé ce message
Chargement...