J’allais justement écrire un commentaire en demandant comment on pouvait écrire ça autrement si on avait été choquée Je comprends mieux l’idée, qui est d’axer sur son ressenti/impression (« j’ai trouvé que.... »).
Cependant...je ne sais pas comment formuler ce que je voudrais dire. Ce qui me dérange dans les formulations proposées est qu’elles gomment en partie le ressenti de la personne. Ça fait très politiquement correct finalement. Par exemple, la formulation « c’est que je l’avais trouvée plutôt laide (désolée) » : ok c’est pas sympa pour la personne concernée, mais pour le coup, elle va pas non plus s’excuser de la trouver laide. C’est une chose de penser quelque chose de « négatif », c’était est une autre de le dire/de faire quelque action exprimant envers une personne qui n’a rien demandé cette pensée négative. En l’occurrence elle l’a trouvée laide, voilà. S’il fallait s’excuser de tout ce que l’on peut penser et qui est considéré comme répréhensible...nous sommes humain.e.s, et je pense pouvoir dire qu’on a toustes des petits points faibles où on a tendance à penser négativement et à juger plus rapidement, et des pensées qui affluent et qu’on ne maîtrise pas.
Sinon, je ne suis pas d’accord avec l’idée qu’elle était venue uniquement pour se moquer. De ce que j’ai compris, elle voulait faire un truc pour sortir de sa zone de confort (sans aller pour autant jusqu’à participer activement, ce qui peut se comprendre : elle voulait peut-être savoir d’abord dans quoi elle s’embarquait.). Force est de constater que ce qu’elle a pu voir là-bas n’était pas du tout ressemblant à ce qu’elle avait pu imaginer, qu’elle en a même ressenti du dégoût. Dans son style à elle, je pense qu’elle essaye d’exprimer le décalage qu’elle a ressenti, que je vois comme un certain malaise qui la rend perplexe, même quelques années après. (Ça se trouve, elle est vraiment tombée dans un endroit glauque, finalement)
Ce que je veux dire n’est pas très clair...A mon sens, le but d’un témoignage n’est pas de mettre tout le monde d’accord, tant sur le fond que sur la forme, mais d’exprimer un point de vue, une expérience. Bon, c’est facile pour moi de dire ça car je ne me sens pas du tout concernée, mais...tant que ça ne bascule pas dans l’intolérable (seuil ma foi tout relatif, j’en conviens), je suis pour le fait de lire tous genres de témoignages, même si c’est dans des registres qui me mettent mal à l’aise. Je n’ai pas spécialement aimé le ton, le personnage en soi ne m’apparaît pas comme sympathique, et émet beaucoup de jugements. Je ne sais pas si ce texte est bienveillant ou malveillant (il ne m’a semblé ni l’un ni l’autre, à vrai dire), c’est une opinion parmi tant d’autres (et on notera qu’elle ne fait pas de généralités par la suite, ce qui est quand cool). De mon côté je suis plutôt de la team « faire attention à tout ce que je dis », alors voir de temps en temps des styles, des façons de penser qui me sont inhabituelles, après tout, pourquoi pas...sauf si le style est haineux, je ne suis pas trop pour la reformulation...
Cependant...je ne sais pas comment formuler ce que je voudrais dire. Ce qui me dérange dans les formulations proposées est qu’elles gomment en partie le ressenti de la personne. Ça fait très politiquement correct finalement. Par exemple, la formulation « c’est que je l’avais trouvée plutôt laide (désolée) » : ok c’est pas sympa pour la personne concernée, mais pour le coup, elle va pas non plus s’excuser de la trouver laide. C’est une chose de penser quelque chose de « négatif », c’était est une autre de le dire/de faire quelque action exprimant envers une personne qui n’a rien demandé cette pensée négative. En l’occurrence elle l’a trouvée laide, voilà. S’il fallait s’excuser de tout ce que l’on peut penser et qui est considéré comme répréhensible...nous sommes humain.e.s, et je pense pouvoir dire qu’on a toustes des petits points faibles où on a tendance à penser négativement et à juger plus rapidement, et des pensées qui affluent et qu’on ne maîtrise pas.
Sinon, je ne suis pas d’accord avec l’idée qu’elle était venue uniquement pour se moquer. De ce que j’ai compris, elle voulait faire un truc pour sortir de sa zone de confort (sans aller pour autant jusqu’à participer activement, ce qui peut se comprendre : elle voulait peut-être savoir d’abord dans quoi elle s’embarquait.). Force est de constater que ce qu’elle a pu voir là-bas n’était pas du tout ressemblant à ce qu’elle avait pu imaginer, qu’elle en a même ressenti du dégoût. Dans son style à elle, je pense qu’elle essaye d’exprimer le décalage qu’elle a ressenti, que je vois comme un certain malaise qui la rend perplexe, même quelques années après. (Ça se trouve, elle est vraiment tombée dans un endroit glauque, finalement)
Ce que je veux dire n’est pas très clair...A mon sens, le but d’un témoignage n’est pas de mettre tout le monde d’accord, tant sur le fond que sur la forme, mais d’exprimer un point de vue, une expérience. Bon, c’est facile pour moi de dire ça car je ne me sens pas du tout concernée, mais...tant que ça ne bascule pas dans l’intolérable (seuil ma foi tout relatif, j’en conviens), je suis pour le fait de lire tous genres de témoignages, même si c’est dans des registres qui me mettent mal à l’aise. Je n’ai pas spécialement aimé le ton, le personnage en soi ne m’apparaît pas comme sympathique, et émet beaucoup de jugements. Je ne sais pas si ce texte est bienveillant ou malveillant (il ne m’a semblé ni l’un ni l’autre, à vrai dire), c’est une opinion parmi tant d’autres (et on notera qu’elle ne fait pas de généralités par la suite, ce qui est quand cool). De mon côté je suis plutôt de la team « faire attention à tout ce que je dis », alors voir de temps en temps des styles, des façons de penser qui me sont inhabituelles, après tout, pourquoi pas...sauf si le style est haineux, je ne suis pas trop pour la reformulation...