Hello ! Je voudrais répondre aux points que tu soulèves :
honeyp;4660767 a dit :
Cet article me choque.
Il ne cite aucuns parti directement (quoiqu'on ait quand même 4 fois cité le Front National et pas moins de 6 liens vers d'autres articles qui parlent de leurs déboires...) mais on sent bien que d'une manière à peine cachée, vous vous adressez à l'ensemble de la droite, cherchant évidemment à faire culpabiliser les madz qui votent pour ces mêmes partis,oubliant de dire que la gauche n’était pas si unanimes sur ces questions...
Mais non ! La question des valeurs n'est pas du tout une question de couleur politique, et « l'ensemble de la droite » comme tu dis n'est pas du tout unanime sur ces questions, pas plus que l'ensemble de la gauche, justement.
Et d'ailleurs @
Zoharit a justement relevé que dans sa commune, un
candidat PS était signataire de la Charte Manif Pour Tous !
honeyp;4660767 a dit :
"Mais il est néanmoins possible de faire son choix assez rapidement, par un processus d’élimination des candidat•e•s dont les valeurs sont fort éloignées des tiennes,
voire carrément opposées aux tiennes."
Non c'est faux, on ne peut pas faire un choix aussi rapidement en ne se basant que sur une facette d'un programme. On doit également prendre en compte les bien nombreux autres problèmes (économiques, écologiques, éducation, sécurité, fiscalité, urbanisme, transports...). Alors probablement on me rétorquera que cet article est fait pour celles et ceux dont la "promotion de l’égalité et la défense des droits des femmes sont des valeurs essentielles" et je leur répondrais qu'il n'y a pas qu'une seule manière d’être féministe. Certaines sont pour la prostitution, d'autres sont, au contraire, abolitionnistes. Certaines sont pour le voile, d'autres non, certaines sont pour la GPA et d'autres non etc etc.
Je n'empêche personne de choisir sa liste/ses candidats comme bon leur semble ! Il n'est écrit nulle part que ce "guide" est la seule méthode, ni même la meilleure méthode de choix, je n'ai pas cette prétention !
Pourquoi avoir écrit cet article sous cet angle ? Parce que durant cette année, j'ai pu constater qu'à chaque fois que je relayais les propos de tel ou tel homme (ou femme) politique, de nombreuses Madz se désolaient que des élus de la République puissent tenir des propos pareils.
Or il se trouve que je suis religieusement le site de La Manif Pour Tous. Quand je les ai vu dégainer cette Charte, et voyant que les candidats ne s'en réclamaient pas publiquement, il m'est apparu important de donner aux lectrices les moyens de vérifier par elles-mêmes à quoi leurs candidats se sont engagés.
Des candidats de tous bords politiques ont potentiellement signé cette Charte ; peut être uniquement à des fins électoralistes, mais c'est tout de même une information.
Quant aux informations sur les prises de position contre l'avortement et sur la parité des listes, encore une fois ce n'est pas une question de couleur politique. (De mémoire j'ai cité des femmes UMP dans les différents articles sur la loi égalité, la parité et l'avortement !)
Oui, le FN est cité plusieurs fois sur la fin, mais si j'avais trouvé des infos sur des pratiques similaires chez d'autres partis, je les aurais également relayées !
Enfin, juste un mot sur le titre, puisqu'il a dérangé plusieurs d'entre vous. Il faut faire court pour faire un titre, et j'ai opté pour cette formule justement parce qu'elle est percutante. Mais je l'ai formulée sous forme de question, et d'emblée dès le début de l'article, il n'est pas question de donner des consignes de vote, mais de donner aux lectrices les moyens de s'informer sur les valeurs défendues (ou non) par les candidats.
Droite, gauche, homme, femme, jeune ou vieux, il y a de tout dans les signataires de la Charte de la Manif Pour Tous. Autant le savoir et aller voir par soi-même.