Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : L’histoire des sous-vêtements masculins en vidéo, avec « 100 Years of Men’s Underwear »






J'ai trouvé intéressant qu'ils montrent des hommes aux morphologies différentes à la fin, pour célébrer la diversité des corps. A quand la même chose lors des rétrospectives féminines ?
:
En revanche je trouve que la modèle principale est beaucoup plus apprêtée, pour ne pas dire sexualisée, que son homologue masculin. Elle porte systématiquement des chaussures à talons je crois (à part pour l'année 1916), souvent des bijoux... Alors que le modèle de la vidéo masculine est nu iep pépouze, son corps se suffisant à lui même. Pour moi il y a du sexisme sous-jacent ! 
