L’histoire des sous-vêtements masculins en vidéo, avec « 100 Years of Men’s Underwear »

[lizcharge]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : L’histoire des sous-vêtements masculins en vidéo, avec « 100 Years of Men’s Underwear »

 

[Morisot]

J'ai trouvé intéressant qu'ils montrent des hommes aux morphologies différentes à la fin, pour célébrer la diversité des corps. A quand la même chose lors des rétrospectives féminines ?

 

[Lilodo]

Oui super bonne idée pour les différentes morphologies ! Surtout qu'il y avait les différentes marques et modèles que l'on trouve actuellement
Par contre, la version barbe et boxer orange ; Baveeeeeeee !!
Après je sais que ça se fait pas de dire ça (car les hommes ne sont pas des objets toussa toussa), mais woaaaaaaaw !!!!!!

 

[Wiifz]

J'ai trouvé intéressant qu'ils montrent des hommes aux morphologies différentes à la fin, pour célébrer la diversité des corps. A quand la même chose lors des rétrospectives féminines ?

Il y a la version féminine, avec une belle diversité des corps à la fin, juste ici :

 

[Coquelicot___]

J'ai un souci, cette réflexion date d'hier soir devant la série Quantico mais là comme par hasard je me la fais en regardant la vidéo de l'homme puis de la femme dans le topic.
En quoi un torse d'homme nu est moins existant qu'une paire de seins ? Pourquoi filmer un torse nu d'homme et montage a la télé à 21h, mais pas une paire de seins ? Pourquoi les hommes peuvent se montrer tors nus dans une piscine publique, mais pas les femmes ? On peut même parler de la rue !

J'vois pas en quoi un torse nu d'un homme serait moins attrayant qu'un torse nu de femme.

 

[Bronjohn]

@Wiifz Merci pour la vidéo. En effet, la diversité des corps fait plaisir. En revanche je trouve que la modèle principale est beaucoup plus apprêtée, pour ne pas dire sexualisée, que son homologue masculin. Elle porte systématiquement des chaussures à talons je crois (à part pour l'année 1916), souvent des bijoux... Alors que le modèle de la vidéo masculine est nu iep pépouze, son corps se suffisant à lui même. Pour moi il y a du sexisme sous-jacent !

 

[Rocksteady]

@Bronjohn

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Donc je pense qu'ils ont fait leur max

 

[Bronjohn]

@Rocksteady Tu as raison ! Je m'étais aussi fait la réflexion qu'ils ne pouvaient pas beaucoup plus sexualiser le modèle masculin (même si en terme d'accessoires et pour plus l'habiller, ils auraient pu ajouter chapeaux, montres, ou même pantoufles hin hin). Je crois que nous sommes d'accord sur le fait que cet écart est dû à des normes établies dans une société sexiste.
Cela dit j'aurais quand même bien aimé voir quelque chose de plus naturel pour la lingerie féminine, à plus forte raison que le contraste entre les deux vidéos me fait tiquer !