Pourquoi les chaînes d'info en continu sont-elles anxiogènes ?

[Anouk Perry]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Pourquoi les chaînes d'info en continu sont-elles anxiogènes ?

 

[Emma D]

Je conseille fortement la chaîne Horizon Gull qui analyse particulièrement bien ce genre de sujet !
->

 

[artemis-diane]

Je ne regarde plus la tv car ça finissait par m'angoisser. Que des mauvaises nouvelles et ils parlent toujours des mêmes personnes. Des mauvaises personnes là aussi.

 

[cecelight]

J'ai définitivement coupé toute connexion avec les chaînes en continu ou éditions spéciales depuis les attentats de Nice. Vu ce qu'ils ont OSE diffuser... Bref. On arrête.

 

[Miss Marple]

Je n'ai pas la télé, mais quand il m'arrive de tomber sur un journal télévisé (chez des gens, dans un bar, que ce soit de l'info en continu ou le JT de 30 minutes), je me sens agressée par le côté anxiogène, la musique, le ton des présentateurs... Moi aussi je préfère largement m'informer en lisant la presse.

D'ailleurs, ca me fait penser que lors de son départ en retraite, mon beau-père a suivi une formation "comment vivre heureux en retraite" (grosso-modo) et on leur a conseillé carrément d'éviter de lire la presse quotidienne. De plutôt s'abonner à un hebdomadaire, parce que les journalistes y prennent un certain recul, et que c'est moins anxiogène.

 

[skippy01]

Moi, c'est bien simple, je boycotte la télé. Parce que maintenant, je connais son mode de fonctionnement, et je le trouve d'un cynisme mercantile affligeant. Si vous vous demandez pourquoi le JT ne passe que des mauvaises nouvelles, eh bien voici la réponse: une information négative réveille le cerveau, ça le rendra donc plus attentif au spot de pub qu'il y aura juste après. En bref, elle se remplit les poches sur le malheur d'autrui.

 

[Sievari]

Je n'ai jamais accroché aux chaînes d'info en continu pour les simples et bonnes raisons que 1) j'ai autre chose à faire; 2) j'ai pas besoin qu'on me raconte quinze fois la même histoire de douze façons différente et trois identiques pour retenir une information, j'ai l'impression qu'ils me prennent pour une débile ou qu'ils essaient de me convaincre de les laisser juge de l'importance que JE dois accorder à l'information; 3) elles ont donné corps à l'expression "parler pour ne rien dire", parce que le nombre d'intervenants soit-disant spécialistes qui vont décortiquer trois mots sous tous les angles en faisant de la psychologie de comptoir, bonjour. C'est encore pire quand c'est dans mon domaine d'expertise, j'ai envie de les jeter hors de la télé.

Avant j'aimais bien le JT de 20h, parce qu'on avait les nouvelles une fois par jour, elles étaient généralement vérifiées, le contenu était structuré et ça se limitait à peu près à l'utile. Et j'aurai bien aimé que le JT garde cette fonction avec l'arrivée de l'info en continu, pour moi c'est là qu'il aurait pu garder sa force: garder une information de qualité plutôt que de quantité et de sensationnel. Malheureusement ils sont en train de tomber dans le même travers parce que faut bien ramener des soussous, ils mettent le paquet sur la forme, mais alors le fond, ça périclite avec le reste.

Ma grand-mère a l'horrible habitude d'allumer la TV en se levant, juste 10 minutes, pour écouter les faits divers. Quand je suis chez elle, dès que je me lève, elle me fait un récapitulatif de tout ce qui ne va pas ce matin dans le monde, c'est affreux

 

[Foxy*]

@Emma D Yay j'adore la chaine Horizon Gull, ils sont géniaux!

@sinae Je fais exactement pareil que toi, je n'ai plus la télé non plus, (quand je veux regarder une émission je met le direct sur internet et c'est tout) parce que j'avais des crises d'angoisses à force d'entendre tout ce qui allait pas dans le monde sans que je puisse rien y faire, et depuis j'arrive à envisager les choses avec plus de sérénité, et même à agir pour l'écologie et d'autres causes.

Ben oui, quand on est pas noyé(e)s sous des informations glauques et angoissantes, on arrive à réfléchir et à mettre des choses en place