Benoît Hamon veut verser un revenu de base de 600 € aux 18-25 ans

[Esther]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Benoît Hamon veut verser un revenu de base de 600 € aux 18-25 ans

 

[Lis]

Je pense qu'il faut faire attention aux revenus de bases n'assurant pas une existence descente. Car tant que ce revenu ne permet pas de se libérer complètement du travail salarié alors ce revenu ne sera qu'une subvention de l'état donnée aux employeurs.

 

[Etoile d-araignée]

Et sinon, simplement refondre le RSA en un revenu de base accessible à tous à partir de 18 ans ?
Non parce que là, ça semble arriver comme un cheveu sur la soupe sans répondre réellement à toutes les problématiques soulevées par les débats revenu de base/salaire à vie .

 

[Esther]

@Babitty Lapina Dans la vidéo, Benoît Hamon dit justement que ce n'est pas son intention de fusionner toutes les aides, notamment il ne remet pas en cause la Sécu. Il parle pour financer cette première mesure d'une refonte de l'impôt sur le patrimoine "en dur" et "financier" (parts dans des entreprises)/taxe foncière.
@Tante Clara Tu peux jeter un oeil là, Il y donne une ou deux infos supplémentaires. (même si on en voudrait plus)
@Kaus Australis Il dit quelque soit la situation et précise dans la vidéo que c'est cumulable avec un salaire, même un salaire d'apprentis, une formation, etc.

 

[Pinceau_]

Je trouve positif que l'idée avance comme ça. Après ça ressemble très fort à une promesse électorale et il devrait effectivement être un peu plus précis et concret...

 

[Maëla]

Je ne connaissais pas Benoit Hamon, mais j'ai été agréablement surprise! Déjà convaincu du revenu universel, je trouve que c'est une bonne première approche. J'ai trouvé d'autre de ses propositions intéressantes! Prise en compte du vote blanc, pas d'augmentation place en prison, place de président non renouvelable, prise en compte des pétitions,...

 

[yvilish]

A titre personnel, je suis pas mal les discours de Benoît Hamon, et je trouve une chose assez admirable c'est que 90% de son discours est constitué de ses idées et non de critiques aux autres candidats/partis comme malheureusement les autres ont tendance à faire. Je suis un peu lassée d'entendre des candidats qui passent la moitié ou les 3/4 de leur discours à critiquer le gouvernement Hollande ou d'autres partis et au final on ne sait même pas exactement ce que eux souhaitent mettre en place.
J'ai aussi visionné une vidéo ou Benoît Hamon est face à un élu FN et j'ai juste envie de lui envoyer pleins de coeurs et de paillettes

 

[Esther]

@yvilish Tu parles de celle-ci, dans l'émission politique avec Sanchez ? Pour les autres :

 

[LiGie]

Je m'interroge également sur les modalités de mise en place de ce revenu (cumulable avec les bourses, apl...etc.).
Je trouve ça assez logique qu'on privilégie la jeunesse puisque c'est un âge souvent critique du point de vue des finances.

Après, il y aura toujours des dérives et des abus : je ne veux pas faire de généralisation donc je prends un exemple concret que j'ai sous les yeux : si mon frère qui vit chez mes parents et n'a donc aucun frais, qui est censé chercher du travail (mais ne le fait pas) avait en plus tous les mois, 600€ d'argent de poche tout chaud qui lui tombaient dans le bec, je trouverais ça profondément injuste.

N'hésitez pas à me reprendre si je dis des bêtises, je n'ai pas potassé le sujet.

Certains sont aidés par leurs parents, d'autres viennent de milieux plus en difficultés. En quoi donner la même chose à chacun réduira les inégalités ?

Justement, je trouve ça plus juste de donner la même chance de départ à tout le monde. Ceux qui sont aidés par leurs parents, l'argent ne tombe pas du ciel et à moins d'avoir des parents méga friqués, je ne trouve pas ça normal que les parents se saignent tous les mois pour aider leur gamin à s'en sortir. Avec ce revenu, ça soulagera justement les parents qui aident leurs enfants donc plus d'égalité.

Pourquoi donc ne pas partir sur un principe non pas d'égalité, mais d'équité, avec une aide financière (appelez-la revenu de base, bourse, peu importe) qui soit calculée en fonction des besoins de chacun et adaptée aux revenus ? Ainsi, les inégalités seraient réduites, et l'argent qui ne serait pas utilisé pour les classe les plus favorisées permettrait à ceux qui sont le plus dans le besoin d'avoir un niveau de vie décent.

Il me semble que c'est déjà le "principe" d'aide dans notre société et ça ne fonctionne pas trop... Disons que la théorie est bonne mais la mise en pratique, catastrophique, actuellement.

J'avoue que le revenu universel me semblait une douce utopie il y a quelques années, un truc de hippie communiste irréalisable et maintenant je commence à être convaincu par l'idée de ce système. Par contre, je suis contre l'accès à toutes les classes sociales à ce revenu. J'estime qu'il devrait y avoir un "plafond de décence" pour les personnes gagnant, au pif, plus de 6000€ / mois, bref, les gens pour qui 600€, c'est pas grand chose