Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Blade Runner, le classique (de science-fiction) de la semaine pour briller en société
Blade Runner, le classique (de science-fiction) de la semaine pour briller en société
- Initiateur de la discussion Kalindi
- Date de début
Je l'ai découvert il n'y a pas très longtemps avec mon copain et... ce fut une grosse déception. Ce film considéré par beaucoup comme un chef d'oeuvre a pas mal vieillis, surtout au niveau du rythme. Mais je comprends que ca ait fasciné à l'époque, surtout au niveau de l'ambiance qui est parfaite.
Mais que dire de la "scène d'amour" entre Deckart et Rachel ? Toute l'imagerie du viol romantizé sur un "merveilleux" son de saxophone
. Cette scène m'a complètement fait sortir du film. On était choqués avec mon copain.
En passant Harrison Ford a joué dans plusieurs scènes problématiques au cours de sa carrière, probablement parce qu'il représentait il n'y a pas si longtemps un idéal masculin. Si le sujet vous intéresse je vous conseille cette vidéo (et toute sa chaîne soit dit en passant) > Predatory Romance in Harrison Ford Movies par Pop Culture Detective. C'est en anglais mais il y a des sous-titres francais.
Mais que dire de la "scène d'amour" entre Deckart et Rachel ? Toute l'imagerie du viol romantizé sur un "merveilleux" son de saxophone
. Cette scène m'a complètement fait sortir du film. On était choqués avec mon copain.En passant Harrison Ford a joué dans plusieurs scènes problématiques au cours de sa carrière, probablement parce qu'il représentait il n'y a pas si longtemps un idéal masculin. Si le sujet vous intéresse je vous conseille cette vidéo (et toute sa chaîne soit dit en passant) > Predatory Romance in Harrison Ford Movies par Pop Culture Detective. C'est en anglais mais il y a des sous-titres francais.
j'ai été totalement séduite par le film, qui reste plus accessible que le livre (qui lui véhicule une ambiance terriblement...inhumaine. Les humains ont souvent échoué dans l'humanité, chez Philippe K.Dick)
Concernant la scène polémique entre Deckart et Rachel, je suis pas spécialement choquée...Deckart n'est pas un héros. C'est un tueur. Un tueur officiel mais un tueur quand même.
Après, je trouve la scène très intéressante, j'ai l'impression qu'il questionne la sensibilité de l'androide. Comme elle n'est pas douée de sexualité naturelle, il lui donne des répliques à dire. Je vois ça comme une tentative désespérée de retrouver une forme d'humanité tout en questionnant la véritable nature de Deckart.
Nexus 7 ? Pas Nexus 7 ? La question reste encore posée aujourd'hui.
Concernant la scène polémique entre Deckart et Rachel, je suis pas spécialement choquée...Deckart n'est pas un héros. C'est un tueur. Un tueur officiel mais un tueur quand même.
Après, je trouve la scène très intéressante, j'ai l'impression qu'il questionne la sensibilité de l'androide. Comme elle n'est pas douée de sexualité naturelle, il lui donne des répliques à dire. Je vois ça comme une tentative désespérée de retrouver une forme d'humanité tout en questionnant la véritable nature de Deckart.
Nexus 7 ? Pas Nexus 7 ? La question reste encore posée aujourd'hui.
J'ai eu tellement de mal avec ce film, je m'en veux même un peu de ne pas avoir aimé un si grand classique, mais franchement... Esthétiquement intéressant, mais au niveau du scénario, j'ai trouvé ça tellement creux. (Ce n'est que mon avis personnel, attention)
Du coup, j'ai eu un peu peur en allant voir 2049 (ah, Ryan Gosling, ce que tu me fais pas faire) mais à part mes petites fesses meurtries par 3h de visionnage sur un siège de l'UGC, j'ai beaucoup aimé ! Il est peut-être même un chouia trop explicatif, mais soit.
Par contre, comme Timey Wimey Geeky, j'ai été pas mal choquée par la scène que j'ai interprété moi aussi comme du viol (et que je m'étonne de retrouver en image dans cet article) et j'ai découvert cet article sur 2049 qui met un peu des mots sur ce qui m'a gêné dans le film de Villeneuve. Mais bon, comme dirait un collègue "pas macho" d'après lui : "une femme dans un rôle principal de toute façon, je suis désolé, mais ça marche pas."
Y'a du boulot...
Du coup, j'ai eu un peu peur en allant voir 2049 (ah, Ryan Gosling, ce que tu me fais pas faire) mais à part mes petites fesses meurtries par 3h de visionnage sur un siège de l'UGC, j'ai beaucoup aimé ! Il est peut-être même un chouia trop explicatif, mais soit.
Par contre, comme Timey Wimey Geeky, j'ai été pas mal choquée par la scène que j'ai interprété moi aussi comme du viol (et que je m'étonne de retrouver en image dans cet article) et j'ai découvert cet article sur 2049 qui met un peu des mots sur ce qui m'a gêné dans le film de Villeneuve. Mais bon, comme dirait un collègue "pas macho" d'après lui : "une femme dans un rôle principal de toute façon, je suis désolé, mais ça marche pas."
Y'a du boulot...
J'ai lu l'article...Je suis consternée^^
On parle de Blade Runner, avec un univers qui maltraite l'intégralité de ses personnages. Et surtout...
L'auteur de l'article prend soigneusement le soin de ne pas mentionner ni la supérieure de K, qui est une femme allant au bout de ses convictions tout en faisant preuve d'une certaine bonté, et surtout...De plus, les femmes ne sont pas aux services de l'homme dans blade runner, la prostituée domine largement le jeu, l'IA est ambigue sur sa manière d'être (cf la personne qui l'a construite de base...)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Bref, j'ai bien l'impression que c'est un énième pavé de pleurnicherie qui n'a rien compris au film, et qui clame voir du patriarcat partout alors que le film présente une dystopie où l'être humain est malade, déshumanisé. Blade Runner n'est pas une promotion, il dénonce et critique, à quel moment tu vas dire que ça soutient le patriarcat ?!
Désolé du pavé mais lire autant d’inepties pour nourrir une victimisation à outrance ça m'agace. Y'a des films qui méritent totalement de ce faire descendre sur ce point, je suis d'accord, mais pas Blade Runner...Tout est glaçant et glauque dans Blade Runner, le roman est encore pire en montrant le conditionnement de l'humain avec des machines qui donnent des émotions :/
Je ne dis pas que tout l'article est bon à prendre, au contraire. Il va effectivement trop loin par moment, je cite : "Villeneuve a réussi à faire un film complétement plat, voyeur, sexiste, dénué d'émotion et tout à fait incompréhensible." C'est faux, on est d'accord.
Par contre, j'ai quand même trouvé que l'image de la femme n'était pas hyper bien représentée dans ce film. Cette IA qui arrive en ménagère dès le premier plan par exemple (il n'y a que moi qui aurait trouvé ça intéressant que cette IA soit un mec pour une fois ?) La prostituée, je ne reviendrai même pas dessus. Je trouve que c'est surtout le personnage de Luv qui est très mal construit.
Ca n'empêche pas que le film est bon, mais qu'on peut lui trouver des petits défauts quand même (en nuançant son propos)
Et j'aimerais bien avoir la critique de Madmoizelle sur le film
Par contre, j'ai quand même trouvé que l'image de la femme n'était pas hyper bien représentée dans ce film. Cette IA qui arrive en ménagère dès le premier plan par exemple (il n'y a que moi qui aurait trouvé ça intéressant que cette IA soit un mec pour une fois ?) La prostituée, je ne reviendrai même pas dessus. Je trouve que c'est surtout le personnage de Luv qui est très mal construit.
Ca n'empêche pas que le film est bon, mais qu'on peut lui trouver des petits défauts quand même (en nuançant son propos)
Et j'aimerais bien avoir la critique de Madmoizelle sur le film
Discussions similaires
