Brock Turner, le « violeur de Stanford », fait appel de sa (légère) condamnation

[Mymy Haegel]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : L'appel de Brock Turner, le « violeur de Stanford », rejeté par les juges

 

[Aqua]

Il doit vraiment ne pas s'être rendu compte de ce qu'il a fait pour oser faire appel. C'est effrayant, vraiment.

 

[soph63]

"Elle était ivre = c'est de sa faute."
J'adoooooore la logique de cet avocat.
Y'a des snip snip qui se perdent là.

 

[Loup Noir]

Ha ouais c'est possible au Etats Unis de faire appel et de risquer une peine plus lourde ? Z'êtes sûr ?
Déjà faire appel après autant de temps ET après exécution de la peine alors qu'il n'y a pas de nouvelle preuve ça me parait être une aberration du système judiciaire, mais en plus sur le plan humain....

 

[Cleos]

"Elle était ivre = c'est de sa faute."
J'adoooooore la logique de cet avocat.
Y'a des snip snip qui se perdent là.

La logique du viol :
le violeur est ivre = ce n'est pas de la faute du violeur
la vicitime est ivre = c'est de la faute de la victime


Bon, sur l'appel en lui-même, le type (et toutes les personnes autour qui lui permettent de faire ça) a aucune honte quoi. Quelle enflure...

 

[Cakahlni]

Et bien mon gars j’espère que cette fois le/la juge qui soccupera de ce deuxième procès ne va pas te louper. Espérons que cette fois ci il y ai une justice pour cette jeune femme !

 

[Sadala]

Dans un sens, n'est ce pas plus mal ? Lorsque j'avais lu les trois mois de condamnations, j'avais espéré un appel justement ! Par contre, le fait que ce soit l'accusé qui le fasse montre qu'il est irrécupérable.
Parce que le juge qui avait prononcé cette peine s'est quand même vu, aux dernières nouvelles, dessaisis des affaires de viol (et tant mieux!)
Et ce dossier d'appel tel que le décrit l'article est proprement ridicule et montre qu'il est à côté de ses pompes. Pire encore, blâmer la victime ne va pas lui porter faveur aux yeux des juges ! Puisque ça montre au contraire qu'il n'a aucun remords et n'a pas DU TOUT compris la gravité de son geste.
Alors oui, il y a le risque de tomber sur un nouveau juge sexiste... mais il ne sont pas tous comme Aron Parkson... Et même si c'est le cas, je doute que les juges prendront le risque d'un nouveau scandale médiatique.

Je suis peut être trop optimiste mais j'attends de voir... justice sera peut être rendue au final.

 

[Ewen]

Je le traiterais bien de trouduc mais un anus au moins c'est utile

 

[Roxane E]

@Ewen Traites-le de cancer. Il était normal avant qu'il fasse n'importe quoi. Il sert plus à rien, il fait du mal autour de lui à des gens qui n'ont rien demandé, et malgré l'évolution de notre société, on galère à se débarasser de lui. Je trouve que c'est parfaitement adapté.

 

[Mowo]

Rien à voir avec le sujet de l’article mais on ne dit pas « taux d’alcoolémie » car l’alcoolémie est déjà le taux d’alcool. Donc juste alcoolémie ou taux d’alcool ca suffit. Voila voila je repars ecouter mon cours.

 

[Cookie McFly]

@Gytha-Ogg @Loup Noir Je n'ai pas d'exemple en tête mais il est effectivement possible qu'il se retrouve avec une peine plus lourde (croisons les doigts) que celle qu'il a eu au départ. Normalement, il n'y aura pas de débat, la cour d'appel examine le dossier et donne un second jugement. Vu le tollé du premier jugement, espérons que cette fois le juge soit du côté de la victime.

 

[adita]

@Cookie McFly @Gytha-Ogg Oui oui c'est tout à fait possible d'avoir une peine plus lourde en appel, on a eu un exemple très récemment, Oscar Pistorius a été condamné la semaine dernière en appel à 13 ans de prison alors qu'en première instance il avait pris seulement 6 ans. Source: ici.