Je suis désolé, mais la vidéo mise dans l'article
data:image/s3,"s3://crabby-images/9801e/9801ee40a7448560d1f088768bf921de43247cde" alt="eh :eh: :eh:"
Je sais que 4min ne reflète pas toute l'audition (là j'ai pas trop le temps de la voir en entier)
mais je suis quand même un peu étonnée d'entendre des trucs pareils :
le directeur de la police dit qu'il y a généralement des retours positifs et corrects sur l'accueil dans les commissariats, sauf pour les victimes de viol
data:image/s3,"s3://crabby-images/9801e/9801ee40a7448560d1f088768bf921de43247cde" alt="eh :eh: :eh:"
pourquoi tourner cette phrase comme ça ?
pourquoi parler d'abord des autres accueils, comme par hasard ceux avec retours positifs, alors que dans une audition sur le viol, c'est seulement l'accueil des victimes de viol qui nous intéressent ?
pourquoi chercher d'abord à se féliciter avant d'enfin mentionner les problèmes existants?
il dit que l'accueil des femmes victimes de viol n'est pas parfait surtout parce que lorsqu'on est une victime de viol on est très affecté et toute action (au commissariat) peut être encore vécu comme une agression
data:image/s3,"s3://crabby-images/9801e/9801ee40a7448560d1f088768bf921de43247cde" alt="eh :eh: :eh:"
j''ai envie de dire qu'on est capable de faire la différence entre un comportement policier juste et aidant et celui qui s'en fout...
pourquoi ne pas dire que l'accueil des victimes de viol n'est pas parfait tout simplement parce que les agents ne font pas et/ou ont du mal à faire leur boulot, pourquoi tourner sa phrase en parlant de la sensibilité accrue des victimes ?
le directeur de la gendarmerie dit que les 30% d'augmentation des plaintes l'ont conduits à dire à ces troupes qu'elles doivent diriger les violences contre les femmes en priorité
euh... c'était pas le cas avant ?
si en 2017 les femmes victimes n'avaient pas eu le courage de faire tout ce qu'elles ont fait cette année, alors il aurait rien dit à ces troupes ?
je sais bien que certain.e.s vont me dire que leurs paroles avaient surement (peut-être ?) de bonne intentions, mais ce que je voulais dire c'est juste qu'il faudrait apprendre à faire des phrases mieux tournées qui se focalisent quand on parle d'accueil des victimes un peu plus sur les responsabilités des agents d'accueils que sur les victimes d’accueils parce que là ça donne un peu l'impression qu'ils essaient de se dédouaner...
et puis c'est peut-être débile mais le chef de la police qui lit tout le temps sa feuille, ça me dérange un peu
data:image/s3,"s3://crabby-images/920a1/920a107b13e2f7c30393bbb720af1880c2eaeb5f" alt="erf :erf: :erf:"
pour moi depuis le temps et même vu que c'est lui (enfin j'espère) qui a écrit ses feuilles, il devrait connaître les chiffres par cœur
enfin bon j'ai pas encore regardé l'audition entière, j'espère que ces 4min ne reflètent pas le reste
data:image/s3,"s3://crabby-images/23f3a/23f3aa784131157eb94af629c70ab0a60bd1eb3a" alt="hesite :hesite: :hesite:"
celleux qui ont vu l'audition entière, je serais intéressé de savoir si ces 2 chefs continuent de parler comme dans ces 4min ou si c'est un peu mieux dans le reste de l'audition
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd1af/dd1af490c37130624e5a4919276aa75fc7a87d99" alt="clin ;) ;)"