Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Il y a une foutue VOITURE dans l'ESPACE et j'hyperventile
Dernière édition :
Il y a une foutue VOITURE dans l'ESPACE et j'hyperventile
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
"DON'T PANIC" ce serait pas une ref à H2G2 ?? J'adore ^^
Sinon arreter d'envoyer du bordel dans l'espace..? C'est tres romantico-imaginatif, mais ca reste des trucs qui ont rien a faire la haut
Sinon arrêter d'envoyer du courrier au Père Noël ? C'est très imaginatif également, mais ça sert à rien. Et il y en a plus que des Tesla dans l'espace aha.
C'est un peu foufou et éventuellement poétique (et absurde) d'avoir une voiture qui se balade dans l'espace, mais ce qui est dingue c'est surtout l'avancée technologique que ça représente de pouvoir récupérer la fusée (bon ici 2 boosters sur les 3, c'est déjà la classe) + cette fusée peut propulser la plus grosse charge actuelle à un prix 3 à 10 fois inférieur aux agences spatiales.
Le moment décrochage de mâchoire :
Le moment décrochage de mâchoire :
Je suis plutôt d'accord avec @Aalya - c'est pour moi une fantastique dépense de ressources d'envoyer des trucs dans l'espace (ça ne demande pas rien, comme énergie, comme matériaux, etc, de le faire); on a déjà une sorte de nuage de débris qui peut être gênant pour les satellites (téléphonie, internet, etc) comme pour les missions scientifiques (satellites, ISS, etc) car ils se rentrent l'un dans l'autre et il faut déjà les contrôler de base pour éviter les accidents.
Enfin, du coup, ça n'apporte que des mauvais côtés, et ça sert à rien, à part peut-être faire de la pub à Musk qui n'en a pas vraiment besoin au final (c'est bon, il a déjà Tesla, il est un gros, sinon le seul, véritable acteur dans la recherche sur les fusées, etc).
Edit: c'est peut-être un peu mon côté nerd qui s'énerve. Une voiture c'est bien joli, mais à la place on aurait pu envoyer un truc qui prend des photos d'une autre planète, ou placer un satellite pour étudier plus de galaxies distantes, etc... Au niveau de l'astronomie, on a plein de découvertes à faire, et on est grandement limité-es par le matériel disponible, alors ça m'embête qu'on mette une voiture dans l'espace quand je suis sûre qu'on aurait pu tirer plus de même un satellite simpliste.
Enfin, du coup, ça n'apporte que des mauvais côtés, et ça sert à rien, à part peut-être faire de la pub à Musk qui n'en a pas vraiment besoin au final (c'est bon, il a déjà Tesla, il est un gros, sinon le seul, véritable acteur dans la recherche sur les fusées, etc).
Edit: c'est peut-être un peu mon côté nerd qui s'énerve. Une voiture c'est bien joli, mais à la place on aurait pu envoyer un truc qui prend des photos d'une autre planète, ou placer un satellite pour étudier plus de galaxies distantes, etc... Au niveau de l'astronomie, on a plein de découvertes à faire, et on est grandement limité-es par le matériel disponible, alors ça m'embête qu'on mette une voiture dans l'espace quand je suis sûre qu'on aurait pu tirer plus de même un satellite simpliste.
C'est exactement ce que je voulais dire..(Encore que, une mission scientifique ca passe
)@Gressinni des debris surtout, et comme dit @AprilMayJune , il ya des choses plus utiles a envoyer
Mais justement, les débris ne viennent-ils pas des morceaux de fusée abandonnés en route ? Si on travaille à récupérer tout ça pour pouvoir le réutiliser c'est plutôt une bonne chose non ?
(En ce qui concerne la voiture elle même il n'est pas prévu qu'elle flotte en orbite autour de la terre)
(En ce qui concerne la voiture elle même il n'est pas prévu qu'elle flotte en orbite autour de la terre)
@Onirinaute des morceaux de fusées, des satellites qui ne fonctionnent plus... Voir l'article de Wikipedia sur les debris de l'espace, c'est interessant
Discussions similaires
