Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Un rapport sexuel durant 20 min, c'est trop ou trop peu ?
Dernière modification par un modérateur :
Un rapport sexuel durant 20 min, c'est trop ou trop peu ?
- Initiateur de la discussion QueenCamille
- Date de début
Si c'est préliminaire compris :
OK, ça le fait.
Mais si c'est l'acte sexuel uniquement alors, non. C'est beaucoup, beaucoup trop long. Je finis vite par m'ennuyer, surtout si je ne suis pas d'humeur patiente.
Après, j'aime beaucoup les préliminaires, les longs préliminaires j'entends. Mais la pénétration ne doit, pour mon cas, pas excéder - 5 à 7 minutes.
OK, ça le fait.
Mais si c'est l'acte sexuel uniquement alors, non. C'est beaucoup, beaucoup trop long. Je finis vite par m'ennuyer, surtout si je ne suis pas d'humeur patiente.
Après, j'aime beaucoup les préliminaires, les longs préliminaires j'entends. Mais la pénétration ne doit, pour mon cas, pas excéder - 5 à 7 minutes.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Note à moi même : garder une montre à côté la prochaine fois ! 
c'est pour la science.
c'est pour la science.20 minutes de pénétration c'est vraiment trop trop pour moi, avec les préliminaires toujours un peu trop...10-15min ça suffit.
Honnêtement je serais bien incapable d'estimer combien de temps durent mes rapports.. . Mais le rythme entre préliminaires et pénétration me convient généralement bien.
La seule durée que j'ai en tête est 45 minutes, mon dernier coup d'un soir, et c'était le temps passé entre le moment où il m'a ouvert la porte de son appart et celui où il m'a escortée dehors (comprenant donc la conversation avant le sexe et sa douche après). Là j'ai trouvé ça un peu court.
La seule durée que j'ai en tête est 45 minutes, mon dernier coup d'un soir, et c'était le temps passé entre le moment où il m'a ouvert la porte de son appart et celui où il m'a escortée dehors (comprenant donc la conversation avant le sexe et sa douche après). Là j'ai trouvé ça un peu court.
Dernière édition :
De plus en plus, je suis gênée par le terme « préliminaire ». Du sexe, c'est du sexe, un rapport sexuel, ça commence dans une sorte de flou total (ou bien de façon très spécifique comme moi, quand je demande « Sexe ? » à mon copain 
), et ça se termine bah… dans un autre flou total, idéalement quand tout le monde est content et s'étale dans un coin du lit en haletant des paroles incompréhensibles (mais sinon, dans un fou rire, c'est bien aussi).
Bref, je râle pour râler un peu, car ça m'énerve toujours un peu qu'on fasse ce distinguo qui me semble somme toute inutile (parce que bon, définissons préliminaire : ce qui vient avant la pénétration, déjà, vu comme ça, c'est triste (LE SEXE SANS PÉNÉTRATION C'EST COOL AUSSI), ensuite, perso, une fellation, un cuni, de la masturbation, des baisers langoureux, des caresses, etc. c'est à tout moment du rapport sexuel, ou pas du tout, ou au début, ou à la fin, bref, y a pas une règle stricte qui dit « Tu ne suceras que pour exciter le membre turgescent de ton partenaire, qui ensuite fouira en toi jusqu'à l'éjaculation bénie ».)
Notons cependant une chose : ce que je trouve triste, c'est que de manière systématique, on réduise un rapport sexuel à préliminaire-pénétration, et en aucun cas que ce soit une pratique répandue et appréciée. Je ne suis pas la dernière à avoir un schéma classique de masturbation mutuelle, 69, amazone, levrette claquée pour ne pas bouder son plaisir. Donc si c'est votre kiff, je suis farpaitement heureuse pour vous, et je ne trouve pas que votre vie sexuelle est triste, d'accord ? J'aimerais juste qu'on en présente d'autre.
Bref.
</rant>
20 minutes, c'est trop long, j'ai autre chose à faire de ma vie, par exemple, manger du fromage, ou marcher sur un légo.
Je ne suis pas ace (je ne crois pas en tout cas ?), j'aime beaucoup mon Womanizer, et je prends quasiment à chaque fois mon pied sur une levrette bien intense, mais franchement, j'orgasme en 30-45 secondes avec le bon rythme, et je ne suis pas très adepte de l'orgasme multiple.
Juste, j'ai toujours des excuses pour ne pas faire du sexe (trop chaud en été, trop froid en hiver, trop fatiguée, autre chose à faire, les draps sont propres, etc.) et rarement des fourmillements au niveau du clito pour me rappeler qu'un p'tit coup, là, ce serait quand même sympa.
(et pour celleux qui se poseraient la question : déjà, arrêtez de vous poser la question sur la vie sexuelle des inconnu·e:·s, ensuite, aux dernières nouvelles, personne ne s'est plaint de nos parties de scrabbles entre adultes consentants, bien au contraire)
), et ça se termine bah… dans un autre flou total, idéalement quand tout le monde est content et s'étale dans un coin du lit en haletant des paroles incompréhensibles (mais sinon, dans un fou rire, c'est bien aussi). Bref, je râle pour râler un peu, car ça m'énerve toujours un peu qu'on fasse ce distinguo qui me semble somme toute inutile (parce que bon, définissons préliminaire : ce qui vient avant la pénétration, déjà, vu comme ça, c'est triste (LE SEXE SANS PÉNÉTRATION C'EST COOL AUSSI), ensuite, perso, une fellation, un cuni, de la masturbation, des baisers langoureux, des caresses, etc. c'est à tout moment du rapport sexuel, ou pas du tout, ou au début, ou à la fin, bref, y a pas une règle stricte qui dit « Tu ne suceras que pour exciter le membre turgescent de ton partenaire, qui ensuite fouira en toi jusqu'à l'éjaculation bénie ».)
Notons cependant une chose : ce que je trouve triste, c'est que de manière systématique, on réduise un rapport sexuel à préliminaire-pénétration, et en aucun cas que ce soit une pratique répandue et appréciée. Je ne suis pas la dernière à avoir un schéma classique de masturbation mutuelle, 69, amazone, levrette claquée pour ne pas bouder son plaisir. Donc si c'est votre kiff, je suis farpaitement heureuse pour vous, et je ne trouve pas que votre vie sexuelle est triste, d'accord ? J'aimerais juste qu'on en présente d'autre.
Bref.
</rant>
20 minutes, c'est trop long, j'ai autre chose à faire de ma vie, par exemple, manger du fromage, ou marcher sur un légo.
Je ne suis pas ace (je ne crois pas en tout cas ?), j'aime beaucoup mon Womanizer, et je prends quasiment à chaque fois mon pied sur une levrette bien intense, mais franchement, j'orgasme en 30-45 secondes avec le bon rythme, et je ne suis pas très adepte de l'orgasme multiple.
Juste, j'ai toujours des excuses pour ne pas faire du sexe (trop chaud en été, trop froid en hiver, trop fatiguée, autre chose à faire, les draps sont propres, etc.) et rarement des fourmillements au niveau du clito pour me rappeler qu'un p'tit coup, là, ce serait quand même sympa.
(et pour celleux qui se poseraient la question : déjà, arrêtez de vous poser la question sur la vie sexuelle des inconnu·e:·s, ensuite, aux dernières nouvelles, personne ne s'est plaint de nos parties de scrabbles entre adultes consentants, bien au contraire)
Comme d'autres, je suis bien incapable d'estimer le temps passé au sexe, toute pratique confondue. Déja ça commence quand exactement ? Quand on commence à s'embraser un peu plus langoureusement ou quand l'un des deux attrape un sein/une fesse/une hanche un peu plus fortement ? ou alors quand on est bien sur que les deux sont en train de bander/mouiller "comme il faut" ?
Bref. Je suis d'accord avec le début de l'article "c'est une question qui ne devrait pas exister"
Mais plus rationnellement, le monsieur régulièrement dans mon lit actuellement à tendance à trouver qu'il finit "trop vite" alors que, sans idée du temps réel, je trouve qu'il tiens plutôt très longtemps, voir trop des fois (par exemple quand il fait chaauuuuuuud comme ne ce moment haha)
Bref. Je suis d'accord avec le début de l'article "c'est une question qui ne devrait pas exister"
Mais plus rationnellement, le monsieur régulièrement dans mon lit actuellement à tendance à trouver qu'il finit "trop vite" alors que, sans idée du temps réel, je trouve qu'il tiens plutôt très longtemps, voir trop des fois (par exemple quand il fait chaauuuuuuud comme ne ce moment haha)
Ca dépend, devant un mauvais porno c'est bien long ! 
(instant class du jour)
(instant class du jour)
Je suis ace, donc je ne sais pas si mon avis peut vraiment être comparé aux vôtres... Mais un point de vue différent c'est toujours sympa ! Et j'ai déjà appris beaucoup de vos commentaires...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Qu'est ce que je déteste ce genre d'etude !! Rien de mieux pour te foutre la pression et te faire sentir anormal (de l'avis des autres) parce que tu ne rentres pas dans la moyenne !!
Mouais, ces chiffres le laissent dubitative car, pour exemple, avec mon ex, ces chiffres ne nous representent pas : il ejaculait au bout de 5min voire moins si je l'avais bien chauffé mais il restait en erection, pouvait continuer loooongtemps et ejaculer encore apres
Lui avait son plaisir et moi aussi 
Voila pourquoi je déteste ces etudes! Inconsciemment, ca force les gens a se poser des questions qu'ils n'ont pas a se poser car le sexe c'est personnel a chacun et par extension a chaque couple et ensuite les autres se mettent a te juger (bien que cela ne soit pas compliqué a ignorer)! Pour reprendre l'exemple de mon ex (encore lui), il aimait bien s'appuyer sur des etudes scientifiques pour me faire comprendre que quelque chose clochait chez moi ou qu'un probleme dans notre couple venait de moi parce que je ne rentrais pas dans la case de resultat de la dite etude! (on se demande pourquoi c'est un ex)
Mouais, ces chiffres le laissent dubitative car, pour exemple, avec mon ex, ces chiffres ne nous representent pas : il ejaculait au bout de 5min voire moins si je l'avais bien chauffé mais il restait en erection, pouvait continuer loooongtemps et ejaculer encore apres
Lui avait son plaisir et moi aussi Voila pourquoi je déteste ces etudes! Inconsciemment, ca force les gens a se poser des questions qu'ils n'ont pas a se poser car le sexe c'est personnel a chacun et par extension a chaque couple et ensuite les autres se mettent a te juger (bien que cela ne soit pas compliqué a ignorer)! Pour reprendre l'exemple de mon ex (encore lui), il aimait bien s'appuyer sur des etudes scientifiques pour me faire comprendre que quelque chose clochait chez moi ou qu'un probleme dans notre couple venait de moi parce que je ne rentrais pas dans la case de resultat de la dite etude! (on se demande pourquoi c'est un ex)
Par contre, pour moi, une fellation, c'est une pénétration. Un anulingus également (sans compter les "doigtages"). Il y a pénétration d'une langue dans un orifice ou d'un sexe par un orifice. Le cunni, techniquement et anatomiquement parlant, il n'y a pas pénétration mais je le ressens comme tel aussi
Je suis vraiment à coté de la plaque ... ou trop déconstruite, je sais pas trop
Je me demandais si j'étais la seule à m'être fait la réflexion, bon bah du coup ça me rassure que non.
Mais en fait à regarder les commentaires j'ai l'impression que tout le monde à une idée plus ou moins différence de qu'est-ce qui fait qu'un rapport sexuel commence, finit, qu'est-ce qui relève des "préliminaires" etc, donc c'est plutôt intéressant.
Mais par contre perso ce genre d'"""""études""""" hétérocentrées sorties du slip d'on-sait-pas-qui... merci mais non merci.
Discussions similaires
