Coucou le Q - Peut-on aimer sans vouloir de relations sexuelles (et réciproquement) ?

[QueenCamille]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Peut-on aimer sans vouloir de relations sexuelles (et réciproquement) ? — Coucou le Q #2

 

[Avril-]

Je vais être franche, je suis (très) inquiète pour ce sujet... d'un côté j'ai l'impression que l'asexualité (et l'aromantisme, mais j'avoue que je suis moins concernée) va être mise en exergue, ce qui est chouette, mais d'un autre côté, le traitement de la question me fait flipper. J'espère que ce sera documenté, ouvert d'esprit, et dans l'empathie et la considération de ces orientations. J'ai assez vu d'aphobie sur ce site, et j'ai pas envie de repartir pour deux-trois semaines de pls à cause de ça...

 

[-Soualo-]

@Avril- Je crois que je vois à quel topic tu fais allusion. J'étais restée en sous-marin car pas concernée et pas assez renseignée sur les sujets abordés, mais j'avais trouvé les échanges très violents.
Je pense que la clé pour que le podcast et l'espace commentaire associé soient pertinents, c'est la participation de personnes concernées, prêtes à en discuter et à expliquer ce qu'est l'asexualité et l'automatisme (j'ai conscience qu'être concerné et être ok pour en parler c'est deux choses différentes). A titre personnel j'ai du mal à me figurer ce qu'est l'asexualité car je n'envisage pas ma vie amoureuse sans sexe, mais ça ne me viendrait jamais à l'idée de dire que -ça n'existe pas
-c'est anormal
-ça résulte de traumatisme ou d'autres causes cachées et mystérieuses.
Courage à toi, et j'espère que ce topic sera d'avantage bienveillant et apaisé en comparaison de celui auquel tu fais allusion.

 

[Nedjma]

@Avril- je partage tes appréhensions. A moins d'être arriéré.e, le " coucher sans aimer " est rentré dans les mœurs. Voire valorisé.
L'inverse par contre ...

 

[-Soualo-]

@Nedjma Tu trouves que c'est valorisé? Je pense que les personnes qui ont ce type de sexualité peuvent à tord être traitées de nympho pour les femmes, d'incapables à s'engager pour les mecs... Je pense qu'au quotidien ça doit pas être si facile que ça à assumer.
Je trouve que de toute façon quand il s'agit de sexualité, les gens sont jugeants. Qu'il s'agisse de l'existence ou non de ces rapports, de leurs fréquences s'il y en a (beaucoup de pression sociale là dessus), de avec qui on le fait (homophobie etc). C'est un sujet qui devrait être très personnel sur lequel tout le monde a un avis.

 

[Nedjma]

@-Soualo- oui je le ressens comme ça. Les gens qui ont beaucoup de partenaires sont de plus en plus dépeints comme des aventuriers.eres, des personnes ouvertes d'esprit etc.
Même s'il reste beaucoup de reacs pour juger oui

Je suis entièrement d'accord avec ta dernière phrase

 

[Hécamédé]

@-Soualo- oui je le ressens comme ça. Les gens qui ont beaucoup de partenaires sont de plus en plus dépeints comme des aventuriers.eres, des personnes ouvertes d'esprit etc.
Même s'il reste beaucoup de reacs pour juger oui

Je suis entièrement d'accord avec ta dernière phrase

Je pense que les jugements sont multiples sur une même situation (ça s’applique dans tous les domaines). Par exemple , une fille qui a de multiples conquêtes sera jugée par certains de nympho, et sera pour d’autres une fille attirante, source de convoitise, quand pour d’autres encore elle enverra l’image d’une fille libre qui a une vie sexuelle épanouie... et ces jugements sont nourris selon les besoins , les sentiments (parfois la médiocrité) des autres : si cette fille a pécho le copain d’icelle, il est fort probable qu’icelle classe la fille dans la catégorie dévergondée (forme polie).
Je pense que les jugements sont multiples selon les situations de chacun. Mais bon face au tribunal populaire je peux comprendre qu’on se sente parfois écrasé .