Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Les séries qui arrivent sur Netflix au mois de septembre 2018
Dernière édition :
Les séries qui arrivent sur Netflix au mois de septembre 2018
- Initiateur de la discussion Kalindi
- Date de début
La meilleure série du siècle revient !! Las Chicas del Cable (Les Demoiselles du téléphone ahah), mais vraiment, en VO ça vaut tout l'or du monde, je trouve cette série juste géniale, c'est une pépite
Dans ce cas, est-ce que tu as déjà regardé Velvet ? C'est très très proche de Las chicas del cable (à part que ça se déroule dans la mode et pas dans les télécommunications) mais je trouve ça encore mieux !
J'ai hâte aussi pour les demoiselles du téléphone ! (même si j'ai moins aimé la fin de la saison précédente, le plongeon dans leur époque est remarquable et les personnages intéressants). Et évidemment The Good Place 
(j'adore Kristen Bell)
(j'adore Kristen Bell)
C'est quoi cette tendance du moment à faire plein de séries qui s'appellent "The Good ****" (insérer un mot) ? C'est fou, il y en a énormément ! De tête : the good place, the good doctor, the good cop (que je découvre là), the good fight (j'ai vu les 3 premiers épisode, et c'est vachement cool btw)... et je crois bien qu'il y en a un ou deux autres ^^
@PetitPomelo
Très intéressant ce tableau, merci ! Juste une question...
Très intéressant ce tableau, merci ! Juste une question...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@PetitPomelo Au nom de quoi ces termes sont-ils recommandés ? Par exemple, les troubles du spectre autistique, c'est le terme scientifique, c'est ce qu'on utilise en psychologie, en neuro, etc., donc j'aimerais bien comprendre l'origine de cette recommandation, si ça ne te dérange pas. D'ailleurs, je trouve l'anglicisme de "condition" assez imbuvable, ça n'a pas du tout de sens en français (mais je comprends en même temps que ça soit utilisé pour éviter toute la connotation négative que peut avoir le terme de maladie ou de pathologie..).
Et il y'a plein de termes autres qui sont certes plus charmants, mais qui ne représentent pas la réalité des choses en termes d'éthymologie... Parler d'obsession, c'est parler d'une pulsion qui est par définition incontrôlable, contre laquelle on ne peut rien, qui est envahissante, qui empêche d'avoir une vie "normale" (au sens où elle est conditionnée par cette obsession). Clairement, ça n'est ni une passion, ni un intérêt particulier, ni une intelligence focalisée. Du coup, peut-être qu'encore une fois, c'est moins dévalorisant d'utiliser ces trois termes là dans la vie de tous les jours, mais dans mon milieu, ce sont des termes qui seront toujours utilisés car ils ont un vrai sens (je n'ai toutefois rien contre le fait qu'ils soient ré-appropriés par les principaux concernés, bien évidemment).
Et il y'a plein de termes autres qui sont certes plus charmants, mais qui ne représentent pas la réalité des choses en termes d'éthymologie... Parler d'obsession, c'est parler d'une pulsion qui est par définition incontrôlable, contre laquelle on ne peut rien, qui est envahissante, qui empêche d'avoir une vie "normale" (au sens où elle est conditionnée par cette obsession). Clairement, ça n'est ni une passion, ni un intérêt particulier, ni une intelligence focalisée. Du coup, peut-être qu'encore une fois, c'est moins dévalorisant d'utiliser ces trois termes là dans la vie de tous les jours, mais dans mon milieu, ce sont des termes qui seront toujours utilisés car ils ont un vrai sens (je n'ai toutefois rien contre le fait qu'ils soient ré-appropriés par les principaux concernés, bien évidemment).
@PetitPomelo Merci pour ces précisions ! La patho c'est pas du touuuut ma tasse de thé, mais j'en ai une approche totalement dépassionnée n'étant pas concernée et ayant un regard le plus objectif possible en tant que psy, du coup j'avoue que pour moi, ces termes n'ont aucune connotation négative (par contre je comprends que pour des personnes concernées, cela puisse être problématique). Après, l'évolution des terminologies scientifique ne changera probablement pas grand chose. Ca fait des années que les troubles maniaco-dépressifs n'existent plus dans le DSM, et pour autant, beaucoup de personnes continuent à utiliser le terme... En plus, ça complique clairement le référentiel, donc à mon sens, l'intérêt n'en est que limité.
Bref, ok pour les mp (même si perso, je ne suis vraiment calée que quand on parle de RPS, j'en suis d'ailleurs bien désolée).
Bref, ok pour les mp (même si perso, je ne suis vraiment calée que quand on parle de RPS, j'en suis d'ailleurs bien désolée).
Discussions similaires
