Les Youtubeuses démonétisées appellent à plus de transparence de la part de YouTube

[JulietteGee]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post :

Les Youtubeuses démonétisées appellent à plus de transparence de la part de YouTube

 

[PingouinMasqué]

Je vais sembler très cynique dans mon commentaire, mais je crois que Youtube est en train de suivre la pente glissante qu'on observe un peu partout dans les pays occidentaux : retour du puritanisme, de la radicalisation et invisibilisation des femmes + dépréciation des créateur-trice-s au profit des grands groupes à la force de frappe économique non négligeable.

 

[skippy01]

C'est inutile de tenter d'interpeller youtube. Les clients, ce sont les annonceurs, et les usagers, ce sont les produits, vous pensez bien qu'ils s'en tamponnent si ce sont ces derniers qui sont pas content, vu que c'est le client qu'il faut satisfaire.

 

[Marie]

@skippy01 Je me permets de démentir puisque depuis le lancement de la campagne en mai, nous sommes en discussion avec YouTube pour aller vers plus de transparence pour les créatrices et on avance
Je pense que comme tu l'esquisses, le travail se joue maintenant du côté des marques / des annonceurs qui dictent ces règles à la plateforme. D'où ce communiqué : ouvrons le dialogue aussi de ce côté !

 

[Moufff]

Que la mise en valeur des vidéos soient très masculine je l'entend et je le vois... mais par contre la démonétisation touche TOUT LE MONDE.
Et vraiment c'est trompeur de le rapporter à un fait principalement féminin, alors que ce n'est pas vrai, c'est décrédibilisant. Même si c'est des femmes là qui lancent le mouvement.
Énormément de chaines masculines sont démonétisés (et aussi à cause de sujets faussement tabou).
C'est dommage de faire un article en pointant le coté féminin de la chose, alors c'est un gros problème globale de YouTube, et c'est une cause qui a pas forcément de genre (dans le sujet de la démonétisation).

C'est pas un combat homme vs femme, c'est un combat contre les "puritains".

 

[skippy01]

@Marie Tant mieux, alors, parce qu'on ne peut pas dire que pour l'instant, ce soit la transparence qui les étouffe. Toutes les fois où les vidéastes ont massivement protesté, ça a été soit un silence assourdissant, soit de vagues réponses évasives, soit des démentis pétris de mauvaise foi. J'ai encore en travers de la gorge la manière dont ils ont traité l'affaire des désabonnements forcés.

 

[Marie]

@Moufff C'est effectivement un problème que subissent beaucoup de créateurs vidéo mais ce qui le rend particulièrement choquant ici c'est qu'il touche aux injonctions sur les corps des femmes qui est une vraie problématique sociétale dont il faut pouvoir débattre aujourd'hui pour faire avancer les choses
Pour la petite histoire, j'ai proposé à des créateurs vulgarisateurs qui subissent ces démonétisations sur des sujets comme la Seconde Guerre mondiale de nous rejoindre : aucun ne s'est saisi de l'opportunité
Impossible pour nous de parler à leur place, donc on a choisi de se focaliser sur ce qu'on connait le mieux et ce sur quoi on est les plus légitimes à s'exprimer avec les Internettes. Et en faisant avancer ce sujet, on entraine tous les autres dans notre sillage.

 

[Moufff]

@Marie Je comprend mieux alors, et c'est dommage que personne l'ai saisi effectivement ! Merci de ta réponse !

 

[Marylle]

Super idée de vouloir alerter les gens ! Franchement parfois j'aimerais bien voir la tête de ceux qui prennent la décision de démonétiser ces vidéos.

En revanche c'est peut-être mon côté tatillon mais je n'aime pas ce hashtag, parce qu'on dirait qu'il ne renvoie qu'à la nudité. En réalité je pense qu'il n'est pas question de se foutre à poil sur Youtube, mais de garder la monétisation des vidéos qui parlent de sujets sérieux (comme celle de Mymy sur la culture du viol), et qui sont d'intérêt général.

 

[skippy01]

Julien Ménielle a trouvé une parade.

Tout de même, c'est affligeant d'en être réduit à ça. Enfoirés de publicitaires puritains.

Edit: Tiens non, ça n'a pas marché, elle a quand même été démonétisée.

 

[skippy01]

DP pour la mention. @Marie

Si c'est pas trop indiscret, ça en est ou, la discussion ? pourquoi ça prend autant de temps ? avez-vous pu obtenir autre chose que de la langue de bois ? vont-ils prendre des mesures ?

 

[Marie]

Depuis qu'on a commencé à travailler avec eux, je constate que les remonétisations suite aux demandes de vérification manuelle aboutissent beaucoup plus souvent (je le constate aussi chez mad, de ce que j'entends du YouTube squad).
Pour moi, le problème est avant tout culturel : j'ai l'impression qu'on parvient à assouplir les règles de démonétisation au cas par cas, mais que le "traitement de masse" par l'algo est encore trop contraint par les logiques commerciales.
Ça ne nous empêche pas de creuser ce terrain-là aussi avec YouTube, on espère notamment obtenir qu'ils envoient le timecode correspondant au moment problématique dans la vidéo, parce que c'est vraiment à la portée des ingénieurs français. Comme dans toute négociation malheureusement, ça prend beauuucoup de temps !
J'ai aussi le secret espoir qu'à force de donner de la visibilité sur le problème dans les médias, les annonceurs et les marques vont progressivement évoluer vers moins de puritanisme : pour vendre, ils sont obligés de vivre avec leur temps et les "jeunes consommateurs" - god i hate capitalism - sont de plus en plus sensibles aux questions d'égalité femmes-hommes.