Les résultats de l’enquête #NousToutes sur le consentement décryptés

[Marie]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Les résultats de l’enquête #NousToutes sur le consentement décryptés

Lire la suite ...

 

[JAK-STAT]

<-- Quand quelqu'un vous dit que ça arrive pas si souvent que ça.

 

[skippy01]

L'absence de méthodologie scientifique, c'est un gros problème, puisque les résultats seront non pas à prendre avec des pincettes, mais tout simplement inexploitables vu que ça fait une marge d'erreur énorme. De plus, ça fait un argument en or pour nos détracteurs puisque leurs critiques quant à sa fiabilité seraient exactes.

Perso, je préfère attendre que l'INSEE se penche sur le sujet.

 

[Mad'moizelle Meredith]

Je suis d’accord avec @skippy01
Mais je me dis que peut être que ceux qui trouvent que les résultats sont biaisés vont être poussés à faire une étude avec moins de biais !

 

[Querencia]

Mais je me dis que peut être que ceux qui trouvent que les résultats sont biaisés vont être poussés à faire une étude avec moins de biais !

Justement, Caroline de Haas explique que c'était un sondage pour pousser à faire un sondage plus officiel pour avoir des réponses plus proches de la réalité, même si finalement, perso, les réponses ne m'étonnent pas trop

Et l'INSEE se penchera jamais sur le sujet, ça les intéresse pas

 

[Mad'moizelle Meredith]

@Querencia J'espère que quelqu'un se penchera dessus. Même si quasi 100 000 réponse c'est énorme et ça montre un gros problème dans cette société, un réel mal-être.

Mais au vue des évènements des derniers jours, j'ai l'impression que ça n'intéresse pas grand monde...

 

[JAK-STAT]

Comment ça ça vise pas toutes les catégories sociopro ? Je me rappelle plus exactement du questionnaire mais y avait une question sur ça ?
Et iels auraient pas dû inclure les hommes (cis j'imagine ?) si les réponses n'étaient pas adaptées ou faire un questionnaire dédié (totalement à part).

 

[Querencia]

Et iels auraient pas dû inclure les hommes (cis j'imagine ?)

Il y a eu un live sur Facebook (Noustoutes) où Caroline de Haas expliquait qu'il n'y avait pas suffisamment de résultats pour en tirer un sondage.
Puis c'est compliqué de faire un sondage dédié, avec tous les vagues de harcèlements qu'il y aurait eu ou de fausses réponses pour le biaiser

 

[JAK-STAT]

@Querencia genre des hommes qui répondent oui pour le fameux "c'est pareil pour les hommes y a pas de sexisme" ?
Bah tu mets pas d'hommes du tout alors.

 

[ShyBGirly]

Dans ce sondage il y avait aussi des femmes lesbiennes qui ont répondu, dont on ne sait pas combien il y avait des femmes lesbiennes et des femmes hétéros, vu qu'il n'y avait pas de question sur l'orientation sexuelle et le sexe/genre du partenaire.

Je sais qu'il y a des lesbiennes qui ont répondu car elles se sont ont (comme les hommes) plaintes des questionnaires orienté couple hétéro et le partenaire en question était au masculin.
Et a la fin du sondage, il disait (même si on avait répondu tout non) c'est lui le coupable.
On te croit.

Puis les hommes ont plus de mal à conscientiser leur victimisation que les femmes.

 

[Melancia]

Attention, je t’invite à prendre cette enquête avec des pincettes car sa méthodologie n’est pas scientifiquement neutre : elle est portée par un collectif lobbyiste (oui, même si c’est féministe, ça compte !), le panel des répondantes et répondants est loin d’être représentatif (la campagne a été relayée sur Internet et ne s’adresse pas à toutes les catégories socio-professionnelles) et les données récoltées sur les expériences des hommes sont biaisées car les questions ne s’adaptaient pas à leurs situations.
Merci pour ce propos introductif car le manque de méthodologie scientifique, l'orientation lobbyiste et la réponse récoltées auront forcément un impact sur les résultats.
Par exemple, il serait intéressant d'interrogé nos mères, nos tantes, nos grandes-tantes et nos grand-mères (faut pas croire...elles savent parfaitement s'ouvrir et répondre parfois cash sur certaines questions sociétales majeures comme la contraception, l'avortement, les relations sexuelles, les palces et rôles qu'on leur a assignés face aux Hommes etc...) et de voir si on a évolué ou pas, si on est dans une zone de recul des droits (comme d'aucunes le pensent).
Par ailleurs, étayer la catégorie sociale, la catégorie socio-professionnelle ou encore la provenance géographique aurait été instructif (en tant que Fille des cités, ma trajectoire n'est certainement pas la même que pour d'autres. Et même dans ma cité, nous n'avons aps toutes eu la même trajectoire et les mêmes "chances").
Mais au moins l'enquête a le mérite d'exister. Alors la question :aura-t-elle assez d'écho pour faire bouger les pouvoirs publics afin qu'ils lancent une vraie enquête nationale avec une méthodo' scientifique. Après tout, on arrive bien à faire du Grand Débat (même si je suis convaincue que cela a été de la poudre de Perlimpinpim pour parodier notre Président)...Ah ouais...mais le grand truc c'est le COVID 19 !
Ah désolée de déranger avec mes questions c****s.

 

[Querencia]

collectif lobbyiste (oui, même si c’est féministe, ça compte !)

@Marie Je me pose sincèrement la question, mais en quoi c'est un collectif lobbyiste ? (non, parce que c'est déjà l'argument préféré des mascu, comme pour les LGBT et l’appellation me dérange pas mal )