Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Pourquoi la tendance des « Perfect Facial Features » me révolte
Lire la suite ...
Dernière édition :
Pourquoi la tendance des « Perfect Facial Features » me révolte
- Initiateur de la discussion Philippine M
- Date de début
Lire la suite ...
Je viens de regarder plusieurs vidéos du compte en question... Et à chaque fois la personne perd tout son charme, voire à l'air d'être un cyborg en voyage vers la vallée dérangeante, après la transformation ! ^^
Moi j'aime bien ce genre de vidéo pour leur côté artistique. C'est amusant quoi.
Un peu comme si je m'amusais avec l'appli qui me vieillit ou me transforme en homme.
Mais après je ferme la vidéo et j'oublie tout ça.
Au contraire je pense que c'est rassurant de se dire que ce n'est que du Photoshop. Qu'ils y accolent le mot "parfait" pourquoi pas. De toutes façons la vidéo montre pas à pas pourquoi le visage "parfait" n'est pas réaliste. Je veux dire quelle autre preuve voulez vous qu'il n'est pas parfait puisqu'on ne nous montre, non pas seulement la retouche finale, mais toutes les étapes pour y arriver.
Sinon je trouve Zendaya bien plus jolie avant (et je pense qu'ils ont fait exprès de la rendre moins bien à la fin parce qu'ils lui ont fait des sourcils fins et on est en 2020 quoi...) et je trouve Bella Hadid pas mal mais pas non plus une bombe! Elle peut avoir le Golden Ratio si elle veut, moi je ne trouve pas qu'elle soit ouf au point de courir me faire refaire le visage de A à Z pour lui ressembler. Elle ressemble un peu à certaines filles de mon collège mais en super méga méga arrangée.
Un peu comme si je m'amusais avec l'appli qui me vieillit ou me transforme en homme.
Mais après je ferme la vidéo et j'oublie tout ça.
Au contraire je pense que c'est rassurant de se dire que ce n'est que du Photoshop. Qu'ils y accolent le mot "parfait" pourquoi pas. De toutes façons la vidéo montre pas à pas pourquoi le visage "parfait" n'est pas réaliste. Je veux dire quelle autre preuve voulez vous qu'il n'est pas parfait puisqu'on ne nous montre, non pas seulement la retouche finale, mais toutes les étapes pour y arriver.
Sinon je trouve Zendaya bien plus jolie avant (et je pense qu'ils ont fait exprès de la rendre moins bien à la fin parce qu'ils lui ont fait des sourcils fins et on est en 2020 quoi...) et je trouve Bella Hadid pas mal mais pas non plus une bombe! Elle peut avoir le Golden Ratio si elle veut, moi je ne trouve pas qu'elle soit ouf au point de courir me faire refaire le visage de A à Z pour lui ressembler. Elle ressemble un peu à certaines filles de mon collège mais en super méga méga arrangée.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on utilise le golden ratio sur des personnes parce que clairement : ça n'est plus la même personne à la fin, pour Zendaya comme pour celle de la vidéo de l'article, on a une personne comme support à la base, mais c'est pour en créer une totalement nouvelle. Ce que je trouve flippant, c'est de dire "Tu vois ton visage ? Bah si tu changes tout et que tu prends le visage de quelqu'un d'autre, c'est parfait". Ca me fait penser à la retouche de nez de Nairobi, et pourtant ce n'était que le nez, ou je m'étais dit "Jamais je ne l'aurais reconnue". Et là, on est à un niveau bien au dessus !
Mouais, quand c'est parfait c'est juste ennuyeux. Les imperfections au contraire ça donne du charme
Dernière édition :
@Nastja les sourcils fins en 2020, pareil.Ou alors la vidéo a été faite par quelqu'un de pas au fait des dernières tendances mais vu que c'est du TikTok, je trouve ça incohérent.
Sinon j'ai pas compris pourquoi on lui a "poudré" le visage pour la blanchir, elle a un superbe teint naturellement. Oh wait… critères européo-centrés?
C'est marrant ces idées de nombre d'or et tout, mais il y a quand même une question de goût dans la perception de la beauté, parce que si Scarlett Johansson a "un des plus beaux visages", je me pose des questions: à mon avis, c'est une femme tout à fait normale physiquement, elle est jolie mais pas de quoi non plus casser des records. Je ne dis pas ça pour la dénigrer gratuitement (si je ne suis pas une de ses fans, je n'ai rien contre elle non plus, et je pense qu'elle est intelligente vu qu'elle a une carrière quand même pas négligeable).
Ou alors si ScarJo a un des plus beaux visages, ça veut dire que la plupart de visages sont "les plus beaux visages"? (je trouve cette idée très cool!
)
Sinon j'ai pas compris pourquoi on lui a "poudré" le visage pour la blanchir, elle a un superbe teint naturellement. Oh wait… critères européo-centrés?
C'est marrant ces idées de nombre d'or et tout, mais il y a quand même une question de goût dans la perception de la beauté, parce que si Scarlett Johansson a "un des plus beaux visages", je me pose des questions: à mon avis, c'est une femme tout à fait normale physiquement, elle est jolie mais pas de quoi non plus casser des records. Je ne dis pas ça pour la dénigrer gratuitement (si je ne suis pas une de ses fans, je n'ai rien contre elle non plus, et je pense qu'elle est intelligente vu qu'elle a une carrière quand même pas négligeable).
Ou alors si ScarJo a un des plus beaux visages, ça veut dire que la plupart de visages sont "les plus beaux visages"? (je trouve cette idée très cool!
)
Le truc avec la retouche de visage avec un Golden ratio, c'est que le visage est rendu le plus symétrique possible, d'où cette impression d'étrangeté du résultat final vu que AUCUN visage humain n'est parfaitement symétrique.
Perso je trouve ça fou que le nombre d'or ai une telle longévité (c'est un concept antique tout de même!).
Perso je trouve ça fou que le nombre d'or ai une telle longévité (c'est un concept antique tout de même!).
On peut étendre la conversation au sujet de la chirurgie esthétique... car une partie des trucs composant ce "golden ratio", on le voit sur la retouche de Zendaya, c'est le nez fin et pas épaté. C'est en ça (plus qu'au blanchiment de la peau par ordinateur, pas très marqué dans ce cas-ci même s'il présent) que ce sont des critères de beauté eurocentrés et donc racistes.
Le truc c'est que ces critères de beauté (nez épaté < nez pas épaté) on peut s'y conformer IRL avec de l'argent, d'où la place grandissante de la chirurgie esthétique : On vit déjà IRL dans un monde où les critères de beauté sont bien souvent racistes.
Du coup c'est bien de dénoncer le golden ratio et son racisme sous-jacent mais c'est quand même l'arbre qui cache la forêt (quand on se penche dessus, on découvre vite que le nombre de célébrités au nez refait est assez hallucinant!), c'est un idéal "extrême" et quasi inatteignable, alors que des modifications banales et banalisées comme le nez refait sur toujours le même modèle, sont à mon avis bien plus pernicieuses car justement bien plus présentes et banalisées.
Le truc c'est que ces critères de beauté (nez épaté < nez pas épaté) on peut s'y conformer IRL avec de l'argent, d'où la place grandissante de la chirurgie esthétique : On vit déjà IRL dans un monde où les critères de beauté sont bien souvent racistes.
Du coup c'est bien de dénoncer le golden ratio et son racisme sous-jacent mais c'est quand même l'arbre qui cache la forêt (quand on se penche dessus, on découvre vite que le nombre de célébrités au nez refait est assez hallucinant!), c'est un idéal "extrême" et quasi inatteignable, alors que des modifications banales et banalisées comme le nez refait sur toujours le même modèle, sont à mon avis bien plus pernicieuses car justement bien plus présentes et banalisées.
Bien d'accord avec tout le monde, mais je voulais ajouter : Bella Hadid, au visage parfait ? Bah logique elle est super refaite, elle a justement VOULU être plus "parfaite" que qui que ce soit ne l'est au naturel
Je crois que cette pratique doit être un des trucs qui me met le plus facilement en colère. Déjà comme beaucoup je me suis dis que le résultat final était extrêmement raciste. Puis je me suis interrogée sur l'intérêt de vouloir améliorer une célébrité qui n'a rien demandé à personne et plutôt unanimement déjà considérée comme jolie. La pub évidemment.
Passons les problèmes de dysphorie faciale qui rendent ce sujet super sensible pour moi, MAIS qui m'ont permis grâce à ma curiosité morbide de constater avec horreur que le site de Photoshop Surgeon proposait de retoucher vos photos pour 60 à 120 dollars en fonction du degré de transformation pour vous rendre ultra bonne sauce golden ratio et bien pourrir votre image de vous-même en montrant comment la nature vous a foiré.
Je ne cache pas que je pensais trouver une application à la con pour la tester, parce que malgré tout mon dégoût je suis le public visé et quelque part tout ça a marché. C'est plus confidentiel qu'une appli donc moins facile d'accès et probablement moins destructeur parce que moins viral. En revanche c'est lamentable de faire payer aussi cher pour un simple morphing qui prend à peine une heure à faire, en se basant sur un calque utilisant globalement le nombre d'or appliqué aux proportions faciales, appelé masque de Marquardt.
Et regardons rapidement à quoi ressemble ce cher Dr Marquardt spécialiste en beauté universelle :
Comme d'hab hein, on le connait tous déjà ce mec, il ressemble à tous les autres mecs qui déterminent SCIENTIFIQUEMENT (attention) quelles meufs sont belles ou non.
Donc on a un coup de pub bien crade pour lui et Photoshop Surgeon, qui malgré le bad buzz vont bien en profiter.
Évidemment je trouve au final cette question de nombre d'or éminemment stupide car même en mettant de côté les questions de la subjectivité de la beauté, de nombreuses célébrités considérées comme canons ne collent pas du tout à ce calcul. Il suffit déjà de ne pas avoir le visage ovale et ça nique toutes proportions pré-établies. Les yeux très grands, pareil. Pourtant c'est considéré comme un trait très attractif selon d'autres théories sur la beauté.
Bref tout ça au départ à cause d'un énième cis-mec blanc d'approximativement 50 ans, au physique banal qui a encore décidé de nous vendre sa merde.
Passons les problèmes de dysphorie faciale qui rendent ce sujet super sensible pour moi, MAIS qui m'ont permis grâce à ma curiosité morbide de constater avec horreur que le site de Photoshop Surgeon proposait de retoucher vos photos pour 60 à 120 dollars en fonction du degré de transformation pour vous rendre ultra bonne sauce golden ratio et bien pourrir votre image de vous-même en montrant comment la nature vous a foiré.
Je ne cache pas que je pensais trouver une application à la con pour la tester, parce que malgré tout mon dégoût je suis le public visé et quelque part tout ça a marché. C'est plus confidentiel qu'une appli donc moins facile d'accès et probablement moins destructeur parce que moins viral. En revanche c'est lamentable de faire payer aussi cher pour un simple morphing qui prend à peine une heure à faire, en se basant sur un calque utilisant globalement le nombre d'or appliqué aux proportions faciales, appelé masque de Marquardt.
Et regardons rapidement à quoi ressemble ce cher Dr Marquardt spécialiste en beauté universelle :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Comme d'hab hein, on le connait tous déjà ce mec, il ressemble à tous les autres mecs qui déterminent SCIENTIFIQUEMENT (attention) quelles meufs sont belles ou non.
Donc on a un coup de pub bien crade pour lui et Photoshop Surgeon, qui malgré le bad buzz vont bien en profiter.
Évidemment je trouve au final cette question de nombre d'or éminemment stupide car même en mettant de côté les questions de la subjectivité de la beauté, de nombreuses célébrités considérées comme canons ne collent pas du tout à ce calcul. Il suffit déjà de ne pas avoir le visage ovale et ça nique toutes proportions pré-établies. Les yeux très grands, pareil. Pourtant c'est considéré comme un trait très attractif selon d'autres théories sur la beauté.
Bref tout ça au départ à cause d'un énième cis-mec blanc d'approximativement 50 ans, au physique banal qui a encore décidé de nous vendre sa merde.
Dernière édition :
M
Membre supprimé 128106
Guest
Derrière le mot "perfection" ne se cache en fait pas toujours la perfection 
Quid du charme ?
Quid du charme ?
M
Membre supprimé 205317
Guest
N'empêche, la pauvre qui ouvre son téléphone et qui tombe là-dessus. Ça doit être hyper choquant.
