Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Surprise : même pendant la pandémie, le sexisme envers les expertes perdure
Lire la suite ...
Dernière édition :
Surprise : même pendant la pandémie, le sexisme envers les expertes perdure
- Initiateur de la discussion hassiba
- Date de début
Lire la suite ...
Ah merci pour l'article, j'en parlais à des amis l'autre jour.
Je me souviens avoir vu à la TV la géniale Lila Bouadma (Le Monde a fait un super portrait) professeure de médecine en duplex, et un professeur de médecine en plateau. Lui a eu son petit Pr à l'écran pour le présenter, et elle que dalle. Et c'est juste tout le temps comme ça, sauf peut-être K. Lacombe qui commence à être connue.
Je me souviens avoir vu à la TV la géniale Lila Bouadma (Le Monde a fait un super portrait) professeure de médecine en duplex, et un professeur de médecine en plateau. Lui a eu son petit Pr à l'écran pour le présenter, et elle que dalle. Et c'est juste tout le temps comme ça, sauf peut-être K. Lacombe qui commence à être connue.
L'article est intéressant mais, je ne sais pas comment dire ça gentiment : le point de vue de base est très optimiste. Je veux dire, c'est évident que la réaction en cas de crise ça va être le retour aux valeurs réacs, et qu'on va taper sur ce que la société désigne comme faibles.
C'est Beauvoir qui disait qu'il suffira d'une crise pour que les droits des femmes soient supprimés. On y est. On est complètement dans une période de crispation, et la violence sociale va sûrement se faire plus forte si on ne va pas voter (le minimum possible) dès que possible pour arrêter le massacre néo-libéral.
édit : pour le dire plus clairement : ça ne m'étonne pas que les femmes soient plus victimes de sexisme (ici des scientifiques) que d'habitude vu l'état des sociétés où elles vivent.
D'ailleurs j'ai remarqué un truc (impression perso subjective), c'est que dans la rue certains hommes, se permettent d'être plus agressifs que d'habitude ces temps-ci. Physiquement plus violents, je veux dire. Par contre les femmes et certains hommes sont plus bavards et à prendre "soin" les uns des autres que d'habitude. Comme je n'ai pas moi-même changé spécialement en quelques mois, je me dis que ça doit être une conséquence générale de la situation actuelle : les caractères sont poussés dans leurs extrêmes par la situation politique.
Mais ça ne repose que sur une impression perso, peut-être que d'autres n'ont pas eu la même ?
C'est Beauvoir qui disait qu'il suffira d'une crise pour que les droits des femmes soient supprimés. On y est. On est complètement dans une période de crispation, et la violence sociale va sûrement se faire plus forte si on ne va pas voter (le minimum possible) dès que possible pour arrêter le massacre néo-libéral.
édit : pour le dire plus clairement : ça ne m'étonne pas que les femmes soient plus victimes de sexisme (ici des scientifiques) que d'habitude vu l'état des sociétés où elles vivent.
D'ailleurs j'ai remarqué un truc (impression perso subjective), c'est que dans la rue certains hommes, se permettent d'être plus agressifs que d'habitude ces temps-ci. Physiquement plus violents, je veux dire. Par contre les femmes et certains hommes sont plus bavards et à prendre "soin" les uns des autres que d'habitude. Comme je n'ai pas moi-même changé spécialement en quelques mois, je me dis que ça doit être une conséquence générale de la situation actuelle : les caractères sont poussés dans leurs extrêmes par la situation politique.
Mais ça ne repose que sur une impression perso, peut-être que d'autres n'ont pas eu la même ?
Soit je pige pas la phrase, soit une petite erreur s'y est glissée. Nathan Peiffer-Smadja est un homme et travaille dans le service des maladies infectieuses de l'hôpital Bichat à Paris. Mais effectivement, il a reçu de nombreuses menaces de mort suite à ses publications démontrant la non efficacité de l'hydroxychloroquine.
J'ai cette impression qu'on appelle les femmes médecin par leur nom de famille, en y ajoutant parfois "docteur" alors que les hommes, tout de suite, c'est professeur...
Mais je dirais que c'est valable pour bien trop de professions... Les femmes sont encore trop souvent reléguées au second plan, moquées, traitées d'hystériques (alors qu'un homme qui tiendrait le même discours et vu comme un battant... ). C'est parfois désespérant.
Article très intéressant et malheureusement un peu déprimant 
déjà que beaucoup de femmes scientifiques souffrent du syndrome de l’imposteur, ça va pas aider ...
Je ne sais pas comment ça marche en medicine mais en général en académique on est docteur quand on a soutenu sa thèse. Professeur est un grade bien au-dessus, qui s’obtient avec beaucoup de temps, de travail, d’articles, de thésards encadrés et surtout de réseau ... les places sont extrêmement limitées (il me semble bien que très peu de postes sont créés, il faut donc attendre que quelqu’un parte en retraite pour qu’un poste se libère), et comme le réseau est la clé pour obtenir ce poste et que les gens déjà en place sont en très très très grande majorité des hommes, et ben ce sont surtout des hommes qui deviennent professeurs ...
ce qui amène des situations assez « cocasses » - en théorie un jury de thèse doit respecter la parité (et aussi être composé de plusieurs professeurs) mais il y a tellement peu de femmes que c’est très dur ! Les femmes professeures sont encore plus rares et donc très « demandées », et souvent surbookées en période de soutenance, parce que tout le monde les contacte pour les avoir dans leur jury de thèse ...
pour revenir à l’article, il se pourrait donc que ce ne soit pas un manque de respect si les femmes n’ont pas droit à leur »Pr », car ce n’est peut-etre pas leur grade académique. Ou alors elles sont bel et bien professeures, et dans ce cas c’est dégueulasse de ne pas respecter leur travail
déjà que beaucoup de femmes scientifiques souffrent du syndrome de l’imposteur, ça va pas aider ...Je ne sais pas comment ça marche en medicine mais en général en académique on est docteur quand on a soutenu sa thèse. Professeur est un grade bien au-dessus, qui s’obtient avec beaucoup de temps, de travail, d’articles, de thésards encadrés et surtout de réseau ... les places sont extrêmement limitées (il me semble bien que très peu de postes sont créés, il faut donc attendre que quelqu’un parte en retraite pour qu’un poste se libère), et comme le réseau est la clé pour obtenir ce poste et que les gens déjà en place sont en très très très grande majorité des hommes, et ben ce sont surtout des hommes qui deviennent professeurs ...
ce qui amène des situations assez « cocasses » - en théorie un jury de thèse doit respecter la parité (et aussi être composé de plusieurs professeurs) mais il y a tellement peu de femmes que c’est très dur ! Les femmes professeures sont encore plus rares et donc très « demandées », et souvent surbookées en période de soutenance, parce que tout le monde les contacte pour les avoir dans leur jury de thèse ...
pour revenir à l’article, il se pourrait donc que ce ne soit pas un manque de respect si les femmes n’ont pas droit à leur »Pr », car ce n’est peut-etre pas leur grade académique. Ou alors elles sont bel et bien professeures, et dans ce cas c’est dégueulasse de ne pas respecter leur travail
pour revenir à l’article, il se pourrait donc que ce ne soit pas un manque de respect si les femmes n’ont pas droit à leur »Pr », car ce n’est peut-etre pas leur grade académique. Ou alors elles sont bel et bien professeures, et dans ce cas c’est dégueulasse de ne pas respecter leur travail
Je peux confirmer que Karine Lacombe et Lila Bouadma sont bel et bien professeures...
Il y a encore beaucoup à faire dans la société où on assimile trop souvent les femmes à des infirmières et les hommes à des médecins...
Discussions similaires
