Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Pourquoi les « nepo babies » envahissent la mode
Pourquoi les « nepo babies » envahissent la mode
Dernière édition :
Commentaires sur Pourquoi les « nepo babies » envahissent la mode
- Initiateur de la discussion Anthony Vincent
- Date de début
Daniel Day-Lewis, irlandais? Il a pris la nationalité irlandaise dans les années 90, mais à la base il est anglais.
Je suis pas sûre d'avoir compris ce paragraphe:
Embaucher Vanessa Paradis au lieu de sa fille, c'est pas censé revenir plus cher?
Et je vois pas très bien le lien entre le concept "mère-fille" de Comptoir des Cotonniers et le plan social: il y a un lien avéré entre les deux, ou les difficultés financières viennent d'ailleurs? Parce que là, une seule marque qui utilisait ce concept est qui est en difficulté, ça me paraît peu pour généraliser en "signe d'usure d'un concept trop éculé".
Je suis pas sûre d'avoir compris ce paragraphe:
Embaucher Vanessa Paradis au lieu de sa fille, c'est pas censé revenir plus cher?
Et je vois pas très bien le lien entre le concept "mère-fille" de Comptoir des Cotonniers et le plan social: il y a un lien avéré entre les deux, ou les difficultés financières viennent d'ailleurs? Parce que là, une seule marque qui utilisait ce concept est qui est en difficulté, ça me paraît peu pour généraliser en "signe d'usure d'un concept trop éculé".
Dernière édition :
Bonjour @pliploup Merci beaucoup pour tes retours 
J’ai corrigé la partie sur Vanessa Paradis (en effet une erreur de ma part, je voulais dire “plus cher” comme tu l’as deviné), et j’ai nuancé l’exemple de Comptoir des Cotonniers !
J’ai corrigé la partie sur Vanessa Paradis (en effet une erreur de ma part, je voulais dire “plus cher” comme tu l’as deviné), et j’ai nuancé l’exemple de Comptoir des Cotonniers !
C
ClemBouBou
Guest
C’est flagrant dans la mode mais je trouve que dans le cinéma aussi, il y a un certain népotisme. C’est vrai que c’est lassant. On dirait qu’on ne peut pas pénétrer ces milieux si on n’a pas le bon nom de famille...
Très bon article, effectivement cet entre-soi m'a toujours rebutée, ça ne me donne pas du tout envie de m'intéresser aux marques qui jouent là dessus.
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Tellement pratique de faire carrière quand papa-maman ont déjà les ficelles en main et savent comment les tirer.
Je ne sais plus dans quel livre j'ai lu que le grand danger de cette manière de faire (dans la mode comme ailleurs), c'est la perte d'humilité: quand tu en baves pour accéder à un certain niveau, la plupart du temps ce que tu as traversé permet de te faire garder les pieds sur terre, d'avoir conscience de ce que vaut la place que tu occupes (pour un exemple très concret: un champion de karaté il s'est tellement pris de coups lors des entrainements que quand il accède au sommet, non seulement il doit poursuivre ses efforts pour y rester, ce qui lui permet de ne jamais oublier ce que cette place implique en termes de travail, mais en plus il ne profitera pas à mauvais escient de sa puissance. En même temps que sa compétence, il a acquis l'humilité). Mais quelqu'un qui a sa place déjà toute faite au sommet? Quel effort a-t-iel fourni? iel n'a sûrement pas conscience que cette place devrait se mériter (quand je vois cette petite fille de 3 ans qui ne sait rien de la vie et qui est parachutée influenceuse, je crains pour son sens des réalités plus tard). Dans le livre c'est vachement mieux dit mais j'espère que les grandes lignes sont compréhensibles ici.
Au-delà de ça, j'avoue que j'ai toujours eu du mal avec l'emploi des célébrités pour vanter des produits, alors leurs enfants de 5 ans qui concrétisent juste ce truc d'imiter papa-maman propre à tous les enfants, mais à une échelle disproportionnée, ça m'achève. En vrai, c'est quoi le concept derrière? Parce qu'une actrice ou un acteur j'attends d'eux qu'ils jouent bien pour profiter d'un bon film. Savoir qu'ils se rasent avec tel rasoir et s'aspergent de tel parfum (parce que tout le monde sait bien que la pub ça dit la vérité, hein...) je m'en balek. Pour me faire acheter un produit, les commentaires clients positifs ça marchent vachement mieux qu'une photo d'Angelina Jolie qui a reçu un gros cachet pour faire risette avec le produit dans la main devant un objectif, perso. Mais je m'éloigne du sujet.
Je ne sais plus dans quel livre j'ai lu que le grand danger de cette manière de faire (dans la mode comme ailleurs), c'est la perte d'humilité: quand tu en baves pour accéder à un certain niveau, la plupart du temps ce que tu as traversé permet de te faire garder les pieds sur terre, d'avoir conscience de ce que vaut la place que tu occupes (pour un exemple très concret: un champion de karaté il s'est tellement pris de coups lors des entrainements que quand il accède au sommet, non seulement il doit poursuivre ses efforts pour y rester, ce qui lui permet de ne jamais oublier ce que cette place implique en termes de travail, mais en plus il ne profitera pas à mauvais escient de sa puissance. En même temps que sa compétence, il a acquis l'humilité). Mais quelqu'un qui a sa place déjà toute faite au sommet? Quel effort a-t-iel fourni? iel n'a sûrement pas conscience que cette place devrait se mériter (quand je vois cette petite fille de 3 ans qui ne sait rien de la vie et qui est parachutée influenceuse, je crains pour son sens des réalités plus tard). Dans le livre c'est vachement mieux dit mais j'espère que les grandes lignes sont compréhensibles ici.
Au-delà de ça, j'avoue que j'ai toujours eu du mal avec l'emploi des célébrités pour vanter des produits, alors leurs enfants de 5 ans qui concrétisent juste ce truc d'imiter papa-maman propre à tous les enfants, mais à une échelle disproportionnée, ça m'achève. En vrai, c'est quoi le concept derrière? Parce qu'une actrice ou un acteur j'attends d'eux qu'ils jouent bien pour profiter d'un bon film. Savoir qu'ils se rasent avec tel rasoir et s'aspergent de tel parfum (parce que tout le monde sait bien que la pub ça dit la vérité, hein...) je m'en balek. Pour me faire acheter un produit, les commentaires clients positifs ça marchent vachement mieux qu'une photo d'Angelina Jolie qui a reçu un gros cachet pour faire risette avec le produit dans la main devant un objectif, perso. Mais je m'éloigne du sujet.
Autant l'entre soi ça ne favorise pas la montée des talents et c'est dommage, autant dans une moindre mesure, ça ne me choque pas tant que ça les parents qui incluent les enfants dans la représentation de leurs collections/production.
Après tout c'est aussi humain de penser à engager des personnes de son entourage avant tout, je pense que d'une manière ou d'une autre on a tous finit par profiter d'un coup de pouce d'un proche à un moment donné. Bien évidement on est pas sur les mêmes paradigmes et je ne dis pas que ça doit justifier ce système, mais finalement, au moins pour les parents qui engagent leurs propres enfants, je pense qu'on peu comprendre dans une certaine mesure.
Quand au fait que les marques surfent sur le fille/fils de, c'est sur que c'est du pain béni pour eux, mais ça ne marcherai pas autant si on ne s'intérressait pas autant aux gossip autour des célébrités. Quand on voit tout le businness autour de certaines personnes ou la mouvance télé réalité, je comprends que les marques ne veuillent pas être en reste.
Après tout c'est aussi humain de penser à engager des personnes de son entourage avant tout, je pense que d'une manière ou d'une autre on a tous finit par profiter d'un coup de pouce d'un proche à un moment donné. Bien évidement on est pas sur les mêmes paradigmes et je ne dis pas que ça doit justifier ce système, mais finalement, au moins pour les parents qui engagent leurs propres enfants, je pense qu'on peu comprendre dans une certaine mesure.
Quand au fait que les marques surfent sur le fille/fils de, c'est sur que c'est du pain béni pour eux, mais ça ne marcherai pas autant si on ne s'intérressait pas autant aux gossip autour des célébrités. Quand on voit tout le businness autour de certaines personnes ou la mouvance télé réalité, je comprends que les marques ne veuillent pas être en reste.
L'entre-soi dans la mode est une solution de facilité de la part des marques et aussi pour les enfants de stars concernés : non seulement parce que l'impact médiatique est colossal, mais aussi parce que c'est beaucoup plus difficile d'être bon acteur/actrice/artiste que juste un mannequin photogénique qui a plus ou moins hérité de l'apparence charismatique de ses parents. Dans le cinéma/la musique, on aurait plus vite fait de se rendre compte que ces enfants stars n'ont pas tous le talent de leurs géniteurs, à part celui de profiter de leur carnet d'adresses.
Cela en est devenu lassant et franchement je n'en peux plus de découvrir à chaque fois un.e nouveau/nouvelle fils/fille de, car il est en train de s'installer toute une génération qui monopolise l'espace médiatique. Avec le développement des réseaux sociaux, elle semble omniprésente, alors que l'ancienne génération (Julie/Guillaume Depardieu par exemple), était plus discrète et s'acharnait à prouver qu'elle méritait bien sa place sans qu'on lui ait déroulé le tapis rouge.
Ceci dit, je suis d'accord avec @Tata Nini , si on ne leur accordait pas autant d'importance et s'ils n'avaient pas des millions de followers, le soufflé retomberait vite. Le public qui s'engouffre dans cette fascination est donc responsable de cet engouement et de la pérennité de cette nouvelle aristocratie qui a de beaux jours devant elle.
Cela en est devenu lassant et franchement je n'en peux plus de découvrir à chaque fois un.e nouveau/nouvelle fils/fille de, car il est en train de s'installer toute une génération qui monopolise l'espace médiatique. Avec le développement des réseaux sociaux, elle semble omniprésente, alors que l'ancienne génération (Julie/Guillaume Depardieu par exemple), était plus discrète et s'acharnait à prouver qu'elle méritait bien sa place sans qu'on lui ait déroulé le tapis rouge.
Ceci dit, je suis d'accord avec @Tata Nini , si on ne leur accordait pas autant d'importance et s'ils n'avaient pas des millions de followers, le soufflé retomberait vite. Le public qui s'engouffre dans cette fascination est donc responsable de cet engouement et de la pérennité de cette nouvelle aristocratie qui a de beaux jours devant elle.
Dernière édition :
M
Membre supprimé 128106
Guest
C'est un peu lassant mais bon...
Tout comme c'est lassant de voir des stars chaque fois d'office sortir une marque de parfum ou de vêtements en plus de chanter
Tout comme c'est lassant de voir des stars chaque fois d'office sortir une marque de parfum ou de vêtements en plus de chanter
Moi aussi ça commence à m'agacer le nombre de fils ou de filles qu'on voit partout.
Surtout qu'il n'y pas forcément besoin d'un certain talent pour être égérie, là où c'est plus évident quand il s'agit d'être musicien par exemple, ou peintre, donc on capitalise juste sur le nom.
Au cinéma c'est pareil. Il me paraît évident que caser son gamin auprès d'un réalisateur quand on est soi-même un grand nom doit être plutôt facile, qu'on soit acteur ou non d'ailleurs (Lilly Collins ou Eve Hewson par exemple). Par contre, dans ce domaine en particulier ça ne date pas d'hier qu'il y a ait des enfants de (Michael Douglas, Melanie Griffith, Charlie Sheen, Gwyneth Paltrow ou Angelina Jolie me viennent à l'esprit).
Surtout qu'il n'y pas forcément besoin d'un certain talent pour être égérie, là où c'est plus évident quand il s'agit d'être musicien par exemple, ou peintre, donc on capitalise juste sur le nom.
Au cinéma c'est pareil. Il me paraît évident que caser son gamin auprès d'un réalisateur quand on est soi-même un grand nom doit être plutôt facile, qu'on soit acteur ou non d'ailleurs (Lilly Collins ou Eve Hewson par exemple). Par contre, dans ce domaine en particulier ça ne date pas d'hier qu'il y a ait des enfants de (Michael Douglas, Melanie Griffith, Charlie Sheen, Gwyneth Paltrow ou Angelina Jolie me viennent à l'esprit).
Ca me fait penser au scandale avec kendall jenner qui crachait sur les mannequins qui faisaient parfois 50 défilés par saison, alors qu'elle même disait choisir avec soin les défilés qu'elle faisait et qu'elle "s'était construite sa carrière seule". Fatiguant.
Quand je vois Kaia Gerber, fille de Cindy Crawford, égérie Marc Jacobs, défilant pour tous les grands noms de la mode, qui a le même âge que moi et qui est déjà probablement millionnaire, ça me dépasse complètement. Mais c'est loin d'être la seule, il y en a de plus en plus dans ma génération : Iris Law, fille de Jude Law, nouvellement égérie de Dior Makeup, Lila Moss, fille de Kate Moss, déjà sur la cover de Vogue, qui défile pour Fendi... Et le nombre de "fils et filles de" ne fait qu'augmenter dans les médias, c'est ahurissant.
Ces "fils et filles de" ont très bien compris le filon : je possède les "bons gènes", je suis les pas de mes parents et je gagne autant d'argent qu'eux.
Ces "fils et filles de" ont très bien compris le filon : je possède les "bons gènes", je suis les pas de mes parents et je gagne autant d'argent qu'eux.
Discussions similaires
