PMA pour toutes : « Des premiers bébés au printemps prochain » ? On attend de voir…
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
Trop hâte d'entendre pendant la campagne présidentielle "comment ca on est de droite? regardez, on vient de vous filer la PMA!" 
après avoir fait trainer pendant tout le mandat, quelle blague!
Et effectivement, pour un médecin il a pas l'air d'y connaître grand chose en parcours de PMA si il croit qu'une fois la loi promulguée les femmes vont tomber enceinte par magie.
Bon tout est déjà dit dans l'article, mais en tout cas ca sera une excellente nouvelle pour les femmes qui se battent depuis des années pour l'obtenir!
après avoir fait trainer pendant tout le mandat, quelle blague!Et effectivement, pour un médecin il a pas l'air d'y connaître grand chose en parcours de PMA si il croit qu'une fois la loi promulguée les femmes vont tomber enceinte par magie.
Bon tout est déjà dit dans l'article, mais en tout cas ca sera une excellente nouvelle pour les femmes qui se battent depuis des années pour l'obtenir!
Ouais... J'attends que ça soit promulgué pour le croire. J'apprécie pas vraiment être prise pour une idiote et honnêtement ça a été le cas pendant tout le parcours de cette loi.
J'y crois trèèèèèès moyennement, quand je vois le temps pris pour promulguer la loi... Déjà qu'il la promulgue, et ensuite, le temps d'attente, le temps de faire les essais le temps de tomber enceinte, mes fesses qu'il y aura des bébés aussi vite que ça --'
Je suis très prudente sur cette loi, on l'a promise et ensuite ça a traîné et traîné encore.
Là il faut la promulgation mais corrigez moi si je me trompe, il faut en plus qu'elle soit assortie d'un décret d'application non?
Parce que des lois promulguées y'en a pas mal mais au final sans le décret d'application elles ne sont jamais mises en pratique.
Là il faut la promulgation mais corrigez moi si je me trompe, il faut en plus qu'elle soit assortie d'un décret d'application non?
Parce que des lois promulguées y'en a pas mal mais au final sans le décret d'application elles ne sont jamais mises en pratique.
@Gringo j'ai trouvé des infos sur un site britannique, notamment pour les inséminations:
Donc plutôt oui c'est un peu plus "facile", si le couple n'a pas de problèmes de fertilité par ailleurs, mais on peut aussi imaginer qu'au début, la moyenne d'âge sera plus élevée car des couples lesbiens qui ont un projet de parentalité depuis déjà quelques années auraient attendu l'ouverture en France, ce qui pourrait diminuer ces chiffres.
Et pour les FIV:
Ici
Donc plutôt oui c'est un peu plus "facile", si le couple n'a pas de problèmes de fertilité par ailleurs, mais on peut aussi imaginer qu'au début, la moyenne d'âge sera plus élevée car des couples lesbiens qui ont un projet de parentalité depuis déjà quelques années auraient attendu l'ouverture en France, ce qui pourrait diminuer ces chiffres.
@Gringo
Pour les couples lesbiens qui n'ont pas de soucis de fécondité, c'est possible que le taux de réussite à chaque essai soit un peu meilleur que la moyenne des gens qui viennent en PMA, toutes choses étant égales par ailleurs. Comme le dit ma VDD, cela dépendra aussi de chaque personne: âge, IMC, fumeuse/non fumeuse, alimentation... Mais même si elles gagnent quelques points, ce ne sera jamais miraculeux (rappelons qu'à chaque cycle, un couple hétéro de 30 ans a seulement 12% de chances de concevoir naturellement, et qu'à chaque FIV en France, le taux de réussite tourne autour de 25%). Elles seront en revanche pénalisées en terme de timing par leur besoin d'un don de gamète (12 à 18 mois d'attente pour l'instant en France, et cela risque de s'allonger), alors que l'immense majorité des couples n'y a pas recourt, même en PMA (Seules 5% des naissances PMA en France sont issues de dons de gamètes).
Sans compter qu'être dans un couple lesbien n'empêche pas d'avoir des soucis de fécondité. J'imagine qu'avant de lancer un protocole, il y a la même batterie d'examens à faire qu'en cas d'infertilité, afin de ne pas faire subir des traitements voués à l'échec et de ne pas gaspiller des dons. Un couple hétéro sur six a des problèmes de fertilité et dans 70% des cas, il y a une cause féminine (seule, ou partagée avec le compagnon). Si on repart sur les mêmes chiffres, il y aurait à peu près 10-12% des lesbiennes qui sont susceptibles de se découvrir des problèmes d'infertilité...
Pour les couples lesbiens qui n'ont pas de soucis de fécondité, c'est possible que le taux de réussite à chaque essai soit un peu meilleur que la moyenne des gens qui viennent en PMA, toutes choses étant égales par ailleurs. Comme le dit ma VDD, cela dépendra aussi de chaque personne: âge, IMC, fumeuse/non fumeuse, alimentation... Mais même si elles gagnent quelques points, ce ne sera jamais miraculeux (rappelons qu'à chaque cycle, un couple hétéro de 30 ans a seulement 12% de chances de concevoir naturellement, et qu'à chaque FIV en France, le taux de réussite tourne autour de 25%). Elles seront en revanche pénalisées en terme de timing par leur besoin d'un don de gamète (12 à 18 mois d'attente pour l'instant en France, et cela risque de s'allonger), alors que l'immense majorité des couples n'y a pas recourt, même en PMA (Seules 5% des naissances PMA en France sont issues de dons de gamètes).
Sans compter qu'être dans un couple lesbien n'empêche pas d'avoir des soucis de fécondité. J'imagine qu'avant de lancer un protocole, il y a la même batterie d'examens à faire qu'en cas d'infertilité, afin de ne pas faire subir des traitements voués à l'échec et de ne pas gaspiller des dons. Un couple hétéro sur six a des problèmes de fertilité et dans 70% des cas, il y a une cause féminine (seule, ou partagée avec le compagnon). Si on repart sur les mêmes chiffres, il y aurait à peu près 10-12% des lesbiennes qui sont susceptibles de se découvrir des problèmes d'infertilité...
Discussions similaires
