« Je veux qu’Oscar Isaac me crache au visage » ou comment le spit kink sort de l’ombre

[Anthony Vincent]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
« Je veux qu’Oscar Isaac me crache au visage » ou comment le spit kink sort de l’ombre

 

[Membre supprimé 226135]

Comment on appelle un contrekink ?

Je pense que sa banalisation vient du porno comme d'autres pratiques, ça ne me semble pas très mystérieux sur les origines de la hype.

M'enfin, contrekink.

 

[Fille du Feu]

C'est marrant, ya peu de choses qui me dégoûtent vraiment en matière de sexualité et je suis généralement assez ouverte à la nouveauté, mais alors ce kink-là, ça ne m'a jamais attiré...
Et puis alors l'envisager avec un inconnu (enfin le type sur les réseaux sociaux là), brrrr

 

[abou333]

Une fois, dans un sex shop, une vendeuse nous parlait d'un de ces jeux de société sexuel qu'elle avait d'ailleurs essayé. Elle nous disait que si les kinks de type humiliation comme se faire cracher dessus n'était pas notre cam, qu'on ferait mieux de ne pas prendre celui-là. Elle-même, aimant bien les trips BDSM, l'avait essayé, et quand le type lui avait craché dessus, elle n'avait pas pu se retenir de lui foutre une baffe. Mais dans le genre que ce n'était pas plus du jeu, ça l'avait insultée pour de vrai .

 

[sailor_ziggy]

Autant j’aime bien le sexe liquide (

Spoiler: Description « graphique »

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

), autant le crachat j’aurais vraiment du mal je pense… Peut-être pendant le sexe oral, mais sinon ça me donne vraiment trop l’impression d’un acte de domination brutale.

 

[Budgies]

Pour avoir lu bien trop de femmes raconter s'être fait craché dessus par un mec, sans prévenir, parce que le connard s'est cru dans un porno, j'aimerais bien que ledit fétichisme du crachat retourne dans l'ombre, merci... (D'autant plus en période de COVID ) Quand on voit tout ce que certains mecs se sentent autorisés à faire sexuellement, si on pouvait éviter qu'ils trouvent également normal de littéralement cracher à la gueule de leurs partenaires, ce serait pas mal...

Sinon, je trouve ça assez gênant de voir des contenus fétichistes être glissés dans des vidéos en apparence "innocentes" sur une application dont le public cible est les ados... C'est déjà suffisamment compliqué de se construire une image saine de la sexualité dans nos sociétés sexistes et avec de la pornographie si facilement accessible, banaliser des pratiques dégradantes auprès du jeune public ne me semble pas être une idée de génie. C'est facile pour de jeunes garçons de penser que c'est normal et de vouloir essayer, c'est facile pour des jeunes filles d'intérioriser que c'est normal et que c'est elles qui sont coincées si ça les gêne. Laissons les ados développer leurs propres fantasmes sans l'influence d'adultes fétichistes qui s'incrustent dans du contenu qui leur est destiné.

(Et je dis ça en tant que personne qui peut avoir des fantasmes très particuliers, et qui les avait déjà dans l'enfance, et si je ne considère pas spécialement ça comme une tare pour la plupart, je ne pense pas que ce soit quelque chose à banaliser pour autant, surtout dans un monde où il y a tellement de violences sexuelles. C'est quelque chose qui regarde exclusivement mes potentielles partenaires et moi (et encore, personnellement, certaines choses ne me paraissent pas suffisamment éthiquement acceptable de partager et on devrait garder ça pour soi, on ne devrait pas partir du principe que qui que ce soit aurait envie d'entendre son amant.e lui dire "j'ai envie de te frapper/de t'étrangler/faire semblant de te violer (ou que sais-je)", c'est pas sexy, c'est flippant), dont on peut éventuellement parler entre adultes si tout le monde est volontaire, mais ce ne sont pas des conversations à avoir entre adultes et mineurs ! Encore moins quand un algorithme peut leur mettre la vidéo sous le nez sans qu'ils n'aient rien demandé.)

 

[Barbe Bleue]

Mon intuition, depuis un moment, c'est que le développement de toutes ces pratiques violentes: BDSM, étranglement, crachage.... Se fait en réaction à la quatrième vague féministe et que c'est une façon de rétablir la domination masculine. C'est vraiment un truc que je me dis de plus en plus.

 

[Membre supprimé 332225]

@Barbe Bleue J'ai la même crainte.
Sauf si, du coup, les femmes s'approprient ces fantasmes en tant que dominantes (cracheuses, étrangleuses, etc). Sachant qu'il y a beaucoup d'hommes qui adorent être dominés par des femmes, mais qui sont assez peu mis en avant dans nos sociétés patriarcales).
Par contre, qd on est une femme qui aime être dominée, ou les deux, ce doit être difficile de s'y retrouver : "suis-je au service de la domination masculine ou est-ce que je réalise simplement mes propres fantasmes ?"

 

[Membre supprimé 226135]

@Sophie L

surtout que si les fantasmes masculins sont construits et entretenus par la société, les fantasmes féminins aussi, y a qu'à voir le ratio dominant/soumise et dominante/soumis dans les cercles BDSM bien que cela ait tendance à évoluer je dirais.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Budgies]

Sauf si, du coup, les femmes s'approprient ces fantasmes en tant que dominantes (cracheuses, étrangleuses, etc). Sachant qu'il y a beaucoup d'hommes qui adorent être dominés par des femmes, mais qui sont assez peu mis en avant dans nos sociétés patriarcales).

Le truc, c'est que l'homme moyen pourrait sans peine repousser physiquement la femme moyenne qui l'étrangle. L'inverse sera beaucoup plus difficile. Ce n'est pas la même chose de se prendre une gifle d'une main qui fait la taille de ta tête. Le niveau de confiance, de lâché-prise requis, de risque physique (même si l'autre ne fait rien qui ne soit pas consenti, ne pas maîtriser sa force, ça arrive, les accidents, ça arrive, et je rappelle qu'il n'y a pas de façon sécurisée d'étrangler quelque, c'est toujours dangereux) n'est pas du tout le même pour une femme. Est-ce que c'est bien une bonne idée d'inciter les femmes à prendre ce genre de risque avec leur sécurité ? Est-ce qu'on veut vraiment que "si ça se trouve il va vouloir t'étrangler et te gifler" soit un attendu comme un autre quand on va avoir une relation sexuelle ?

L'étranglement, en particulier, est notamment est signe très alarmant dans le cadre des violences conjugales, qui peut signaler une potentielle escalade vers le meurtre. La plupart des victimes d'étranglement graves ou mortels sont des femmes. Est-ce que c'est bien pertinent de semer le doute dans nos esprits, qu'on se dise que si c'était pendant un rapport sexuel, alors c'est pas grave, peut-être que c'était juste sexuel, peut-être que ce n'était pas une menace ? C'est pas parce que c'est sexuel que c'est moins grave ou moins risqué (en témoignent également les nombreux décès accidentels à cause d'auto-asphyxie érotique).

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 360590]

@Budgies
Je suis d'accord avec toi pour l'exposition des ados à ces pratiques. Par contre pour le reste, on ne vient pas au BDSM et autres paraphilies comme ça (j'ai lu ce terme sur le forum. Je crois qu'il n'est pas stigmatisant? Sinon j'édite. Je veux parler du sado-maso, des fétichistes, cette sorte de kinks).
Relier les violences conjugales au BDSM ou à une volonté manifeste de rétablir le pouvoir des mecs, j'y crois moyen. Je pense qu'on a plus de temps et de faciliter à explorer notre sexualité et que c'est moins caché qu'avant surtout. Que ce soit lié à des facteurs biologiques ou sociaux, ok mais sinon... Si tu vas par là, nous sommes plus faibles donc toute pratique sexuelle avec un mec est plus dangereuse qu'avec une femme. C'est pas pour autant que les goûts se choisissent.

 

[Membre supprimé 226135]

edit