Les « patchs anti-ondes » n’ont aucun bénéfice prouvé, mais Enjoyphoenix en fait quand même la promo

[Barbara Olivieri]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Les « patchs anti-ondes » n’ont aucun bénéfice prouvé, mais Enjoyphoenix en fait quand même la promo

 

[Querencia]

Bon disons qu'elle fait la promo d'un tas de trucs controversés pour lesquels elle a été repris et qu'elle, me semble, n'a jamais montré le moindre signe de regret ou de remord

 

[Vétiver]

J'ai vu sa story hier et clairement j'étais déçue, voire choquée, qu'elle fasse la promotion de ce genre de charlatanisme...

 

[B8zzy]

Je suis pas fan de la donzelle mais a un moment ça fait quand même des années que des influenceurs et influenceuses en font la promotion de cet article fazup. Pourquoi aujourd'hui, pourquoi EnjoyPhoenix qui ne se fait plus appeler comme ça mais Marie ?

Le reste de l'article est intéressant, il est essentiel de le mettre en avant afin d'arrêter de se faire avoir.

 

[Rose_Eth]

J'aimerai tellement une réponse pénale.

 

[Membre supprimé 338449]

Faites gaffe, il a le risque qu'on nous dise que ça fonctionne bien finalement grâce à l'effet placebo.
J'aimerai vraiment qu'il y est une vraie loi qui régule ce genre de marché car là avec ce que les influenceureuses nous propose se sont : soit des contrefaçons ou des arnaques avec des publicités plus ou moins annoncés.
Et tout le monde n'a pas les outils pour le déceler.

 

[Belllinda]

Et cette promotion fonctionne? Pour que ce soit le cas, il faut des gens qui réunissent les deux conditions suivantes:
i) Accorder de l'importance à l'opinion de cette "influenceuse".
ii) Croire à l'utilité des patchs anti-ondes.

De mon point de vue, c'est invraisemblable que certaines personnes puissent vérifier ne serait-ce qu'une de ces conditions.

 

[artemis-diane]

Malheureusement le marché des objets "anti ondes" se porte très bien. 3 millions de personnes en France se disent sensibles aux ondes, on voit fleurir partout des articles et des vidéos qui "dénonce" les effets des ondes sur le cerveau/le corps etc...

Suffit de voir les bêtises qui étaient répétées a propos du vaccin qui donnerait la 5g, les destruction d'antenne relais, les gens qui ne veulent pas de linky chez eux ou qui cherche à limiter le wifi (tout en se plaignant quand ils n'arrivent pas a capter internet a l'autre bout de la maison quand il mettent une boite anti onde sur le routeur, cherche la logique...) par exemple.
G Milgram avait d'ailleurs fait une excellente enquête a ce sujet :

Et Deus Ex Silicium en a décortiqué pour voir ce qui se cache a l'interieur :

 

[semaphore]

@Chat.
Ce genre de publicité mensongère est en principe interdit par la loi:
- Directive européenne relative aux pratiques commerciales déloyales (art. 46)
-Code de la consommation français

Le problème, c'est l'application du droit. Et je suis bien d'accord, ces pratiques sont monnaie courante dans le monde de l'influence. Le Parlement Européen a publié cette année une étude sur la publicité rémunérée par des influenceurs en étudiant notamment le cas français. Elle propose des pistes... Qui passent entre autres par une meilleure application du cadre existant mais aussi par l'éducation, à la fois des consommateurs et des influenceurs qui ne sont pas toujours de mauvaise foi et ne se posent simplement pas la question de la légalité de leur activité (ce qui est déjà un tort en soi).

 

[Toasted_Almond]

J'avoue que j'ai levé un sourcil lorsque j'ai vu la promo. Puis j'ai scroll car il en faut pour croire à ça

 

[-Octavia-]

Mais c'est censé marcher comment ?
Si ça limite les ondes, ça limite le fonctionnement du téléphone non ?

 

[TrustMe I'm a (al)chemist]

La youtubeuse Valentine Delattre de la chaîne de vulgarisation scientifique Science de comptoir avait fait cette excellente vidéo : 24H SANS ONDES CHALLENGE ! (j'ai réaligné mes chakras) (titre parfaitement ironique).