Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Une illustratrice efface la prothèse d’une activiste pour une campagne « body-positive »
Une illustratrice efface la prothèse d’une activiste pour une campagne « body-positive »
Commentaires sur Une illustratrice efface la prothèse d’une activiste pour une campagne « body-positive »
- Initiateur de la discussion Anthony Vincent
- Date de début
Wow... l'incompétence néfaste à tous les niveaux.
Comment peut-on se dire artiste et à ce point bafouer le droit à l'image et les licences d'exploitation ? c'est quand même la base quand on travaille dans le milieu de la création.
Quand à la jeune femme qui a une prothèse qu'elle a utilisé comme "modèle" : mais c'était quoi l'intérêt de prendre cette femme-là en particulier si c'était pour modifier à ce point son image... Je... Non.
Qu'est-ce qu'ils ont fichu au ministère ? Ils lui ont refourgué ces photos en lui disant "inspire-toi" et elle a juste tout copié et gâché... ou quoi ? Je ne saisis pas.
Comment peut-on se dire artiste et à ce point bafouer le droit à l'image et les licences d'exploitation ? c'est quand même la base quand on travaille dans le milieu de la création.
Quand à la jeune femme qui a une prothèse qu'elle a utilisé comme "modèle" : mais c'était quoi l'intérêt de prendre cette femme-là en particulier si c'était pour modifier à ce point son image... Je... Non.
Qu'est-ce qu'ils ont fichu au ministère ? Ils lui ont refourgué ces photos en lui disant "inspire-toi" et elle a juste tout copié et gâché... ou quoi ? Je ne saisis pas.
M
Membre supprimé 345758
Guest
En plus, je veux pas dire, mais le resultat est franchement pas terrible non ?
Niveau esthétique, on dirait le resultat d'un utilisateur de photoshop amateur...
Niveau esthétique, on dirait le resultat d'un utilisateur de photoshop amateur...
Mais même au delà de la question des droits d'image, ce qui me choque le plus c'est l'absence totale de logique derrière tout ça : c'est une campagne body positive. Le but étant de représenter et normaliser tous les types de corps. C'est le message même du truc.
Et on a quelqu'un qui ne se pose pas la question une seconde en retouchant la prothèse d'une mannequin ?
Je ne comprends même pas le raisonnement
Et en plus j'avais lu qu'il y avait aussi un problème concernant la femme représentée avec un seul sein (normalement elle n'en a pas du tout) :
"Juliet FitzPatrick, une écrivaine britannique qui a subi une double mastectomie, pense quant à elle que son visage “a peut-être été utilisé et superposé à la femme avec un seul sein”"
Source : https://www.7sur7.be/beaute/corps-modifies-et-images-volees-la-campagne-body-positive-du-gouvernement-espagnol-sattire-les-critiques~ac108be3/?referrer=https://www.google.com/
Mais ?! Quitte à représenter quelqu'un ayant subi cette opération autant le faire bien et jusqu'au bout ?
Et on a quelqu'un qui ne se pose pas la question une seconde en retouchant la prothèse d'une mannequin ?
Je ne comprends même pas le raisonnement
Et en plus j'avais lu qu'il y avait aussi un problème concernant la femme représentée avec un seul sein (normalement elle n'en a pas du tout) :
"Juliet FitzPatrick, une écrivaine britannique qui a subi une double mastectomie, pense quant à elle que son visage “a peut-être été utilisé et superposé à la femme avec un seul sein”"
Source : https://www.7sur7.be/beaute/corps-modifies-et-images-volees-la-campagne-body-positive-du-gouvernement-espagnol-sattire-les-critiques~ac108be3/?referrer=https://www.google.com/
Mais ?! Quitte à représenter quelqu'un ayant subi cette opération autant le faire bien et jusqu'au bout ?
C'est exactement ce que je venais dire, je faisais mieux au collègue sur photofiltre (sans déconner).
Juste pour dire que j'ai essayé de retrouver ce que fait l'artiste Artemapache d'habitude mais je n'ai pas trouvé grand chose mais ça ressemble plus à des dessins qu'à des photoshop en carton. Pourquoi ne pas avoir garder ce style ? 
Je pense que l'effet Photoshop Discount est un style artistique. J'ai pas le nom en tête mais c'est censé avoir un côté un peu kistch et "brut".
M
Membre supprimé 364123
Guest
@just_in_case
Rah mais totalement... Là le message que ça renvoie c'est que c'est OK d'avoir des différences physiques... du moment que ça respecte un certain seuil de discrétion. Bien joué...
Rah mais totalement... Là le message que ça renvoie c'est que c'est OK d'avoir des différences physiques... du moment que ça respecte un certain seuil de discrétion. Bien joué...
Mais personne ne sait dit que c'était une énorme très mauvaise idée de modifier les photos, quand le message est la tolérance ?? 
Discussions similaires
