Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Un scientifique troll tout le monde avec une tranche de chorizo
Un scientifique troll tout le monde avec une tranche de chorizo
Commentaires sur Un scientifique troll tout le monde avec une tranche de chorizo
- Initiateur de la discussion Manon Portanier
- Date de début
Je trouve ça plutôt drôle, j'aurais sincèrement me faire avoir !
M
Membre supprimé 332225
Guest
J'avoue avoir ri.
Oui, les fake news ont souvent de graves conséquences.
Là, bon, c'est du chorizo ... blagounette qu'on pourrait faire à notre petit neveu. C'est bon enfant... et je suppose qu'il aurait fini par avouer le truc.
Oui, les fake news ont souvent de graves conséquences.
Là, bon, c'est du chorizo ... blagounette qu'on pourrait faire à notre petit neveu. C'est bon enfant... et je suppose qu'il aurait fini par avouer le truc.
J'ai cherché à comprendre pourquoi la blague de Klein m'a mise mal à l'aise. Oui, elle est assez drôle en soi, la photo est réussie et on se laisse prendre. Oui, on devrait faire attention à ce qu'on lit sur Internet et c'est un bon rappel.
Comme le dit @poulaga , il y a une part de mon malaise qui vient du problème qu'est les fake news et les pseudo-sciences... face auquel se mesure les scientifiques et les vulgarisateurices tous les jours.
Mais en fait, le cœur du problème est que la blague va à l'encontre d'un principe sur lequel repose la communauté scientifique qui est le fait de pouvoir faire confiance en ce que dit les scientifiques. Néanmoins, ça n'empêche pas les scientifiques d'avoir de l'humour, de faire des blagues...
Mais là, je me pose la question de savoir si c'était le lieu ou la bonne forme. Clairement, vu le nombre de personnes tombées dans le panneau, la question se pose. Beaucoup suivent le compte Twitter de Klein comme un lieu fiable pour s'informer alors qu'iels ont elleux-même que peu de connaissances sur le sujet ou pas d'envie de faire des recherches (plus ou moins longues) pour vérifier ce qu'on leur dit. Si les réseaux sociaux, en particulier Twitter, permet de mélanger pro et perso, on a tendance à voir les célébrités sous un seul prisme. C'est le souci des relations para-sociale et dans le cas précis, on voit le scientifique sérieux avant l'humain qui peut faire une blague.
Ensuite, la photo n'a pas été publié juste au moment où les premières photos du télescope James Web ont été publiées. Les gens n'ont plus forcément en tête les vraies images pour les comparer à celle de la blague. On se réfère alors rapidement au souvenir qu'on a des photos d'astronomie et l'image est suffisamment proche de celles qu'on voit du soleil pour qu'elle semble crédible.
Bref la blague était trop bonne et pas mise en place comme telle. Probablement si la photo avait été publiée avec une légende avec une blague ou absurde, ou alors en réponse à une vraie photo du télescope James Web, la blague aurait été plus évidente.
Comme le dit @poulaga , il y a une part de mon malaise qui vient du problème qu'est les fake news et les pseudo-sciences... face auquel se mesure les scientifiques et les vulgarisateurices tous les jours.
Mais en fait, le cœur du problème est que la blague va à l'encontre d'un principe sur lequel repose la communauté scientifique qui est le fait de pouvoir faire confiance en ce que dit les scientifiques. Néanmoins, ça n'empêche pas les scientifiques d'avoir de l'humour, de faire des blagues...
Mais là, je me pose la question de savoir si c'était le lieu ou la bonne forme. Clairement, vu le nombre de personnes tombées dans le panneau, la question se pose. Beaucoup suivent le compte Twitter de Klein comme un lieu fiable pour s'informer alors qu'iels ont elleux-même que peu de connaissances sur le sujet ou pas d'envie de faire des recherches (plus ou moins longues) pour vérifier ce qu'on leur dit. Si les réseaux sociaux, en particulier Twitter, permet de mélanger pro et perso, on a tendance à voir les célébrités sous un seul prisme. C'est le souci des relations para-sociale et dans le cas précis, on voit le scientifique sérieux avant l'humain qui peut faire une blague.
Ensuite, la photo n'a pas été publié juste au moment où les premières photos du télescope James Web ont été publiées. Les gens n'ont plus forcément en tête les vraies images pour les comparer à celle de la blague. On se réfère alors rapidement au souvenir qu'on a des photos d'astronomie et l'image est suffisamment proche de celles qu'on voit du soleil pour qu'elle semble crédible.
Bref la blague était trop bonne et pas mise en place comme telle. Probablement si la photo avait été publiée avec une légende avec une blague ou absurde, ou alors en réponse à une vraie photo du télescope James Web, la blague aurait été plus évidente.
J'avais pas vu passer la blague de base … mais j'avoue, je trouve ça plutôt marrant et bon enfant.
Ca démystifie aussi les scientifiques. Justement, dans un contexte assez compliqué de fake news / etc., il est aussi important de ne pas mettre un seul scientifique sur un piédestal et se fier à un compte twitter en particulier - même si ce scientifique est reconnu (combien de scientifiques "sérieux" ont propagé des fake news sur le covid ...). En plus, il a fait cette blague dans un objectif pédagogique (inciter à la prudence vis-à-vis des images qui tournent).
J'imagine de toutes façons que les gens qui ont vu son post blague ont aussi vu passer le démenti.
Ca démystifie aussi les scientifiques. Justement, dans un contexte assez compliqué de fake news / etc., il est aussi important de ne pas mettre un seul scientifique sur un piédestal et se fier à un compte twitter en particulier - même si ce scientifique est reconnu (combien de scientifiques "sérieux" ont propagé des fake news sur le covid ...). En plus, il a fait cette blague dans un objectif pédagogique (inciter à la prudence vis-à-vis des images qui tournent).
J'imagine de toutes façons que les gens qui ont vu son post blague ont aussi vu passer le démenti.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je trouve la blague bon enfant et sans trop de conséquences (contrairement à de nombreuses fake news qui continuent de circuler...).
Ça permet aussi de re-préciser "ne prenez pas tout ce que vous trouvez sur internet pour argent comptant; même venant d'un scientifique reconnu, ou d'un vulgarisateur", vérifiez les sources, couplez plusieurs informations...
Et si on n'a pas le temps/l'envie/le courage, ne pas partager/contribuer à la diffusion et garder dans un coin de sa tête que ça pourrait être faux/inexact.
Ça permet aussi de re-préciser "ne prenez pas tout ce que vous trouvez sur internet pour argent comptant; même venant d'un scientifique reconnu, ou d'un vulgarisateur", vérifiez les sources, couplez plusieurs informations...
Et si on n'a pas le temps/l'envie/le courage, ne pas partager/contribuer à la diffusion et garder dans un coin de sa tête que ça pourrait être faux/inexact.
Discussions similaires
