Commentaires sur Le youtubeur Norman Thavaud placé en garde à vue pour viol et corruption de mineurs

[Maëlle Le Corre]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Le youtubeur Norman Thavaud placé en garde à vue pour viol et corruption de mineurs

 

[Onaimelesfleurs]

Je peux pas dire que je suis surpris.e, parce que c'était là depuis longtemps, mais ça m'attriste énormément pour toutes les victimes qui se sont pris des shitstorms monumentales dans la gueule alors qu'elles essayaient de se faire entendre. Et ça me dégoûte toujours autant de voir qqn profiter de sa notoriété auprès des mineurs pour en tirer des faveurs sexuelles. J'espère très honnêtement qu'il fera face aux conséquences de ses actes.

 

[Membre supprimé 366029]

Je n'y croyais pas et pourtant, voilà un quasi-miracle qui se révèle très satisfaisant en cette fin d'année. Tout mon soutien, plus que jamais, envers les victimes. Car je n'en doute pas : il y en aura toujours pour leur adresser haine et rage, simplement parce qu'elles ont parlés. D'autres trouveront certainement des excuses à ce youtubeur. J'espère de tout mon cœur que ça aboutira, et qu'il sera condamné et punis à la hauteur de ses crimes.

 

[B8zzy]

Purée j'ai jamais suivi pourquoi Squeezie c'était éloigné de la bande (il me semble) mais je l'aimais bien...
Alors je suis pas étonnée dans le sens où yen a jamais eu pour rattraper l'autre, mais sérieux quand est ce que ça va s'arrêter ?
A quel moment on arrêtera d'entendre ce genre d'horreur a tout bout de champs ?

J'espère que ces personnes fortes qui ont surmonté cette/ ces épreuve.s trouveront du soutien et qu'il y aura enfin justice.

 

[MissWeird]

La notoriété, y'en a que ça fait décoller du sol ! Le consentement, le respect, ça les concerne plus comme par magie... Courage aux victimes et que justice soit (bien !) faite... C'est avec ce genre d'affaires que j'ai de plus en plus de mal à apprécier des célébrités, le prisme de la fame intouchable, ça cache des trucs vraiment pas jojos...

 

[Neverland90]

Pas étonnée s'agissant de Norman, la rumeur court depuis un moment et je me demande si Squeezie ne l'avait d'ailleurs pas évoqué. C'est dingue, c'est des gens on n'imagine pas ce genre de profil quoi.

 

[PetitePaille]

Ça doit faire des années qu’on en parle, il y avait même des captures d’écran ou autre qui étaient sorties. Et tout le monde savait que Squeezie visait Norman il me semble.
Du coup je me demande pourquoi ils ne s’y intéressent que maintenant ?
Peut être un témoignage récent..

 

[Onaimelesfleurs]

Ça doit faire des années qu’on en parle, il y avait même des captures d’écran ou autre qui étaient sorties. Et tout le monde savait que Squeezie visait Norman il me semble.
Du coup je me demande pourquoi ils ne s’y intéressent que maintenant ?
Peut être un témoignage récent..

Alors je ne sais pas si Squeezie a été contraint de le faire au vu des implications légales, mais à la fin de la vidéo qu'il a posté après le fameux tweet, il est revenu sur la polémique en question et il a dit que la plupart des noms auxquels il pensait étaient sortis dans la presse (entre autres y avait Anthox Colaboy il me semble qui était très connu à l'époque dans le milieu). Mais il a bien précisé que Normal "n'a rien fait du tout" et s'était "tout pris dans la gueule gratuitement", et a qualifié ce qu'il considérait comme des dérives de "chasse aux sorcières/petit jeu très malsain". Je ne sais pas s'il a évolué sur le sujet ou s'il est revenu dessus en clarifiant les choses, en tout cas ça m'a laissé un goût amer de "Bros protecting bros" dans la bouche.

 

[Zourour]

Si je me souviens bien, Squeezie savait ce qu'avait fait son pote. Toutefois, il s'est éloigné, tout comme Cyprien de Norman.
Dans mes souvenirs; si ceux-ci sont justes; lors de ce fameux Tweet, celui-ci avait contacté Maggie Desmarais ( la jeune fille qui a porté plainte contre Norman) pour lui demander de ne pas évoquer son pote.

Mais bon, Norman n'était pas le seul visé ( j'attends toujours de voir l'implication de Jon Rachid dans ses co**neries ( d'après les témoignages anonymes sortis sur Twitter mais qui semblaient raccords sur ce point).
Par ailleurs, une ex de Norman avait soutenu Maggie Desmarais.

L'histoire craint. Tout le monde sait dans le milieu de YouTube mais rien ne s'est véritablement passé pour eux.

 

[Membre supprimé 366029]

@Maadge

C'est absolument vrai. Beaucoup le savaient et leur silence a protégé l'agresseur. C'est édifiant et terrifiant à la fois de voir soudainement certaines langues se délier pour dire qu'ils savaient.

 

[Membre supprimé 109716]

Dans le titre, on parle de viol et corruption de mineurs, mais dans l'article on ne mentionne pas le viol, "seulement" l'incitation à envoyer des photos à caractère sexuel (ce qui est très grave, je ne nie absolument pas ça), mais du coup, vraie question, est ce qu'il est aussi accusé de viol ou c'est le nom de la condamnation qui englobe les deux ?

 

[Toroncé]

Dans le titre, on parle de viol et corruption de mineurs, mais dans l'article on ne mentionne pas le viol, "seulement" l'incitation à envoyer des photos à caractère sexuel (ce qui est très grave, je ne nie absolument pas ça), mais du coup, vraie question, est ce qu'il est aussi accusé de viol ou c'est le nom de la condamnation qui englobe les deux ?

De ce que j'ai compris, Maggie Desmarais a porté plainte pour incitation à envoyer des nudes et manipulation alors qu'elle était mineure. Son dossier a été transféré du Québec à la brigade des mineurs en France en février, qui a alors écouté d'autres victimes de Norman.
Parmi celles-ci, 5 l'accusent de viol (dont deux mineures au moment des faits). Elles n'ont pas déposé plainte personnellement, mais leur témoignage s'insère dans le dossier de Maggie. En gros, il n'y a qu'une plainte, celle de Maggie, mais il y a 6 plaignantes.