Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Quand la daronnie déraille : un couple laisse volontairement son bébé à l’aéroport
Quand la daronnie déraille : un couple laisse volontairement son bébé à l’aéroport
Commentaires sur Quand la daronnie déraille : un couple laisse volontairement son bébé à l’aéroport
- Initiateur de la discussion Chloe Genovesi Fluitman
- Date de début
Je trouve ça un peu étrange ce titre humoristique à base de "daronnie" ainsi que le ton de la première partie de l'article alors qu'on parle d'un acte extrêmement grave et qui ne préjuge rien de bon quant au reste du fonctionnement de ces "parents" 
M'enfin je suis peut être pisse-froid.
M'enfin je suis peut être pisse-froid.
C'est bizarre cette histoire.
En laissant le couffin bien en évidence, ils savaient qu'ils se feraient chopper. Est-ce qu'ils essayaient de forcer la main des employés qui se seraient dit "on va pas séparer une famille quand même, tant pis si le bébé n'a pas de billet, on leur ramène et ils se cassent" ?
Vu qu'ils sont arrivés en retard et qu'ils n'avaient pas prévu de billet pour leur gosse (?!), c'était peut-être leur stratégie depuis le début : ils voulaient pas payer de billet pour un bébé parce qu'ils ont pas l'argent pour ou pour des raisons idéologiques tout simplement et se sont dits qu'en y allant au forcing ça pourrait passer.
J'en sais rien, j'émets une hypothèse. C'est ce qui m'est venu à l'esprit en lisant l'article.
Après, quoiqu'il en soit, c'est pas une façon de s'occuper de son bébé et c'est un comportement lunaire.
En laissant le couffin bien en évidence, ils savaient qu'ils se feraient chopper. Est-ce qu'ils essayaient de forcer la main des employés qui se seraient dit "on va pas séparer une famille quand même, tant pis si le bébé n'a pas de billet, on leur ramène et ils se cassent" ?
Vu qu'ils sont arrivés en retard et qu'ils n'avaient pas prévu de billet pour leur gosse (?!), c'était peut-être leur stratégie depuis le début : ils voulaient pas payer de billet pour un bébé parce qu'ils ont pas l'argent pour ou pour des raisons idéologiques tout simplement et se sont dits qu'en y allant au forcing ça pourrait passer.
J'en sais rien, j'émets une hypothèse. C'est ce qui m'est venu à l'esprit en lisant l'article.
Après, quoiqu'il en soit, c'est pas une façon de s'occuper de son bébé et c'est un comportement lunaire.
Ce que je ne comprends pas moi en plus c’est que dans la grosse majorité des compagnies (du moins toutes celles que je connais qui desservent l’aéroport de Charleroi depuis tel aviv) les bébés de moins de 2ans voyagent gratuitement sur les genoux des parents (sans siège attitré donc).
(Édit avec Ryanair c’est plus gratuit mais c’est 25euros. Qu'on me dise pas qu'ils peuvent pas payer 25euros)
(Édit avec Ryanair c’est plus gratuit mais c’est 25euros. Qu'on me dise pas qu'ils peuvent pas payer 25euros)
M
Membre supprimé 177132
Guest
Il y a une faute dans le chapô de l'article. Vous avez écrit :
EDIT : @La Korrigane : Quand tu fais un voyage à Tel Aviv avec un bébé (ou n'importe où d'ailleurs), t'as l'argent pour lui acheter une place. Et si t'as pas l'argent, tu voyages pas.
Il fallait écrire "Voici la confirmation que dans la vie, il y a des connards et connasses qui méritent pas leur gosses."
EDIT : @La Korrigane : Quand tu fais un voyage à Tel Aviv avec un bébé (ou n'importe où d'ailleurs), t'as l'argent pour lui acheter une place. Et si t'as pas l'argent, tu voyages pas.
M
Membre supprimé 364275
Guest
@Mellys Je trouve ça triste quand même que pour 25e et que c'est pas gratuit (Iels étaient pas content.e.s car c'était gratuit avec une autre compagnie à l'aller ?! Le fameux : "Oui mais à *** iels font pas comme ça donc faites pareil" ?) tu abandonne ton bébé à un guichet d'enregistrement. Pour 25e...
Enfin peu importe le montant demandé (Surtout que je sais pas mais on sait pourtant que Ryanair rajoute des frais supplémentaires là où iels peuvent ces dernières années), c'est choquant.
Enfin peu importe le montant demandé (Surtout que je sais pas mais on sait pourtant que Ryanair rajoute des frais supplémentaires là où iels peuvent ces dernières années), c'est choquant.
M
Membre supprimé 332225
Guest
J'espère que le bébé sera pris en charge dans les services sociaux adaptés, et que les parents vont passer devant un tribunal. Ça ne préjuge rien de bon pour son avenir.
Je vois que l'info a été largement relayée par un tas de journaux et magazines en tout genre et que suivant les sources les informations varient très largement.
Certaines sources parlent de 2hommes, d'autres d'un couple homme/femme belgo-britanique
Je vois sur une source : "L'enfant de 2 ans et 14 jours ne bénéficiait plus de la gratuité dans les vols Ryanair. Du coup, l'homme et la femme ont refusé de lui payer un billet adulte. Sur des images, on voit le couple s'éloigner de l'enfant et de la poussette"
Or au vu des images, je doute que ça puisse être un bébé de 2 ans... A 2 ans les jambes dépassent d'un maxicosi, le bébé paraît carrément plus petit (même si on le voit pas sur la vidéo)
Certaines sources parlent de 2hommes, d'autres d'un couple homme/femme belgo-britanique
Je vois sur une source : "L'enfant de 2 ans et 14 jours ne bénéficiait plus de la gratuité dans les vols Ryanair. Du coup, l'homme et la femme ont refusé de lui payer un billet adulte. Sur des images, on voit le couple s'éloigner de l'enfant et de la poussette"
Or au vu des images, je doute que ça puisse être un bébé de 2 ans... A 2 ans les jambes dépassent d'un maxicosi, le bébé paraît carrément plus petit (même si on le voit pas sur la vidéo)
M
Membre supprimé 332225
Guest
O
Oui, c'est curieux. Je me demande si ce n'est pas une grosse intox...
Comme mes VDD, je m'interroge sur la fiabilité de l'info.
On trouve le même texte à quelques détails près dans tous les articles qui en parlent. Parfois il est mentionné qu'il s'agit d'un couple d'homme, parfois rien n'est précisé. Ils sont tantôt israéliens, tantôt belges. Parfois il est fait mention de l'âge de l'enfant (2 ans).
@Mellys : je trouve que ça peut être un petit de 2 ans. La vidéo n'est pas super bonne mais on voit qu'il y a une housse sur le bébé, qui pourrait cacher des jambes qui dépassent.
Après, j'interprète cet acte comme une manière de mettre la pression au personnel de la compagnie. Ils s'attendaient peut-être à ce qu'on cède et leur dise de prendre leur bébé avec eux sans payer sa place.
Et effectivement, il s'agirait bien de Ryanair pour laquelle la place bébé est à 25€.
Autre hypothèse, assez horrible, vu que la poussette était apparemment posée avec les bagages, et le bébé était caché par une couverture, on peut imaginer une tentative de le faire passer avec les bagages et de le récupérer sur la piste ?
On trouve le même texte à quelques détails près dans tous les articles qui en parlent. Parfois il est mentionné qu'il s'agit d'un couple d'homme, parfois rien n'est précisé. Ils sont tantôt israéliens, tantôt belges. Parfois il est fait mention de l'âge de l'enfant (2 ans).
@Mellys : je trouve que ça peut être un petit de 2 ans. La vidéo n'est pas super bonne mais on voit qu'il y a une housse sur le bébé, qui pourrait cacher des jambes qui dépassent.
Après, j'interprète cet acte comme une manière de mettre la pression au personnel de la compagnie. Ils s'attendaient peut-être à ce qu'on cède et leur dise de prendre leur bébé avec eux sans payer sa place.
Et effectivement, il s'agirait bien de Ryanair pour laquelle la place bébé est à 25€.
Autre hypothèse, assez horrible, vu que la poussette était apparemment posée avec les bagages, et le bébé était caché par une couverture, on peut imaginer une tentative de le faire passer avec les bagages et de le récupérer sur la piste ?
Il faudrait être complétement cinglé pour faire ça. Déjà qu'on n'est pas sur de retrouver ses bagages après le vol, où qu'il est possible de les retrouver en mauvais état. Essayer de passer un bébé en soute serait monstrueux. Possiblement létal pour lui, au minimum traumatisant.
Cette hypothèse est encore pire que celle selon laquelle ils voulaient faire pression auprès du personnel.
Réponse sur l'article en général:
Je vois pas comment excuser les parents. Même s'ils avaient été complètement fauchés et même si le personnel à refuser l'inscription de l'enfant*, rien n'excuse d'abandonner son bébé dans un aéroport.
N'importe quel parent resterait avec son enfant. Peu importe le stress subi, la sécurité de l'enfant reste la priorité.
*je sais pas si le cas mais ce genre de refus me semble possible
@Gabelote non vraiment je ne vois pas comment le bébé de l'image pourrait avoir 2 ans.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
