Orangina surfe sur la vague gay-friendly avec sa nouvelle pub

[Jack Parker]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Orangina surfe sur la vague gay-friendly avec sa nouvelle pub.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Gobelet]

J'ai jamais vraiment aimé les pub orangina, elles sont trop concons, et celle là c'est bien la preuve ^^

 

[Black Mamba]

Alors si je peux me permettre, car j'ai fait mon stage chez fred& farid, je suis une cousine éloigné de fred, et en plus j'ai un peu bossé sur ces spots..
Leur pensée et leur analyse pour ces spots vont heureusement plus loin que ce que tu dis..D'ailleurs Farid a donné une interview pour tetu à propos de ça, si tu veux lire

 

[Jack Parker]

Alors si je peux me permettre, car j'ai fait mon stage chez fred& farid, je suis une cousine éloigné de fred, et en plus j'ai un peu bossé sur ces spots..
Leur pensée et leur analyse pour ces spots vont heureusement plus loin que ce que tu dis..D'ailleurs Farid a donné une interview pour tetu à propos de ça, si tu veux lire

J'ai lu l'interview et je dois être un peu bouchée parce que je ne comprends toujours pas le rapport entre "se moquer des clichés" et le puma gay qui se fait caresser par un être humain. Autant je vois à peu près le rapport dans les autres pubs avec la lessive, le truc anti acné etc, mais là vraiment je capte pas. D'ailleurs, ils disent "Ce qui n’est pas normal, c’est de ne pas pouvoir montrer deux mecs ensemble dans une publicité." mais là on parle d'un animal et d'un être humain quand même, c'est ça précisément qui me fait tiquer !

"Vous savez, le spot de pub avec le puma n’est pas spécifiquement destiné aux homosexuels. Il cherche juste à être représentatif de la société française. C’est normal qu’il y ait des hommes qui se réveillent le matin ensemble, qui se rasent. Il n’y a rien de particulier dans la démarche."

J'arrive vraiment pas à comprendre le rapport/la démarche. Je vais peut être chercher trop loin, ou pas assez, mais c'est l'effet que me fait ce spot.

 

[i-am-the-rain]

Déjà que les pubs parodies avec l'Orangina utilisé dans le quotidien, je trouve ça complétement con, mais alors celle-là, c'est le summum...

 

[Believer]

Depuis que je suis tombée sur le spot Orangina "gel de toilette intime" au cinoche et qu'une nana derrière moi a compris le truc au 1er degré (je vous épargne son commentaire qui volait pas très haut, la pauvre!), je ne peux plus voir ces pubs de la même manière... LOL

 

[Dolly Wood]

Bah disons qu'y a eu pas mal de sous-entendus ces derniers temps (jme rappelle plus de où exactement hein, désolée, faudra que jretrouve ça) sur l'amalgame de pratiques sexuelles/orientations sexuelles/déviances sexuelles. Genre "chacun fait ce qu'il veut hein, si certaines aiment les hommes ou les enfants ou les animaux, voilà c'est pas grave".
Bah si, l'homosexualité est une orientation, la zoophilie est une déviance. Mixer les deux c'est un peu chaud ces derniers temps, même si c'est fait avec humour. Enfin c'était pas nécessaire quoi.
Et nous faire croire que c'est décomplexé et impromptu et pas réfléchi, heu bah non, en fait les gars c'est marrant mais c'est pas comme si on était cons non plus.

 

[Believer]

Autant macdo, c'est "meugnon" mais là ça fait très REGARDE MOI CE COUPLE GAY !

LOL carrément et je dirais même plus "Regarde moi ce couple de bogosses gays!" (comme si les tous les homos avaient une carrure de rêve, un sourire ultra bright, et le poil brillant -pour les puma gays je précise... MDR- )

 

[Yoow]

Les pubs Orangina sont très drôles et le concept bien trouvé. C'est de l'humour absurde, pas "concon" comme certaines disent, enfin chacun son point de vue. Aussi, il ne faut pas rester sur le fait que c'est un puma, y a un message derrière; c'est comme la phrase "il faut cultiver son jardin", il faut l'interpréter !

Mais j'avoue qu'au premier abord je me suis tapé une grosse barre car j'ai trouvé que ça faisait plus zoophile-friendly que gay-friendly (comme dit plus haut)

 

[Believer]

Bah disons qu'y a eu pas mal de sous-entendus ces derniers temps (jme rappelle plus de où exactement hein, désolée, faudra que jretrouve ça) sur l'amalgame de pratiques sexuelles/orientations sexuelles/déviances sexuelles. Genre "chacun fait ce qu'il veut hein, si certaines aiment les hommes ou les enfants ou les animaux, voilà c'est pas grave".
Bah si, l'homosexualité est une orientation, la zoophilie est une déviance. Mixer les deux c'est un peu chaud ces derniers temps, même si c'est fait avec humour. Enfin c'était pas nécessaire quoi.
Et nous faire croire que c'est décomplexé et impromptu et pas réfléchi, heu bah non, en fait les gars c'est marrant mais c'est pas comme si on était cons non plus.

Déjà que le raccourci homo/pédé = pédophile est très tenace (alors que c'est complètement faux!), si on rajoute les animaux par dessus le marché...

 

[Black Mamba]

J'ai lu l'interview et je dois être un peu bouchée parce que je ne comprends toujours pas le rapport entre "se moquer des clichés" et le puma gay qui se fait caresser par un être humain. Autant je vois à peu près le rapport dans les autres pubs avec la lessive, le truc anti acné etc, mais là vraiment je capte pas. D'ailleurs, ils disent "Ce qui n?est pas normal, c?est de ne pas pouvoir montrer deux mecs ensemble dans une publicité." mais là on parle d'un animal et d'un être humain quand même, c'est ça précisément qui me fait tiquer !

"Vous savez, le spot de pub avec le puma n?est pas spécifiquement destiné aux homosexuels. Il cherche juste à être représentatif de la société française. C?est normal qu?il y ait des hommes qui se réveillent le matin ensemble, qui se rasent. Il n?y a rien de particulier dans la démarche."

J'arrive vraiment pas à comprendre le rapport/la démarche. Je vais peut être chercher trop loin, ou pas assez, mais c'est l'effet que me fait ce spot.

Le but 1er dans ce spot était comme les autres, se moquer des clichés, ici les pubs Gilette, pas de militer envers les gays.Ils auraient pu mettre une femme à la fin comme dans toutes les pubs du genre, mais là oui c'est un mec.. Après j'en sais pas plus sur ce spot là, il n'était pas fini pendant mon stage pour que j'en parle avec eux. Mais je trouve ça bizarre que ça choque autant, car il s'agit du même positionnement que les autres spots, mais le fait que le puma soit gay provoque ça fait rugir, c'est dommage.

 

[Jack Parker]

Le but 1er dans ce spot était comme les autres, se moquer des clichés, ici les pubs Gilette, pas de militer envers les gays.Ils auraient pu mettre une femme à la fin comme dans toutes les pubs du genre, mais là oui c'est un mec.. Après j'en sais pas plus sur ce spot là, il n'était pas fini pendant mon stage pour que j'en parle avec eux. Mais je trouve ça bizarre que ça choque autant, car il s'agit du même positionnement que les autres spots, mais le fait que le puma soit gay provoque ça fait rugir, c'est dommage.

Non mais je le répète, c'est pas le fait que le puma soit gay qui choque, c'est le fait qu'il semble être en couple avec un être humain. On nous aurait mis un deuxième puma mâle, ça aurait pas eu plus d'effet que le reste de la campagne, mais le fait de tout mélanger avec les parodies, l'homosexualité, et l'ajout d'un être humain, ça fait beaucoup pour un seul spot censé ne rien véhiculer de plus que le reflet de notre société. La parodie, je la vois, mais l'intérêt de placer un homme à la fin, non, et le reflet de notre société, encore moins.