La stagiaire qui se faisait reprendre sur Twitter

[Sophie Riche]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : La stagiaire qui se faisait reprendre sur Twitter.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Karrie788]

Ben, oui, faut faire gaffe, sur Twitter et ailleurs soit dit en passant. C'pour ça que ça me gêne toujours quand je vois des photos de bébés sur Facebook, la trace digitale peut rester même vingt ans après.
La réaction de la community manager était plutôt légitime, même si j'aurais plus tenté l'humour qu'un truc aussi sec. D'autant que techniquement, Justine n'était pas encore en stage dans la boîte, donc je sais si elle devait déjà appliquer la charte. Peut-être, dans la mesure où le contrat (je suppose qu'il s'agissait d'un stage conventionné) était déjà signé ?

Quelqu'un saurait ?

 

[Moteur]

L'anonymat de la-dite justine, n'est préservé sur la réponse twitt cyrillus !

 

[[alex]]

Je n'ai qu'une seule chose à dire : elle l'a bien méritée. En 2012, faut vraiment pas être malin pour poster ça sur un réseau social. A la place de la community manager, j'aurais été encore plus sèche.

 

[Sophie Riche]

L'anonymat de la-dite justine, n'est préservé sur la réponse twitt cyrillus !

Merci beaucoup, ça m'a échappé mais c'est modifié !

moi j'aimerais bien savoir qui a décidé de propager cette info

est-ce la fameuse stagiaire ? cyrillus ?

vu que le nom de famille de justine n'a pas était effacé sur la première réponse de cyrillus comme l'a fait remarqué une mad plus haut, je l'ai googlisé, seulement 2 autres site/blog en parle ( ici et là ) et je suis perplexe, je comprends pas d'où part cette information et quel en est le but, jveux dire les micro-dérapage twitter c'est assez commun et bon ça n'a pas eu de grande conséquences non plus et puis ce n'est qu'un stage ...
à qui profite la diffusion de cette information ?


bref, Sophie-Pierre Pernaut j'aimerais bien savoir comment t'es venu l'idée de cet article ....

sinon j'ai vu que les deux autres articles qui sont consacré à cette info laissent aussi apparaitre le nom de famille de la stagiaire, est-ce une pratique légal ? les journaliste ont-ils le droit de dévoiler l'identité de personnes sans leur autorisation ? la personne conçernée peut-elle s'opposer à cela, demander par exemple le retrait de son nom de famille ? même si l'information n'est pas dégradante ?

oui je suis de nature curieuse

Je pense que la réponse de la/le community manager a été suffisamment retweetée pour se faire repérer par un journal en ligne. C'est vrai que les dérapages sont nombreux, mais quand c'est carrément un-e employé-e de l'enseigne qui répond sèchement à une stagiaire qui n'a pas encore commencé son stage avant de se rétracter gentiment, ça a un petit côté étonnant, amusant. Moi je trouve que c'est une bonne façon de rappeler combien il faut être prudent quand on bosse dans une entreprise traditionnelle du réseau social, héhé. Parce que là, bon, mine de rien, avec madmoiZelle, je me sens libre du tweet, mais je sais que si je bossais ailleurs il faudrait peut-être que je fasse bien gaffe.

En ce qui concerne l'anonymat - que j'ai un peu raté vu que j'ai laissé passer son nom une fois - j'ai personnellement choisi de cacher son nom de famille pour deux raisons :
- en me rendant sur son compte, j'ai vu sa photo et je ne suis pas sûre qu'elle soit majeure alors bon,
- son compte est désormais privé alors j'ai voulu respecter ça.

J'espère avoir répondu comme il faut à tes questions !

 

[Seize_]

Il n'y a que moi qui pense que la réponse de la CM n'était pas sèche ?? C'est clair, net et court mais pas sec, je trouve
(Twitter, c'est 140 caractères, il faut pas l'oublier ! Donc exit les formules de politesse et les courbettes !)

 

[etlamarmottealors]

Je trouve aussi la réponse de la manager plutôt bien et pas du tout sèche. Désolé, mais faut arrêter de confondre Twitter/Facebook et son journal intime, y a des choses que tu ne peux pas dire. Et là carrément citer le nom de l'entreprise c'est pas malin. Fin', je sais pas, ça leur fait de la mauvaise pub ( " j'ai pas commencé mon stage que ça me fait déjà chier " ), ça fait mauvais genre ( quand tu arrives quelque part pour bosser, même en stage, tu dois plutôt montrer que tu es motivée, que tu as envie d'apprendre, etc ), paies ta réputation quand tu arrives pour bosser. Oui ça nous arrive à tous de pas être motivé, mais c'est le genre de chose que tu gardes pour toi, ta famille et tes potes. Surtout si ton compte Twitter est public.
Tu te vois le premier jour où tu arrives dire à ton patron " Franchement j'ai la flemme " ?

Non vraiment, je trouve pas malin du tout, voir stupide.

 

[CherryHana]

Ben, oui, faut faire gaffe, sur Twitter et ailleurs soit dit en passant. C'pour ça que ça me gêne toujours quand je vois des photos de bébés sur Facebook, la trace digitale peut rester même vingt ans après.

J'ai du mal à comprendre... Dans 20 ans, le bébé ne sera absolument pas reconnaissable et si les parents ne le taguent pas, le visage ne sera associé à aucun nom donc où est le problème ?

 

[Karrie788]

J'ai du mal à comprendre... Dans 20 ans, le bébé ne sera absolument pas reconnaissable et si les parents ne le taguent pas, le visage ne sera associé à aucun nom donc où est le problème ?

Je pensais plutôt aux parents qui tagguent. Je dis pas que ce sera forcément dangereux ou néfaste d'avoir des photos de soi bébé sur FB, mais je pense que certains parents n'ont pas forcément toujours conscience que Facebook est un espace public et que ce qu'ils y mettent y reste pour longtemps. Et ne leur appartient plus, d'ailleurs.

 

[CherryHana]

Je pensais plutôt aux parents qui tagguent. Je dis pas que ce sera forcément dangereux ou néfaste d'avoir des photos de soi bébé sur FB, mais je pense que certains parents n'ont pas forcément toujours conscience que Facebook est un espace public et que ce qu'ils y mettent y reste pour longtemps. Et ne leur appartient plus, d'ailleurs.

Ok je comprends. Perso, je comprends que les parents veulent montrer leur progéniture sur fb (même si souvent c'est vraiment too much). Une belle photo de temps en temps non taguée ou dans le cadre de vacances pourquoi pas... En revanche, le voir sur le pot, en train de manger (et s'en mettre partout), parler de lui comme s'il avait son propre compte fb, là c'est n'importe quoi. Et le summum du n'importe quoi... Les photos d'échographie (récemment un pote en a mis une de la première écho de 3 mois, qui dit mieux ? Heu, non, j'ai une idée, je préfère la garder pour moi...) déjà taguée.

De toutes façons, le pire, c'est ce que feront les enfants 12 ans plus tard... Je suis effarée quand je tombe sur les comptes non protégés de mes élèves de 12-14 ans...

* désolé pour le semi-HS *