La mini-collection de Big Beauty pour Jean Marc Philippe

[PerrineP]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : La mini-collection de Big Beauty pour Jean Marc Philippe.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Lamina]

Pourquoi on ne voit pas le visage du mannequin, c'est la première chose qui m'a frappé ça fait un peu bizarre.
Sinon la collection est vraiment sympa, j'aime beaucoup la robe Anouk que je prendrai bien d'ailleur. Par contre le pantalon bicolore Dolce me fait penser au bas de jogging c'est un peu dommage.

 

[PerrineP]

Pourquoi on ne voit pas le visage du mannequin, c'est la première chose qui m'a frappé ça fait un peu bizarre.
Sinon la collection est vraiment sympa, j'aime beaucoup la robe Anouk que je prendrai bien d'ailleur. Par contre le pantalon bicolore Dolce me fait penser au bas de jogging c'est un peu dommage.

Stephanie Zwicky explique sur son blog qu'elle voulait qu'on se concentre uniquement sur le vêtement, d'où l'absence de visage

 

[en-travaux]

je trouve pas que ce soit "révolutionnaire", c'est trés ringuard-mamie à tendance sac-à-patate, en mode roselyne bachelot.
il me semble que pour les précédantes collaborations de big beauty, ça apportait du neuf dans le monde des grandes tailles, des coupes jeune et tendance, du moulant, du sexy mais là pour cette collection je vois pas l'interet, après comme une mad l'a dit plus haut ça doit correspondre à l'esprit de la marque, peut-etre s'adresse-t-il à des femme assez agés, mais dans ce cas là je ne vois pas ce que stéphanie fait la dedans.

 

[Lamina]

Pourquoi on ne voit pas le visage du mannequin, c'est la première chose qui m'a frappé ça fait un peu bizarre.
Sinon la collection est vraiment sympa, j'aime beaucoup la robe Anouk que je prendrai bien d'ailleur. Par contre le pantalon bicolore Dolce me fait penser au bas de jogging c'est un peu dommage.

Stephanie Zwicky explique sur son blog qu'elle voulait qu'on se concentre uniquement sur le vêtement, d'où l'absence de visage

C'est un peu audacieux comme choix, parce que du coup je ne vois, en premier lieu, que l'abscence de visage

 

[Annie D'Astrée]

J'ai toujours troué un écart dingue entre le style de Stéphanie et ses collections. Certaines pièces pour Taillissime dénotent en peu mais sinon ca reste basique-mèmère.. Après c'est peut-être l'esprit des marques/coût de productions etc.. Je trouve plus de cohérence dans les collaborations de Gabifresh par exemple

 

[PerrineP]

C'est un peu audacieux comme choix, parce que du coup je ne vois, en premier lieu, que l'abscence de visage

Ça ne me choque pas plus que ça, plein de marques présentent leur lookbook en coupant la tête de leur mannequin, mais je conçois que c'est plus joli

 

[PerrineP]

Bon déjà, je ne comprend pas l'absence de visage... Pourquoi, elle n'est pas représenté comme une " vraie " mannequin. Les vêtements pour les autres tailles, on voit le visage des mannequins, mais ça ne nous empêche pas de voir les vêtements... La révolution, c'est de montrer les vêtements différemment ?

A part les deux premières robes, j'ai l'impression que les autres vêtements sont  soit des vêtements qui existent déjà, soit des vêtements qu'on aurait élargie ( quoique même les deux premières robes, je suis certaine qu'elles existaient déjà ).

J'aurais vraiment aimé une mise en valeur, un réel effort, on n'a pas toutes la même corpulence, et notre façon de nous habiller diffère donc. Là, j'ai juste l'impression qu'on a pris des vêtements comme ça pour les plus grandes tailles, sans chercher à ce qu'elles mettent en valeur les femmes de cette corpulence.

Y a vraiment, les deux premières robes que j'aime bien, je trouve que ça change, ça fait glamour. Mais rien de révolutionnaire pour moi.

C'est clair qu'il n'y a rien de révolutionnaire ou de funky là dedans et je pense que ce qui fait un peu mémère ce sont les coupes 50s un peu loose. Pareil je trouve les 2 robes très chouettes, et j'aime bien le col origami du top

 

[yue]

je rajoute ma petite pierre ^^

 moi personnellement je n'aime pas du tout
- le style, je trouve que ça fait sac à patates et que ça ne met pas en valeur. Même en voyant des photos de Stéphanie avec ses créations je ne trouve pas que ça tombe bien.
- les coupes au genou me font ressembler à un jarret sur pattes
après j'ai cru comprendre en lisant son blog que elle avait fait les modèles pour se faire plaisir et donc clairement on a pas la même définition de ce qui nous va ou pas, j'entends par là les filles dodues.(c'était clair? --')

- un détail qui me parait un peu pertinent. La différence d'age entre Stéphanie et ses lectrices je pense (Je crois me rappeler que Stéphanie à près de 35 ans ) Personnellement j'ai 10 ans de moins et je trouve que ça joue . On a pas les même références de styles, pas le même train de vie (sans rancune einh !) et donc pas forcément les mêmes attentes question habillage.
Là ou elle sera plutôt dans la recherche d'une pièce de qualité et y mettre le prix, je me contenterais d'un habit un peu moins cher ou de tenues moins "grandes marques"

je recentre un peu le tir pour en arriver au fait que finalement cette collection correspond surement à ses attentes mais pas forcément au plus grand nombre de ses lectrices au niveau du porte monnaie notamment (au vu des commentaires sur ses sites)

bon après ses collections pour la redoute j'avais pas aimer non plus donc je pense pas être une référence non plus.

le moment minute mémère qui râle est fini et j'attends les tomates


PS : j'ai pas retrouver ce fameux tweet ou elle parle de grosses aigries. Quelqu'un l'a ?