Je vote pour la deuxième ! Si le cas de jumeaux "absorbés" existe bien, dans ce cas le code génétique des jumeaux étant identiques ou très semblable selon les cas, il y aurait eu de toute façon un lien entre l'ADN de ses enfants et son jumeau ...
Je vote pour l'affaire du canard qu'est fausse. On peut toujours s'arranger pour opérer. Ou faire glisser. Pi, s'il l'a découpé, le sifflet aurait dû passer gentiment, sinon il se serait étouffé.
Enfin bref, j'y crois pas.
Le problème, c'est que ça veut dire que les autres sont vraies... L'affaire de la jumelle, y'a eu un épisode de House dessus, je vois l'idée qui est tristement réelle.
un interne qui bossait en pédiatrie m'a raconté la même chose : un gosse de 3 ans qui avait avalé le siffly sauf que lui ça couinait à chaque respiration!!
donc moi je dis que c'est vrai, c'est le truc de la jumelle qui est faux, il auraient pas pu faire la différence entre leur codes génétiques (ou en fait si?)
J'y croyais pas mais l'histoire de Lydia Fairchild est vraie... Par contre ce n'est pas qu'elle a absorbé sa jumelle, qui aurait de toutes façons le même ADN qu'elle, mais que deux œufs ont fusionné dans l'utérus de sa mère, ce qui fait qu'elle est un être humain avec deux codes génétiques. Source: http://www.businessinsider.com/lydia-fairchild-is-her-own-twin-2014-2
Du coup je vote aussi pour l'homme et son canard au ketchup: aucune entrée sur Google pour cette histoire!
Je vote pour l'histoire du jouet pour chien
J'hésitais avec la dernière mais s'il y a des gens assez tarés pour aller tout péter au McDo en string, il y a des gens assez fous pour parler à Snoopy comme s'il était une vraie personne...