Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Emmy Awards 2014 : le palmarès !.
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Emmy Awards 2014 : le palmarès !
- Initiateur de la discussion Sophie Riche
- Date de début
la catégorie guest c'est pas pour récompensé les acteurs d'une série qui ne sont pas des personnages récurrents ?
( genre ce sont pas des acteurs principaux ou juste il sont considéré comme guest quand on fait attention aux crédits à la fin des épisodes)
?
( genre ce sont pas des acteurs principaux ou juste il sont considéré comme guest quand on fait attention aux crédits à la fin des épisodes)
?
Whaaat mais c'est quoi cette catégorie ??? Laverne cox, Natasha lyonne et Uzo Abuda ne sont pas des guests O.o ! elles apparaissent dans pratiquement tous les épisodes !!! Mais c'est quand même cool que Uzo ai eu un Emmy 
)
selavy;4890958 a dit :Sherlock une "mini série/téléfilm" ?Non mais. Ok.
Baaaaah techniquement c'est une mini série oui, quand on compare à des séries qui ont 22 ou 24 épisodes.
Sinon, malheureusement pas de surprise, j'aime beaucoup Modern Family et co mais seriously j'ai l'impression que tous les ans c'est la même chose alors que y'a des nouvelles séries (ou moins connues disons) qui mériteraient amplement un Emmy.
ET AMY BORDEL.
Je ne suis pas si choquée par le prix de Parson, la série s'essouffle sérieusement mais l'évolution et les réactions de Sheldon face au gros changements de son monde dans la dernière saison sont plutôt réussis, alors pourquoi pas.
Accessoirement l'omniprésence de GOT et Sherlock est pas plus originale, les emmener laisse rarement place à autre chose qu'aux machine de guerre commerciale de toute.
Accessoirement l'omniprésence de GOT et Sherlock est pas plus originale, les emmener laisse rarement place à autre chose qu'aux machine de guerre commerciale de toute.
Dernière édition :
Que du vieux, c'est nul. Laissez la place aux jeunes series ! C'est comme si on donnait encore des prix à friends...
selavy;4890992 a dit :faith-2;4890972 a dit :selavy;4890958 a dit :Sherlock une "mini série/téléfilm" ?
Baaaaah techniquement c'est une mini série oui, quand on compare à des séries qui ont 22 ou 24 épisodes.
Dans ce cas, toutes les séries anglaises sont des "mini" séries même si elles ont plus de saisons que des séries à 24 épisodes mais à une seule saison? Ok.
Et Girls qui a 10 épisodes c'est une moyenne-série?
Je trouve ça un peu "dégradant" de mettre Sherlock dans une catégorie "téléfilm" mais bon.
Aux USA et en Grande-Bretagne le terme téléfilm est beaucoup moins négatif que l'image qu'on peut en avoir en France ou en Belgique ça veut juste dire que c'est une série avec des épisodes d'1h/ 1h30 au lieu de 45 minutes pour une série ou 20 minutes pour une sitcom.
C'est un format quoi ça ne veut rien dire concernant la qualité intrinsèque du truc, c'est un peu comme les gens qui s'offusquaient qu'on appelle Sin city ou Watchmen des BD alors que c'étaient pour eux des romans graphiques, sauf que les romans graphiques restent dans le format BD quoi.
M
mathilde-n
Guest
Je suis déçue pour True Detective et House of Cards. Je comprends pas pourquoi ils n'ont rien reçu 
Ça fait plaisir de voir enfin Sherlock avoir des prix, il était temps. 
Sinon, je comprend que Breaking Bad est raflé autant de prix, mais quand même, Peter Dinklage aurait vraiment mérité de gagner lui aussi.
Bon, par contre, à mes yeux, Downton abbey, c'est une série sympa, mais pas suffisamment brillante pour sortir du lot, donc pas vraiment de surprise.
Non, la vraie surprise pour moi, comme déjà dit avant, c'est True detective. Je veux dire, on n'aime ou on n'aime pas, mais objectivement, c'était lé série la plus brillante et ambitieuse que j'ai vu cette année.
A l'instar de Six feet under ou Sherlock, c'est une série qui exploite à la perfection chaque composante technique de la série (photo, réalisation, scénario, casting, musique) pour créer quelque chose d'unique. Il y a énorme ambition artistique dans cette série, et un travail de dingue.
Je trouve qu'elle symbolise à elle seule le tournant qui montre que les série peuvent être aussi bonnes que le cinéma. Bref, je suis déçue, mais surtout je pense qu'il y a un brin de mauvaise foi dans le fait de ne pas reconnaître cette série à sa juste valeur.
Sinon, je comprend que Breaking Bad est raflé autant de prix, mais quand même, Peter Dinklage aurait vraiment mérité de gagner lui aussi.
Bon, par contre, à mes yeux, Downton abbey, c'est une série sympa, mais pas suffisamment brillante pour sortir du lot, donc pas vraiment de surprise.
Non, la vraie surprise pour moi, comme déjà dit avant, c'est True detective. Je veux dire, on n'aime ou on n'aime pas, mais objectivement, c'était lé série la plus brillante et ambitieuse que j'ai vu cette année.
A l'instar de Six feet under ou Sherlock, c'est une série qui exploite à la perfection chaque composante technique de la série (photo, réalisation, scénario, casting, musique) pour créer quelque chose d'unique. Il y a énorme ambition artistique dans cette série, et un travail de dingue.
Je trouve qu'elle symbolise à elle seule le tournant qui montre que les série peuvent être aussi bonnes que le cinéma. Bref, je suis déçue, mais surtout je pense qu'il y a un brin de mauvaise foi dans le fait de ne pas reconnaître cette série à sa juste valeur.
