« The Real Boobs », des photos de vrais seins par Charlotte Abramow

[Sophie Riche]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : « The Real Boobs », des photos de vrais seins par Charlotte Abramow

 

[Ryun]

C'est tout bonnement génial! Je suis fan!
C'est une superbe série, où on voit la réalité, la vraie, même si transposée de façon artistique, mais tellement drôle et décomplexant! C'est beau, c'est frais, et bon Dieu qu'est-ce que ça fait du bien!
J'espère qu'elle va vite pouvoir agrandir sa collection avec des filles/femmes de tout âge/origine/parcours!
Ca c'est une véritable série de photographies décomplexantes et sans retouches, ça rassure, ça montre qu'il n'y a pas de norme et que tous sont beaux! (pas comme le pseudo shooting sans retouche de Keira Knightley topless....)

(D'ailleurs mon Dieu les photos de Mady/Marion Seclin sont superbes! Elle est tout à fait magnifique cette fille... *pleuredejalousie* )

 

[BE_S]

C'est une très jolie initiative.
Cela dédramatise un peu tous les complexes qu'une bonne partie d'entre nous ont à propos de leurs seins, notamment à cause de ces images de femmes parfaites diffusées dans tous les médias.
Très bonne idée, et très bien réalisée !

 

[Gringo]

D'ailleurs on en est où avec notre seinte fresque?

 

[Philibelle]

Je trouve ces photos un peu "frileuses" par rapport à d'autres séries faites par des photographes sur le même thème, ça reste un peu quand même toujours le même type de sein ici.

 

[Blaiize]

J'admire le travail de Charlotte Abramow mais le fait qu'elle ne photographie que des personnes très minces et blanches me rend un peu tristoune . Elle prend souvent des modèles non professionnelles alors pourquoi se cantonner à ce qu'on voit encore et toujours dans le monde de la mode ?

 

[Hana-Lys]

je lis les commentaires et je me demande si j'ai bien vu les mêmes photos que tout le monde O.o
"toujours le même type de seins" --> moi j'ai vu des petits seins, des gros seins, des seins ayant subi une opération, des seins asymétriques, des reins qui "regardent" vers l'avant et d'autres sur les côtés... Je ne vois pas vraiment de similitudes entre les seins "poire" et les seins "melon" par exemple.

Quant au fait que seules des personnes "très minces" soient photographiées, on doit pas avoir la même définition... pour certaines on est quand même loin des standards du mannequinat ! ensuite elle est surement dépendante des gens qui se portent volontaires pour son shooting.

pas comme le pseudo shooting sans retouche de Keira Knightley topless....)

il me semble qu'elle reçoit beaucoup de critiques parce que les photos sont "belles". Or, elles montrent la réalité: Keira est très belle, "mais" elle est très mince et a de très petits seins. Elle a souvent été critiquée dans les médias à cause de sa morphologie, pour sa minceur/maigreur, et ses seins ne représentent pas l'idéal de "féminité" que nous vendent les magazines, ses photos étant systématiquement retouchées pour grossir sa poitrine. Maintenant, elle s'oppose au photoshoppage dans les médias, et elle est critiquée parce que les gens la trouvent belle sans retouche?

 

[Camouille la grenouille]

Ça fait du bien !!!
Et je l'admire encore plus plus sa "sélection" avec une personne ayant été opérée ! (Je veux passer des melons + size aux mangues )

 

[Mwezy]

J'essaye de chercher la diversité dans tout ça, mais je ne la vois clairement pas. Toutes les photos sont des photos de filles blanches et les plus gros seins représentés sont des seins plutôt moyen. Je ne voit pas en quoi cette série de photos montre de "vrais" seins, ni en quoi elle s'éloigne des standards de beauté. Honnêtement à part les seins ayant subi une opération et ceux comparés à des poires, ces seins sont tous pareils. Enfin, peut-être qu'au fil du projet, il y aura vraiment de la diversité. Jusque là...

 

[pepparshoes]

Oh ben merde, je n'ai pas de "vrais seins"

Moi non plus