Je veux comprendre… le syndrome de Stockholm

[Justine_]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Je veux comprendre… le syndrome de Stockholm

 

[MookieA]

Ce terme est utilisé à tord et à travers dans les médias, au point de ne plus vraiment savoir ce que cela signifie, c'est agréable d'avoir une explication claire et concise !

 

[Peutwishia]

L'article est intéressant mais déjà familière avec le concept, j'aurais aimé qu'il soit un peu approfondi, avec, par exemple, l'analyse de ce syndrome au sein des médias.

Je pense notamment à la Belle et le Bête, Disney adoré des enfants, qui nous transmet finalement une façon d'aimer un peu malsaine...

 

[Lysabunny]

Cela me fait penser au film de Kevin Spacey: "Albino Alligator" que je ne peux que vivement conseillé.

 

[Pinceau_]

Pourquoi en lisant l'article j'ai de suite pensé à la société de consommation ?
Y'a pas de "choc psychologique" à proprement parler, mais elle est là, bien présente, quelque part on n'a pas d'autre choix que de s'adapter, et au final on finit par l'aimer et lui être reconnaissant de "tout ce qu'elle nous apporte" (l"insatisfaction, le sentiment de ne jamais avoir assez/vouloir toujours plus...). D'ailleurs, si on ne s'y adapte pas, on "survit" moins bien : difficile par exemple d'affirmer certains idéaux qui ne sont pas de la "pensée dominante"...

Quoi c'est hors-sujet ?

 

[Ramda]

Je me suis toujours demandé comment il était possible d'aimer quelqu'un qui changeait notre vie du tout au tout de manière négative.
Merci pour cette explication claire, ça m'a donné envie d'en savoir plus

 

[Ink]

Lu comme ça j'ai l'impression de faire vivre des minis syndrome de Stockholm à mes chats

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Clarouxxx]

Tout s'éclaire ! Merci beaucoup

 

[Philibelle]

Plus j'y pense plus je trouve que ce symptôme n'est que l'expression pure de la total capacité d'adaptation à toutes les situations qui se présentent à l'homme.

 

[Leech]

Je trouve l'article intéressant mais je trouve qu'il manque peut-être une hypothèse expliquant ce "syndrome" .

En lisant l'histoire de Stockolm je me suis dis que pendant ces 6 jours les otages ont sûrement eu l'occasion d'en apprendre plus sur la vie de leur ""bourreau"", de comprendre pourquoi il en venait à braquer une banque, la détresse/souffrance qui l'avait mené à ça, etc. Pourquoi ne pas envisager que les otages ont pu simplement voir l'humain qu'il y avait derrière l'étiquette du preneur d'otage ? Qu'ils aient pu éprouver de l'empathie pour lui. On peut condamner les actes d'une personne mais pas forcément la personne en elle-même. Je sais pas si je suis claire . Et sûrement qu'à la fin de leur prise d'otage, ces personnes n'ont pas voulu enfoncer encore plus une personne qui au final avait plus besoin d'aide (on peut lancer un débat sur les prisons haha ).

Bref, j'avais juste envie de dire ça .

 

[cuticule]

D'habitude j'aime beaucoup les articles psycho, je les trouve très bien écris et approfondi (je suis diplômée de psychologie).
J'aurais aimé en savoir plus sur ce sujet également, je trouve que c'est un peu moins bien documenté que d'habitude. Mais bon tant pis, j'irai creuser moi même si ça me titille.

 

[MsOriginalDoll]

Ca fait vachement peur de s'imaginer être éprise ou tout simplement ressentir de l'affection pour quelqu'un qui a "changé ta vie en ne t'en laissant pas le choix", mais je penses que si ce genre de choses arrive, c'est parce que les personnes touchées ont un espèce de désordre psychologie sans s'en rendre compte et le fait de subir un tel "choc" leur permet de remettre leurs idées dans un certain sens.

Précisions bien ici que je ne suis pas pour le syndrôme de Stockolm hein, je donnes juste mon avis sur ce "débat" !