Bonjour
Je suis plus mesurée concernant cet article.
Il y a un passage qui me gène un peu :
"J’ai des animaux aveugles, énuclés, amputés d’une patte avant ou d’une patte arrière, paralysés de l’arrière-train ou sourds, et on me dit qu’ils seraient mieux morts… Vous diriez ça d’un être humain en fauteuil roulant ou aveugle ?"
Je ne suis pas convaincue qu'on puisse convaincre les gens de sauver des animaux handicapés en les comparant à des handicapés humains. En fait, je trouve ça maladroit. Ca risque juste de lancer un débat "doit-on traiter les animaux comme les humains" qui risque de dégénérer ...
Pour avoir eu un cochon d'inde que j'ai du opérer pour lui enlever un oeil. Ca m'a couté les yeux de la tête (pardon pour l'humour noir) et les chances de survie du chon était très faible, pourtant je l'ai fais. Il y a beaucoup de gens qui comprenaient pas. Mais à leur place, j'aurai trouvé ça hyper mal venu de leur dire un truc du genre : ba si ta mère, on devait lui enlever un oeil, tu crois pas qu'elle serait mieux morte ?