Le « blur », la nouvelle base high-tech pour le teint

[Virginie Lamort de Gail]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Le « blur », la nouvelle base high-tech pour le teint

 

[Louarn]

Mouai silicone toussa toussa ...c'est malheureux ,ils se veulent de plus en plus naturel sauf dans leurs produits

 

[Thedreaming]

Bon Blur c'est surtout un groupe à la base ! Je garde ma référence !

 

[PieMaker]

J'utilise la base Lisse Minute de Clarins depuis des années sur la zone T, et il me semble que c'est une des rares qui est précisée non-comédogène. Il y a pourtant des silicones, mais je n'ai jamais eu de soucis avec.

La plupart des produits aujourd'hui sont non-comédogènes, mais ils n'ont pas d'obligations à suivre pour accoler ce terme je crois ... en tous cas les produits bourrés de silicones la portent aussi et chez certaines personnes silicones = boutons :s

Perso j'ai la sephora, c'est vrai que c'est pas mal mais elle est légèrement teintée et avec ma peau de navet le "non mais ça devient transparent" de la vendeuse .. oui mais non je n'ose pas trop l'appliquer plus sérieusement j'ai trop l'impression que ma peau étouffe et je trouve que pour le coup le maquillage glisse trop dessus :s après peut être que d'autres marques sont de meilleures qualité !

 

[Camman]

Je ne connais pas du tout ce type de produit, c'est vrai que ça promet un joli teint, mais j'aimerais vraiment qu'on ait une video "test" sur madmoizelle pour voir ce que ça donne

 

[Angelin]

Mais du coup c'est quoi la différence avec une base lissante (par exemple celle-là) ?

Dans la description de la compo et des effets je perçois pas la différence

 

[Zgu]

Plus ça va, plus je les trouve ridicules à sortir des nouveaux produits "effet peau parfaite" au nom foufou. On commence à savoir ce qu'ils y mettent dedans... J'aimerais bien entendre aux infos "le chiffre d'affaire de telle marque est en chute, il semblerait que les consommateurs ne soient plus dupes."

 

[Membre supprimé 205317]

Blur...dans un sens ça se tient : si je secoue la tête continuellement personne ne verra les imperfections sur mon visage (par contre ça fait un peu mal au crâne)

 

[Virginie Lamort de Gail]

Mais du coup c'est quoi la différence avec une base lissante (par exemple celle-là) ?

Dans la description de la compo et des effets je perçois pas la différence

Très bonne question ! La réponse est simple : il n'y en a presque pas ! Les « blur » ont juste un effet réflecteur de lumière (si toi non plus tu ne sais pas comment ça fonctionne, frappe dans tes mains ) en plus !

 

[Zgu]

Très bonne question ! La réponse est simple : il n'y en a presque pas ! Les « blur » ont juste un effet réflecteur de lumière (si toi non plus tu ne sais pas comment ça fonctionne, frappe dans tes mains ) en plus !

En somme, ils nous prennent pour des panneaux solaires...

 

[Angelin]

Merci pour ta réponse @Virginie !
Je suppose que cette histoire de réduction de lumière c'est pour avoir un teint plus mat que mat. (oou bien c'est un argument absolument foireux pour nous refourguer encore du silicone, chépa trop...

 

[Freehug]

Merci pour ta réponse @Virginie !
Je suppose que cette histoire de réduction de lumière c'est pour avoir un teint plus mat que mat. (oou bien c'est un argument absolument foireux pour nous refourguer encore du silicone, chépa trop...

Je vais être sympa : les deux mon capitaine ! Parce que bon, honnêtement, pour avoir testé, j'ai jamais trouvé qu'une base lissante avait un effet très remarquable sur ma peau. Ni une base "bonne mine" (couleur pêche) que j'ai pu aussi essayer d'ailleurs. Pour être encore plus honnête en fait : j'ai remarqué aucune différence, alors autant investir dans un fond de teint de qualité. @Virginie, à ton avis je les ai mal appliquées (je précise que j'ai pas mis les deux en même temps hein), c'étaient pas les bonnes pour ma peau ? Parce que vraiment payer vingt boules pour zéro effet, je l'ai eue mauvaise.