@Clémentine Kœnig . C'est Collin (avec deux l) le prénom du cubeur. Et le record du monde en 1982 était 22s95 (enfin, j'imagine que ça dépend comment on compte, c'est le temps du vainqueur des championnats du monde. Les compétitions n'étaient pas organisées comme aujourd'hui depuis 2003, avec des règles bien définies, des temps enregistrés etc. Donc c'est dur de parler du record du monde de 1982). (source :
https://www.worldcubeassociation.org/)
Et tant que j'y suis, tu es priée de copier 100 fois "on ne décolle et recolle pas les étiquettes d'un Rubik's cube". ;-)
Non, en vrai, mis à part le fait que tout le monde dit ça (alors que tout le monde est capable d'apprendre à résoudre un rubik's cube) et qu'au bout de la trouze millième fois qu'on l'entend quand on sait en résoudre un, ben c'est un peu lassant, tu abîmes le cube en faisant ça
Soit tu décolles les étiquettes, tu enlèves les résidus de colle et tu en remets des neuves. Soit tu démontes le cube et tu le remontes. Ça ça l'abîme pas. Mais ça reste moins rapide que de le résoudre sans tricher
Bon, et aussi, les records "sur un essai" ne sont pas les plus significatifs (même si 5,25 reste monstrueux). Mais en général, c'est sur des "coups de chance" (qui arrivent de temps en temps).
En gros, la méthode utilisée la plupart du temps est en 4 étapes, et là, la 4ème étape était déjà résolue ("PLL skip", pour les intimes). Le record qui compte "le plus", c'est celui en moyenne sur plusieurs essais (même si c'est moins médiatisé). Parce qu'il est plus significatif